Buenas tardes.

Ya he visto que ha revertido los cambios. Se lo agradezco.

Por favor, no interprete mis comentarios como una censura. Si me expreso con rigurisidad es porque este tema requiere ser riguroso.

Personalmente no dudo de su buena voluntad. Sé que suele hacer cambios plenos de sentido. Le pido únicamente que los comente y los explique previamente para poder colaborar. Los lugares en Málaga se llevan trabajando desde hace años. La página del wiki se creo precisamente para documentar los cambios e invitar a otros usuarios a colaborar.

Espero que entienda a lo que me refiero y que podamos evitar este tipo de discusiones en el futuro.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Los cambios que hayan hecho otros usuarios no son objeto de esta discusión. Le pregunto por sus cambios.

Insiste usted en no respetar el trabajo previo realizado por otros colaboradores ni discutir sus cambios previamente. Afirma que esos lugares no han sido nunca revisados cuando yo personalmente me he encargado de hacerlo, documentándolo en el wiki, y llevo ya varios comentarios en sus conjuntos de cambios pidiéndole que explique qué se propone y pidiéndole que lo discuta previamente si va usted a continuar haciendo ese tipo de cambios. Ya le he explicado los motivos en el conjunto de cambios previo.

Dice usted: «Pediría un poco de tiempo y paciencia con este tema, ya que hay algunos casos dudosos y trataré de que la comunidad lo analice y otros usuarios lo revisen». En primer lugar, no debería hacer cambios en el etiquetado si no está seguro de lo que está haciendo. Mejor deje una nota para que alguien lo revise o deje un comentario en la página del wiki para que podamos discutir el tema con un enfoque más amplio y coherente: osm.wiki/ES:Lugares_en_M%C3%A1laga. En segundo lugar, habla usted de analizar y revisar sus cambios con la «comunidad» como si yo no formara parte de ella. ¿Acaso no soy yo, un miembro de la comunidad local, el que le está pidiendo que evite hacer esta clase de cambios sin discutirlos previamente?

Esas entidades vecinales no son barrios. En la página del wiki hay un listado completo de todos los barrios de Málaga. Esos lugares no están en ese listado porque no son barrios. El etiquetado «place=hamlet» se ajusta mejor a lo que realmente son: place=hamlet. Ese era el etiquetado que tenían y que usted ha cambiado. Si no está de acuerdo, por favor, deje un comentario en la página del wiki y lo discutimos. Ya le he dicho que todo se puede revisar, pero ha de hacerse con integridad y coherencia, y discutiéndolo previamente con la comunidad local.

Por favor, vuelva a dejar el etiquetado de esos cuatro lugares como estaba.

Buenas tardes.

De nuevo cambia usted lugares en Málaga sin explicar el por qué de sus cambios y sin tener en cuenta el trabajo previo realizado. Le pedí hace apenas unos días que no lo hiciera, invitándole además a discutir cualquier cambio: changeset/132574368.

Ni Venta El Detalle ni San Telmo ni Lagar de Luciano ni Las Minillas son barrios de Málaga. ¿A qué responden estos cambios?

- Venta El Detalle: node/9824585552
- San Telmo: node/323248148
- Lagar de Luciano: node/4813083488
- Las Minillas: node/905148621

Le recuerdo que hay una página en el wiki para discutir justamente sobre este tema: osm.wiki/ES:Lugares_en_M%C3%A1laga. El asunto se ha tratado con rigurosidad hasta el momento, por lo que estos cambios aleatorios no son bienvenidos.

Por favor, tenga en cuenta el trabajo previo realizado por los colaboradores locales y deje de hacer cambios aleatorios sin discutirlos previamente con la comunidad local. Ya le he dicho que estoy dispuesto a revisarlo todo si hay motivo para ello. Por favor, no insista en su actitud.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes.

Hasta donde yo sé, este objeto no tiene dirección postal. No debería tener ninguna etiqueta de dirección asociada.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes.

Gracias por los cambios.

«Dombeya» es un género de plantas. Por favor, no use la etiqueta «name=*» para el género ni para la especie de una planta. Si desea especificar el género o la especie, use la etiqueta «genus=*» o «species=*» respectivamente.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes.

Gracias por los cambios.

Por favor, no use la etiqueta «name=*» para describir cosas: osm.wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things. Evite usar «Banco» como nombre de un banco o «Papelera» como nombre de una papelera.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Este conjunto de cambios fue revertido.

Veo que se dedica a nombrar objetos aleatoriamente con el nombre «Tincsy». Por favor, deje de hacerlo.

Buenos días.

¿De dónde proviene ese nombre? Vivo en la zona y no tengo constancia de que ese collado tenga nombre alguno.

Atentamente,

Daniel Capilla

Gracias. Yo he restaurado la etiqueta «place» en la relación de límite de Venta El Detalle.

No deben eliminarse las etiquetas «place=*» ni de la relación de límite ni del nodo. Tampoco las etiquetas «admin_level=*». Los nodos cumplen el rol «label» en las relaciones de límite, y en el wiki se especifica claramente que «El nodo con rol "label" puede contener una etiqueta "place=*" y usar una clave de la tabla de lugares declarados administrativamente» (véase «Relation:boundary» en el wiki). Luego el etiquetado actual es plenamente conforme a las convenciones de OSM.

Buenas tardes.

Quien debe explicar los cambios es quien los hace. Si va seguir eliminando etiquetas de lugar en el municipio de Málaga, debería tener en cuenta el trabajo previo realizado por otros colaboradores y discutirlo antes con la comunidad local.

No hay razón para eliminar la etiqueta «place» de esa relación de límite. Tal como se indica en el wiki, muchos límites adminsitrativos están actualmente etiquetados con la etiqueta «place=*» (véase «Tag:boundary=administrative» en el wiki).

Por favor, no borre etiquetas de lugar sin que tenga una buena razón para hacerlo. Si no está de acuerdo con la jerarquía o con el esquema de etiquetado actuales de los lugares existentes en Málaga, por favor, coméntelo en la página del wiki dedicada al tema: osm.wiki/ES:Lugares_en_M%C3%A1laga. Como ya le dije, estoy abierto a escuchar cualquier sugerencia que mejore el mapeado de lugares en el municipio. No tengo inconveniente en revisar todos y cada uno de los lugares, incluyendo jerarquía y esquema de etiquetado. Le pido únicamente que lo discuta antes para poder implementar íntegra y coherentemente los cambios.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

P. D.: Si no restituye usted la etiqueta que borró, lo haré yo mismo. Ese lugar existe y debe estar en el mapa.

¿Por qué eliminó la etiqueta «place» en la relación de límite de Los Gámez? relation/14261228

No tengo inconveniente en modificar todos los lugares de Málaga si fuese necesario para adaptar su etiquetado a las convenciones de OSM, pero estos cambios aleatorios y sin discusión previa no me parecen el camino adecuado en orden a mantener la coherencia de los datos.

Por favor, si desea cambiar el esquema de etiquetado de los lugares en Málaga, deje un comentario en la página del wiki y encontraremos la mejor forma de hacerlo.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Gracias por responder. En el foro de la comunidad se refirió usted a capitales, no a este tipo de entidades.

Mientras no sea posible añadir con precisión los límites administrativos, esa información debe ir necesariamente en en el nodo. Por favor, no borre esas etiquetas. Aportan los detalles necesarios para identificar adecuadamente el objeto.

Cuando sea posible añadir los límites con precisión, se modificará el objeto para trasladar esas etiquetas donde corresponda. Si desea colaborar en el mapeado de lugares en Málaga, puede consultar esta página del wiki: osm.wiki/ES:Lugares_en_M%C3%A1laga

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes.

Los Gámez: node/391504630, y Venta El Detalle: node/9824585552 son subdivisiones que administrativamente dependen del Ayuntamiento de Málaga. La etiqueta «admin_level=10» es la adecuada para este tipo de entidades de población: «Entidad singular de población: Villa, lugar, aldea, caserío, poblado, barrio, urbanización» (véase «Tag:boundary=administrative» en el wiki: boundary=administrative).

Este conjunto de cambios ha eliminado esta información. ¿Por qué?

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenos dias.

Esta estación de servicio tiene un nombre propio, «Estación de Servicio Baños del Carmen». Ese es el nombre que debe aparecer en la etiqueta «name».

Los establecimiento de la cadena de supermercados que menciona no suelen tener un nombre propio (no, al menos, en Málaga) y se identifican por el nombre de la cadena. En las gasolineras ocurre algo parecido, si bien esta gasolinera, como alguna otra de la ciudad, no cumple esa regla porque tiene un nombre propio que la identifica, «Estación de Servicio Baños del Carmen».

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes.

Gracias por los cambios. Buen trabajo.

Observo que varias farmacias que ha añadido recientemente en Málaga tienen su nombre acabado en «C. B.». ¿Sabría decirme a qué responden estas iniciales?

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

He dejado «Calle El Conde Lucanor» y añadido «Calle Conde Lucanor» como nombre alternativo. Así se podrá buscar indistintamente por ambos nombres.

Gracias por su colaboración. Buen trabajo.

Atentamente,

Daniel Capilla

P. D.: Rectifico. Aparecen dos nombres en el callejero del Ayuntamiento. «Calle El Conce Lucanor» aparece en el mapa, mientras que «Calle Conde Lucanor» aparece en las búsquedas. En estos casos, la solución suele ser tomar como nombre principal el que aparezca en las placas de la calle. Mientras se confirma cuál nombre aparece, creo conveniente dejar «Calle El Conde Lucanor» y añadir «Calle Conde Lucanor» como nombre alternativo de la calle.

Buenas tardes.

Gracias por los cambios.

El nombre de la calle es «Calle Conde Lucanor» según el callejero digital del Ayuntamiento de Málaga: https://sig.malaga.eu/territorio/callejero/. Este mismo nombre es el que figura en el Callejero Digital de Andalucía Unificado (CDAU).

Atentamente,

Daniel Capilla

P. D.: He revisado solo las de Málaga.