Bedankt voor de opmerking, lyctkel. Ik heb ze verwijdert in changeset/93678356

Hey there,

Please add a descriptive summary of the changes you made if possible, so people can get an idea of what you changed.

Hey there and welcome,

Please add a descriptive summary for your changes, so people can get an idea of what you have changed. E.g. simply "added tags".

안녕하세요, 환영합니다.

변경 세트를 더 작은 변경 세트로 분할하십시오. 변경 집합의 경계 상자에있는 모든 사람은 기록 탭에서이 변경 집합을 볼 수 있습니다.
이로 인해 정확히 어디에서 편집했는지 확인하기가 더 어려워지고 변경 집합을 검토하기가 더 어려워집니다.

또한 기본 고속도로가 아니고 기존 고속도로와 겹치는 일부 기본 고속도로를 추가 한 것 같습니다.
고속도로 유형에 대한 위키 페이지를 읽으십시오.
osm.wiki/Ko:Key:highway

일부 편집 내용은 기물 파손으로 간주 될 수 있으므로 되돌려 야 할 수 있습니다.

---
Hey there and welcome,

Please split up your changeset into smaller changesets. Everyone within the boundary box of the changeset will see this changeset in their History tab.
This makes it harder to determine where exactly you have edited and makes it harder to review your changeset.

It also seems you added some primary highways which are likely not primary ways and overlap existing highways.
Be sure to read the wiki page on highway types:
highway=*#Highway

Some of your edits may need to be reverted as they can be considered as vandalism.

No problem.

ik kwam met iD conflict oplossen in de knoop. Ik heb de fouten die hierdoor zijn ontstaan al gevonden. Excuses.

Hey there,

Please split up large changesets into smaller changesets. Everyone within the boundary box will see this edit. This makes it hard to see where you have edited and makes it harder to review your edit.

In this case, you could have made one changeset for changes in Guinea, Africa and one for your changes in Japan.

Contributions will be seen in the History tab by anyone who has the contribution in view. For simplicity, the boundaries of a contribution are a square which span the minimum and maximum coordinates. So, even if you did not edit in one area in the square, it will be included in the square.
This inconveniences local editors because if you did not edit in their area, they will still see the edit.

It is hard to determine if you have contributed to a specific area unless someone goes through all the changes you have made one by one to see which places you have edited.
This also makes it harder to review your contribution.

Sidenote: if you go over the 'map border' (probably around the +12 / -12 UTC timezone line), the contribution will stretch across the entire map.

De wiki en de grotere OSM gemeenschap accepteert het taggen van voor- en achtertuinen. Niet alleen botanische tuinen. Er is dan ook een type "residential" voor.
Dit wordt in Engeland en delen van Amerika al gebruikt voor complete steden.
Dat het in algemeen nog niet zo veel gebruikt wordt komt omdat het enigszins tot micromapping behoort, waar de grotere gemeenschap vooral gefocust is op het mappen van grotere gebieden.
leisure=garden

Ik heb er hier dan ook enkele getagd omdat ik al bezig was met de aanliggende landuse.
Verder wilde ik nog wel een hek toevoegen om de tuinen, maar het is niet altijd zo goed te zien of iedereen wel een hek om hun tuin heeft.

Hier ben ik het vergeten. Bedankt voor de opmerking.

Misschien zou het een goed idee zijn om de vlakken op te splitsen. Het fietspad loopt nu over het gras.

Gebruik waar mogelijk de volle naam van de layer (bron) die je gebruikt. Dan begrijpt iedereen over welke layer je het hebt.

You should add source=survey to the shop.
Also, unless the park has a sign saying it's a park, it is likely not a park. It has a very small area for a park.

Ik heb het grotendeels goed liggen nu. één woonerf ligt nog in het schoolgebied.

Dat is zo, alleen is een construction area zowieso niet alleen de building outline. Je kan het beste de building outline erop zetten als die beschikbaar is, dat zegt genoeg. Je kan een note toevoegen aan dit terrein dat het voor storage gebruikt wordt. Er is ook een voorgestelde landuse=storage tag. "extra" maakt voor mij persoonlijk de naam alleen maar langer (je zou i.p.v. "extra" er "opslag" van kunnen maken, dat is duidelijker).

Het zag er nog een beetje slordig uit. Maar klopt, het kan beter los van elkaar. Ik kijk er binnenkort wel naar, als het dan nog niet door iemand anders is losgemaakt.

Bedankt. Ik zag het pas toen je het zei.

Dat stuk was er al (zie source:3dshapes op vlak). Ik heb alleen de rand langs de N225 aangepast zodat die goed aansluit op de weg.

And don't forget to square your building corners!
You can do so with the Q button on your keyboard. See the bottom left of the iD editor for all the shortcuts.

Geen probleem.

Ik kan ze niet vinden met iD of JOSM. Dit lijkt opgelost te zijn.