OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
183488860

Danke für deine Antwort. Ich habe das Thema mal im Forum angesprochen: https://community.openstreetmap.org/t/payment-swiss-pass-vs-payment-swisspass/144284

183488860

Hallo mueschel

Weshalb änderst du bei meinen Edits payment:swisspass zu payment:swiss_pass?

Die Karte heisst Swisspass (bzw. offiziell SwissPass, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Swisspass), weshalb payment:swisspass=* logisch wäre (analog zu authentication:swisspass=*).

Ich konnte weder im Wiki, noch im Forum oder auf der Mailingliste einen Hinweis finden, dass payment:swiss_pass zu bevorzugen sei. Ohne Diskussion finde ich solche (halb)automatischen Änderungen nicht gut.

Gruss, Raphael

182099450

PS: Correct wikilink for dams: waterway=dam

182099450

Hello
Regarding way/1507589721
Dams (waterway=dam) are built across a river to dam it up, which doesn't seem to be the case here. Maybe there is a man_made=dyke or a wall=flood_wall here?

171119168

👍

182221194

See changeset/171119168

171119168

PS: Siehe mein Changeset: changeset/182221194

171119168

Hallo Thomas

Zu deiner Info: Ich habe die Namen nun entfernt. Wenn du damit nicht einverstanden bist, schlage ich eine Diskussion auf https://community.openstreetmap.org/ vor.

Gruss, Raphael

178462237

Hello fredjunod

I noticed that you mapped sidewalks as separate ways beside the road, although the sidewalks in this area were already mapped as tags on the roads (sidewalk)=*. In my opinion, switching from one tagging scheme to another should only be done in justified cases and should be discussed with the community beforehand. Furthermore, sidewalks that are recorded twice, that are mapped only on one side of the street, or that are not connected to pedestrian crossings offer no added value.

Kind regards, dafadllyn

165210934

Please excuse my late reply.

Stokomani neither sells very specific items, nor does it sell everything. It mainly seems to sell clothes and shoes, beauty and health products, homeware, and toys.

There's another clearance shop chain in Switzerland called Otto's which has a broader range of products. In addition to the product categories sold by Stokomani, Otto's also sells food and drink, furniture, electronic devices, and larger home appliances (such as fridges or ovens).

165210934

Hi Mateusz!
Stokomani is a clearance shop, that is, a shop that sells overstock, discontinued or liquidation brand-name merchandise at heavily discounted prices. This is different from a variety store, which sells cheap, rather low-quality, unbranded products, often at one or several fixed price points.
Best regards, Raphael

169975385

Danke für deine Antwort und den Link.

Der Katasterplan des Kantons Bern wäre hilfreich, um OSM zu verbessern. Ich zögere jedoch, ihn zu verwenden, weil wir dafür offenbar keine ausdrückliche Erlaubnis haben. (Opendata alleine genügt ja nicht. Der Herausgeber muss auch zustimmen, dass er lediglich auf osm.wiki/Contributors erwähnt wird.)

Liebe Gruess u e schöne Sunnti

169975385

Tschou Habi
Sorry, habe deinen Kommentar erst jetzt gesehen.
Danke fürs Abarbeiten der fixme-Tags und fürs Einzeichnen des Schulprovisoriums.
Welchen Katasterplan Bern verwendest du? Wir haben doch nur den der Stadt Bern und des Kantons Neuchâtel. Oder ist das Wiki (osm.wiki/Switzerland/Datasources) nicht aktuell?
(Dass auf der amtlichen Vermessung der Stadt Bern praktisch der gesamte Kanton abgebildet war, ist ja schon lange nicht mehr der Fall.)
Lieben Gruss, Raphael

173194528

👍

173194528

Link zum Caritas Markt in Bern: node/3118355100

173194528

Salut
Hier befindet sich nirgends ein Caritas Markt, weshalb ich ihn wieder gelöscht habe. Der Caritas Markt in Bern befindet sich an der Könizstrasse 19a, wo er bereits eingezeichnet ist.
Gruss

171700290

Merci!

171700290

Sälu!
Danke für den Hinweis. Ja, in dem Fall passt motor_vehicle=private am besten. Allerdings müsste way/25695282/ meines Erachtens eher highway=service anstatt highway=track sein, da es sich nicht um einen (Land-/Forst)wirtschaftsweg handelt.
LG

171119168

Hallo Thomas

Vielen Dank für deine Antwort!

Meines Erachtens sind diese Namen problematisch, weil sie weder vor Ort überprüfbar sind (an den Anlegestellen befinden sich keine Namen), was dem OSM-Grundsatz der Überprüfbarkeit [^1] widerspricht, noch in einer offiziellen Quelle aufgeführt sind, die wir benützen dürfen [^2].

Des Weiteren sollte das Mapping nicht nach einer Anwendung ausgerichtet werden, die OSM-Daten verwendet (siehe Grundsätze "Don't map for the renderer" [^3] sowie "Don't map for the router" [^4]). Wenn eine Anwendung (z. B. die ÖPNVKarte) ein Problem hat, sollte das Problem dort behoben werden und nicht in OSM (ausser natürlich, wenn in OSM etwas falsch ist oder fehlt). Ähnliches gilt für Tools zur Qualitätssicherung, wie den JOSM-Validator; diese melden mitunter ein Problem, das gar keines ist ("false positive").

Gruss, Raphael

[^1]: osm.wiki/Good_practice#Verifiability
[^2]: osm.wiki/Switzerland/Datasources
[^3]: osm.wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_renderer
[^4]: osm.wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_router

171119168

PS: Im DIDOK (https://didok.osm.ch/) finde ich keine Namen.