Hallo Pingsler,
warum hast du denn jetzt alles doppelt eingetragen. Beispiel Plattform NEudietendorf, war als way schon da way/310506279 und du machst das selbe jetzt nochmal als node dazu, warum? Nur ein Bsp. Wird vermutlich noch mehr Standorte betreffen!?

Liest sich irgendwie genau wie für diesen Anwendungsfall gemacht. osm.wiki/Proposed_feature/basic_network

Hier findet man auch nochmal Informationen über Fahrradnetzwerke
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren

Man könnte noch überlegen an die Wege lcn=yes drauzumachen, also ganz ohne Relationen. Dann wäre das Netz abgebildet.osm.wiki/DE:Tag:lcn%3Dyes
Aber nur an die für die es keine Rad-Relationen gibt, sonst wäre es wieder doppelt

richtig, dann soll er keine Routen machen und nur die Wegweiser eintragen

genau, deswegen kann er die Wegweiser auch einzeln eintragen. Müssen nicht unbedingt zur Route dazu

...das bezog sich nicht auf deine Mail Torsten...

Die Wegweiser kannst du auch einzeln eintragen, das hat mit der Route nicht zwingend was zu tun. Schöner ist es natürlich wenn sie einer Route zuordenbar sind, aber nicht zwingend erforderlich.

Das was du eintragen willst ist eher eine Sammelrelation und das ist so eigentlich nicht gewünscht. Du musst das eher so sehen, das alle Einzelrouten gann deine gewünschte Sammelrelation ergeben, somit ist es gar nicht notwendig die nochmal separat einzutragen, nein, sogar falsch, weil doppelt. Und wenn du als operator z.B. "Ilm-Kreis" setzt, ist das nachher auch alles in Gänze easy auswertbar

hier mal ein gutes Bsp. relation/13415196#map=11/51.0010/11.0212&layers=C

Du machst die Relation auf "Relation bearbeiten" dann wählst du die Strecken in der Karte aus (STRG) , diese erscheinen dann im Relationsfenster und dort kannst du sie dann hinzufügen.

JOSM? Ja, du du hälst die STRG Taste gedrückt

Zur Route:
Im Ilmkreis gibt es ja schon eingetragenen Routen. Eine kannst du z.B. etwas südlich deiner eingetragenen Route sehen (Radring Erfurt). Allen Routen sollte gemeinsam sein das sie vor Ort ausgeschildert sind. Die Routen haben dann in aller Regel auch einen Namen oder eine Nummer. Und alle Wegstücke mit der selben Nummer/Namen gehören dann zu der Route. Es sollte also das Ziel sein diese einzelnen Routen nachzutragen. Alle Einzelrouten ergeben dann das Radnetz im IK. Deine eingetragene Route ist so nicht falsch, aber unvollständig. Es müssen natürlich alle Wegabschnitte der betreffenden Route enthalten sein und dann fehlt eben mindestens mal der Name und ggf. ein ref und, und das kommt dann letztendlich der Auswertung am Ende entgegen, ein operator.
Ist denn deine Gesamtmenge "Ilmkreis" datentechnisch in die Einzelrouten unterteilt?

Der Wegweiser ist ok (wenn er dort steht, was ich nicht weis)

osm.wiki/DE:Legal_FAQ

Ja so ginge das. Das wichtigste ist aber eine OSM konforme Lizensierung der Daten

osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines
osm.wiki/DE:Import/Guidelines
um nur 2 zu nennen

Ok. Ich dachte mir schon sowas. Wenn du nicht als Privatperson editierst gelten nochmal andere Guidelines. Da gehts darum: Wer ist meine Firma, mit welchen Accounts editiere ich, in wessen Auftrag, woher stammen die Daten, wer hat das Urheberrecht auf die Daten, hat der zugestimmt, was davon soll in OSM, wie soll es da rein... . Da muss vorher eine Menge geklärt sein wenn du eine solche Vielzahl von Daten hochladen willst. Daher am besten den Ratschlag von puma515 folgen und im Forum (Link siehe oben) mal kurz sich, seine Fa, den AG und seine Absichten vorstellen und die organisatorischen Belange klären. Bei der technischen Umsetzung kann ich Euch dann gerne unterstützen.

osm.wiki/DE:Tag:network%3Dlcn
osm.wiki/DE:Tag:information%3Dguidepost

Woher stammen die Daten?