Prima!

https://demo.f4map.com/#lat=50.9677893&lon=11.0274759&zoom=20&camera.theta=56.173&camera.phi=40.966

Es gibt ja mehrere Möglichkeiten Adressnodes einzutragen, als extra Node, dann am Hausumring (hast du gemacht) und dann als Node am Hausumring (ggf. mit entrance=house). m.M. ist die 3. Variante die mit dem höchsten Informationswert, denn sie enthält neben der Adresse auch die Hauseingangsseite. Gerade in Innenstädten mit Straßen auf mehreren Seiten des Hauses ist diese Info für den Router wichtig um die richtige Zufahrtsstraße
auszuwählen.
Welche Nachteile ergeben sich aus deiner Sicht wenn die Adresse am Hausumring (deine Variante) fehlen würde?

.

Und noch eine Anmerkung.
Es gibt ja mehrere Möglichkeiten die Adressnodes einzutragen, als extra node, dann am Hausumring und dann als node am Hausumring (ggf. mit entrance=house). m.M. ist die 3. Version die mit dem höchsten Informationswert, denn sie enthält neben der Adresse auch die Hauseingangsseite. Gerade in Innenstädten mit Straßen auf beiden Seiten des Hauses ist diese Info für den Router wichtig um die richtige Zufahrtsstraße auszuwählen.
Also bitte nicht einfach so alle bestehenden Adressnodes auflösen. Weiterhin geht so auch die Historie der Elemente verloren.

osm.wiki/DE:Key:building:levels:underground

Moin felf,
bitte nicht
building:underground:levels
sondern
building:levels:underground

Hallo Bergischer,
du hast in der EF Innenstadt sehr viele Sachen ergänzt. Dafür ein großes Dankeschön. An vielen Stellen hast du aber die Hausnummern nochmal zusätzlich eingetragen und die sind jetzt doppelt. Ich wollte das nicht unabgesprochen wieder löschen.
User OMME hat viele der Hausnummern auf den Hauseingang gesetzt. Bitte mal kurz um ein Feedback deinerseits wie wir weiter vorgehen wollen

Richtig so! Habe auch nur einige in 3D gemacht. Weiter so! Wenn es Fragen gibt melde dich.

Da haste dir ja gleich ein schwieriges Gebäude ausgesucht. Ich hab auch einige Versuche gebraucht ehe der Dom vernünftig aussah. Man muss allerdings auch immer dran denken das sich an so schwierig getaggten Gebäude keiner, und schon gar kein Anfänger, mehr rantraut. Das ist eigentlich gegen das Wesen eines Gemeinschaftsprojektes weil es die Einstiegshürden unnötig hochsetzt. Deswegen habe ich auch wirklich nur die Sehenswürdigkeiten in 3D gemacht. Da bin ich eigentlich eher ein :Keep it simple: Verfechter.

Ob sich bei F4 nochwas ändert? Ich denke eher nicht. Update vor 17min (rechte untere Ecke). Ich denke wenn du ausschließlich mit "skilion" arbeitest und auch immer die selbe roofHöhe nimmst (warum hast du immer unterschiedliche?) kommst du zum besten Ergebnis in beiden Welten.

ok. dachte du hast es schon korr. Gustav-Freitag 12 ich habs mal versuchsweise hochgeladen, ich krieg keine Fehlermeldung

Hallo felf, wenn du Fragen stellen willst ist die Kommentierung deiner eigenen CS ein ungeeigneter Weg, denn die liest niemand. Und per email zugesendet bekommen die Kommentare nur die, die diesen CS bisher oder zukünftig kommenieren. Da vor dir keiner kommentiert hat "kennt" deine Frage also niemand. DAs ich hier geschaut habe ist reiner Zufall weil ich mir in diesem Bereich meist alle neuen CS mal anschaue.
Zur Antwort: Verbinde die parts immer mit den buildinge "J" oder "M" dann überlappen sie auch nicht (nach außen). Das einige als nicht überlappend angezeigt werden resultiert daraus das sie "nach innen" überlappen, also inner halb von building liegen. Die Überlappungen sind so klein das man das nur bei starker Übervergrößerung sieht.

?
https://demo.f4map.com/#lat=50.9588614&lon=11.0235233&zoom=20&camera.theta=46.146&camera.phi=-16.902

Moin Martin, wenn du die Addr. lieber am Gelände hast musst du sie vom Gebäude runternehmen, oder umgekehrt. Sonst ist sie doppelt!

way/839907420#map=19/50.82314/10.93406

handrail?

Frage eines users zu deiner Eintragung note/2583248

sorry, falscher Link osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Prima!
Einzig bei den 3x footway=crossing bitte nochmal schauen ob. Nur footway bedeutet Radfahrverbot.
Wenn kein VZ 239 da steht dann bitte path draus machen. siehe zu den Radverkehrsanlagen auch nochmal hier.
way/918050218#map=19/50.95791/11.03496&layers=N
Wichtige Seite

habs ergänzt.

Ja, über die Fläche. Da ist schon ein Weg, er geht halt über die Parkplatzfläche

https://demo.f4map.com/#lat=50.9730559&lon=11.0379053&zoom=19&camera.theta=61.902&camera.phi=169.595