Il tag industrial=cooling quasi non esiste e non è documentato.
Vedere se si possono applicare queste linee guida:

tower:type=cooling

man_made=cooling_tower

Si raccomanda di non inventare ex novo nuovi tag anche se "suonano bene".

Ho messo a posto gli indirizzi ma vanno posizionati bene. In pratica dove "arriva il postino". Se sai, spostali.
Per il maintenance ti do due link, ma non so se è quello che hai davvero in mente.

osm.wiki/Lifecycle_prefix

osm.wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts

L'indirizzo va mappato a parte e non come attributo dell'intero edificio.

La sede va indicata come punto a parte con le caratteristiche di una associazione così come l'indirizzo va posizionato in prossimità della targhetta.

Ma dove è referenziato il tag "building maintenance rating"?
Inoltre l'indirizzo non va messo come attributo all'edifico ma come nodo separato in prossimità del civico.

Perché togliere rio da "Rio Mignana"?

Anche il nome non mi pare correttissimo delle biblioteca di Front.
Così come il website, molto tirato potrebbe essere un url?

Se NON ci sono cordoli che delimitano il posteggio più piccolo dei due si potrebbe aggiungere il tag:
osm.wiki/IT:Tag:parking%3Dstreet_side

tolti tag
access:customers yes
access:residents yes
non esistenti in wiki.

il tag source ref come dice la WIKI serve per le foto.
Nel link non ci sono.

La via non è storica.
Non è nemmeno previsto in wiki.
Se è storica quella lo sono il 60% delle vie in Italia.

Forse si potrebbe fare così, pensaci anche tu:
Li prendi da osm.wiki/IT:Road_signs_in_Italy
lo mappi con il tag
traffic_sign=IT:C17

La strada essendo priva di cartellonistica di divieto non può avere il tag permissive tenendo anche conto che porta a varie abitazioni private di utenti diversi.

Suppongo che Icv sia hgv (tutto minuscolo).
Ma DAVVERO c'è quel segnale??
O semplicemente c'è un segnale di altezza massima?
Se adesso volesse gentilmente commentare dopo aver cliccato sul pulsante qui sotto "Commenta", sarebbe cosa gradita.

Le piazze devono prendere gli attributi delle vie a cui son collegate a meno che davvero non siano differenti.

Il name del tunnel non deve essere descrittivo ma proprio: Tunnel Pietro Micca, sennò diamo il nome panchina alla panchina...
Tunnel=passage non esiste neanche su taginfo.
Corretto.

Il nome è davvero quello?
A me sembra una descrizione e in quel tag andrebbe messo.
Anche archeologico con pompa stride.
Una volta non c'erano.

Ho corretto la geometria di alcuni edifici.
Conviene usare il tasto Q per renderli ortogonali in futuro e eliminato un nodo isolato.
Come mai il titolo di party a questo changeset??

Ma la cutline esiste davvero?
Dalle immagini aeree nulla si vede...
Il sentiero che porta al colle Momello non ci arriva per un pelo...

Ho tolto il ref dalle way della SP460
C'è già sulla relation e lì va messo.
Mentre, ammesso che abbiano un nome, va messo il nome dei vari pezzetti che compongono la relazione.
Se hai dei dubbi scrivi qui.