OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
184921068

Commentaires sur mon CS:
J'ai parcouru l'itinéraire jusqu'ici référencé V86 et intégré à la superroute 'La vallée du Lot à vélo". Le tronçon situé entre Banassac et Rouffiac emprunte des pistes de débardage en forêt en forte pente, encombrées de gros cailloux, ne répondant absolument pas à la définition d'une véloroute. Avec mon vélo équipé de sacoches, ce passage n'a pas été de tout repos, et encore il faisait beau et le terrain était sec. Le SNV indique un projet vers La Bastide Puylaurent via Mende. Le schéma régional y ajoute une liaison Mende - Le Bleymard - Villefort https://www.laregion.fr/Dispositif-regional-des-amenagements-cyclables .
La première est partiellement cartographiée en proposed (relation/15670220), la seconde pourrait l'être de même. Je le ferai quand j'aurai le temps.

183285884

Bien vu! Merci.

181279933

Bonjour, je suis revenu sur vos modifications: ici le tag access=private est justifié, voir commentaires sur changeset/181448682

181399914

Bonjour, je suis revenu sur vos modifications: le tag access=bus est déconseillé. Voir commentaires sur changeset/181447852

181309428

Bonjour, je suis revenu sur vos modifications: le tag service=parking_aisle est innaproprié ici. Voir commentaires sur changeset/181448294

176047990

J'ai fait le nécessaire.

176047990

Bonjour,
Si le rond-point ajouté est un giratoire (priorité sur le rond-point), il faudrait ajouter l'attribut junction=roundabout. De plus, si vous avez ajouté cet élément en tant que membre dans les relations, celui-ci doit être inséré dans l'ordre et non pas en fin de liste.
Je me préparais à rectifier moi-même, mais mon envoi déclenchait un conflit avec vos modifs ultérieures (changeset/176105263). Je vous laisse rectifier vous-même, ou bien je le ferais plus tard si vous n'intervenez plus sur le secteur.
Cordialement.

173737519

Hi,
Why do you tell that you correct missing tags?
Adding bus=yes is not a part of the approved PTv2 scheme. This topic is still subject of discussion.

172611817

Great! I like to find a clear answer. You did it. Thanks. I'm going to correct my contribution.