Jag har erhållit följande meddelade från dig i min osm-mailbox:

"Hej Archie!

Jag jobbar för hemsidan www.hitta.se. Vi fick in en användare som meddelade oss att han inte vill ha oönskade besökare på sin privata tomt.

Den vägen går rakt igenom hans tomt. Kan vi få bort den på något sätt men ändå ha kvar att det är en arkeologisk plats?

Tack på förhand :)
"
Du menar inte att du som jobbar för eller åt hitta.se raderar på osm? Ägaren till fastigheten får vända sig till osm:s Data Working Group med begäran av den här sorten (data@openstreetmap.org).

Det märkliga är att i var fall till dags dato så finns stigen även på hitta.se:s karta...

Då gäller det att kolla upp dina övriga cs och eventuella raderingar där.

Jag förstår att det här rör registerfastigheten Sotenäs Bögebacka 1:15. Vem har gett dig uppdraget att radera stigen?

Komplettering av cs-kommentaren: +byggnad

Bara ett tillägg; den av dig nu två gånger raderade stigen (fastän du i dina kommentarer lät påskina något annat) finns med både på Lantmäteriets topografiska karta och på andra kommersiella online-kartföretag.

Du har återigen raderat en stig som ingår i en vandringsled. Skulle du ännu en gång radera något i närheten av det här stället kommer du att anmälas för vandalism.

Vem är "vår användare"? Stigen är där och används som vandringsled för Soteleden. Jag får påminna om att det råder allemansrätt - med vissa begränsningar - även för denna stig.

Även denna cs (radering av vandringsstig - fastän kommentaren till cs säger något annat) har reverterats. Se även changeset/109578448

Fel kommentar till cs. Skulle varit: Lägesjustering enl LM ortofoto

Efter reverteringen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=109579091

Dessutom är kommentaren till det reverterade cs grovt missledande. Det var ju inte fråga om någon ändring från din sida utan om radering av värdefull data.

Denna cs har reverterats. Den reverterade cs klippte sönder route-relation för Soteleden samt viktig information om en arkeologisk fyndort (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=109578448). Sluta med denna sorts editering!

Stort tack! Kolla gärna osm:s wiki.

Nu har jag reverterat din cs.

Har du jämfört med LM topo etc?

Udden omkring den här noden: node/2696651133

2021-08-08 Jag ser att du är aktiv. Har du tagit ställning till min kommentar? När tänker du rätta till detta misstag?

Som alltid; perfekta changesets - noggranna, detaljrika och korrekta. En förebild!

Vänligen kolla det här (osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Default), så håller du nog med om att ändringarna i detta cs är rätt meningslösa, inte sant?

What is the point of these changes regarding the ferry-lines? You choose not to comment this cs.

What was the point of this changeset?