Vill du vänligen låta bli att infoga offset i det här. De här husen är närmast perfekt placerade enl LMs ortofoto. Du inför ideligen en imagery offset med Esri som du uppenbarligen inte har justerat. Du försämrar med andra ord - återigen på det här stället - osm. Vänligen sluta med det.

Jag tog i lite vad gällde Västra Götalands län. Där finns några kvar utan "naturreservat", men Halland är klar.

För egen del kan jag säga att jag har lagt till "naturreservat" på nära nog alla (jag tror inte jag glömt något) naturreservat i Västra Götaland och Halland samt några få i Skåne.

Bra att du kollade och vi fått klarhet i detta, tack!

Det var knepigt. Enl LMs topografiska heter de "naturreservat" med den märkliga genitivformen. Det har jag gått efter. Jag undrar om jag gjorde rätt i detta?

Perfekt, förutom namnet på naturreservatet, som jag rättat. Gratulerar till din första multipolygon!

Bra tanke! jag har skickat ett medd till dig ang detta.

Ok, det skulle nog med skäl kunna taggas som memorial. Men Stenhammars gravsten är bara en gravsten.

"typiska konfliktområden ...". Det mesta handlar nog om en strävan att få name=* med på kartan. Om taggningen i övrigt inte är helt korrekt spelar det ingen roll. Få fattar att det är en geo-databas vi matar än att rita en karta. Vad som inte syns på kartan, finns inte där.

Ta Pere Lachaise som exempel. Det mesta tomb, nån enstaka gravsten utöver det vanliga som memorial. Så är det nog rätt (osm.org/#map=18/48.86093/2.39548).

det var ingen kritik mot dig personligen!

Vad gör man inte för att få name=* på kartan.

Om du anspelar på historic=memorial, så tvivlar jag på att detta är rätt på dina exempel, men det krävs att man sett dem. Det rör sig när det gäller Stenhammar och Rydberg om simpla gravstenar och inte om något som rimligen kan inrymmas i historic=memorial. (historic=memorial?uselang=sv). Men det verkar vara så att name syns när man använder historic=memorial istället för tomb och då är det väl det som styr valet och inte omständigheten om att det rör sig om en gravsten (dvs historic=tomb) och därmed name inte syns på kartan. Karl Marx gravsten skulle jag förresten tagga som memorial. Ingen simpel gravsten där.

kan inte hitta tourism=attraction i dina exempel. Det var det som invände emot.

Ah, jag har ändrat det till samma som Stenhammar.

Genom att lägga till tourism=attraction uppnår du att gravstället syns på kartan. =attraction är till för Eifeltornet, Liseberg, Tivoli eller Karl Marx grav, men inte för det här gravstället, hur mycket man även uppskattar författaren. Vänligen ta bort det; det rör sig inte om en touristmagnet.

den förra taggningen var bättre , tycker jag. Jämför med (node/3379146459).

Tack för att du följde upp detta och tack för rättelsen.

rest_area är för carrigeways - dvs för motoriserade färdmedel. Se även: highway=rest_area

För att sammanfatta; eftersom suburb - förort, eller hur du vill beteckna det på svenska - inte har några fasta gränser (det är därför det skall anges som node och inte som closed way) kan alltid olika meningar råda om var place-noden bäst skall placeras. Det är därför tillrådligt att hålla sig så nära LMs placering som möjligt. Annars flyttar den ene mapparen efter sitt tycke och den näste efter sitt tycke. Och då vandrar en oskyldig liten place-node omkring på kartan.