I really wonder why one wants to merge a beach-area (on land) with an area designated for swimming (in the water).

Här (osm.wiki/List_of_OSM-based_services) kan du se en del av kartorna som har framställts genom osms databas som du numera är med om att i din fritid och utan betalning fylla på. Dessa kartor skulle inte kunna framställas med name=Stege resp name=trädäck. Så använd rätt taggar. Det kräver en del tankeabete; men på så sätt förbättrar man kartan - förlåt - databasen. En gång till det här är inte fråga om en kartritning utan påfyllning av en databas med rätt och relevant taggade geografiska objekt.

osm går ut på att sätta rätt taggar på geografiska objekt. Arbeta så lite som möjligt med name- resp description-taggar. Vad du gör när du ritar/editera är att fylla på en geografisk databas; du ritar inte en karta. Kartor (det finns en uppsjö av dem) baseras sedan av denna databas. Därför - återigen - bara name om nödvändigt; med name-taggar i databasen kan man inte bygga några kartor.

varför inte slopa description och i stället sätta en nod med taggen: amenity=bbq?

I did revert this changeset. Please have a look on the commentar for the revert: changeset/123780437

Kolla här, så förstår du: osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

Nu kan du se hur jag ändrat.
footway låg en bit ovanpå en annan highway. Eftersom vägen leder till en cykelparkering måste även cyklister kunna använda vägen; därför hellre path som även omfattar cyklister.
Badplatser har lite olika taggningar beroende om det rör sig om offentliga eller informella.

Namnen i name-taggen får inte vara beskrivande. Trädäck, stege går inte. Har du läst vad som gäller under name? Jag gör om det så kan du titta på det.

Jag har reverterat denna changeset. Var vänlig gå igenom introduktionen först innan du fortsätter.

Hej, har du för avsikt att rätt till det här? Det finns flera fel här.

Korrigeringar heter det för övrigt. Men du har ju inte korrigerat något här utan lagt till. Beskriv vad du har gjort i dina ändringskommentarer!

Var vänlig att skriva i din kommentar vad du har gjort. Vad har du korrigerat här?

Så här går det inte. Jag hade bett dig om att gå igenom introduktionen. Där står något om användningen av name-taggen. Tycker du att du din taggning här lever upp till de kraven vad gäller name?

Det med boardwalk var riktigt bra! Men byggnadernas omkrets kunde varit bättre (fastän rätt placerade är de nu). Och framförallt rätvinklig. Markera byggnadens "linjer" och tryck tangenten "Q". Vad händer då?
Andra tips hittar du här: osm.wiki/ID/Shortcuts

Tack för ditt svar! Följande kan du göra för att undvika sådant här:

1) gå igenom introduktionen osm.wiki/Sv:Beginners%27_guide. Läs så mycket som möjligt i wikin.

2) när du vill ändra på något (du kallade det "korrigeringar" i dina kommentarer) utgå från att den som har ritat det du vill ändra hade bra källor (bildbakgrund) och visste vad han/hon gjorde. För att "korrigera" något måste du ju vara helt övertygad om att det som finns är felaktigt.

3) efter det att du ritat; kolla på kartan hur det blev. Då upptäcker du kanske att något inte blivit så bra.

Nu bör du sätta igång och träna att justera bildbakgrunden så att du därefter kan rita. Försök i första hand att inte röra något andra har ritat, utan rita något nytt som ännu inte finns på kartan.

Lycka till!

Vad var avsikten med denna changeset?

När du placerar en nod med korsning på en bergsknalle (node/9895387739) är du inte längre seriös. Det börjar att närma sig vandalism.

Nu har jag reverterat hela changeset och allt har hamnat på rätt ställe igen.
Jag ber dig att göra justeringarna på bildbakgrunden innan du ritar.
De byggnader som du flyttade hade tidigare ritats av en mycket erfaren user som använde Gothenburg ortophoto. Du fördärvade med andra ord detta arbete.
Vänligen se över dina tidigare editeringarna. Om du har gjort de på samma sätt som den här lär osm ha försämrats.

När du ritar efter Bing så måste du justera det offset som Bing har. Annars blir det du ritar och "korrigerar" fel, dvs hamnar fel.
Här kan du se hur du går till väga: osm.wiki/Using_Imagery
När du ritar i Göteborgs Stad gör du bäst i att använda Gothenburg ortofoto i stället för Bing. Den förra har ingen offset; så det blir enklare för dig och det du ritar m m hamnar på rätt plats.
Jag ser att du lägesjusterade en del hus efter en inte justerad Bing-bakgrundsbild. Du kan tänka dig vad resultatet blivit.

Här har du föresten en cheat sheet:
osm.wiki/ID/Shortcuts