OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
98991046

Dies betrifft folgende Changesets: 98982925, 98983594, 98987163

98841185

Hallo,
im Prinzip brauchst du relation/12285108 nicht. Ohnehin ist das gemäß den Regeln nicht korrekt, denn "outer" dürfen sich in maximal einem Punkt berühren (siehe osm.wiki/DE:Relation:multipolygon#Zwei_getrennte_.C3.A4u.C3.9Fere_Ringe). Es reicht, den drei einzelnen Flächen jeweils das Attribut waterway=dam zu geben. Um das dann vom Hürtgenwald auszuschneiden, erstellst du eine neue Linie ohne Tags, die alle drei Flächen umschließt und fügst sie dem Hürtgenwald-MP als "inner" hinzu.
(Ich hoffe das war verständlich. :-))
Gruß

98754784

Danke

98754784

Dann müsstest du aber die Adresse auf den Eingangsknoten und ggf. entrance=main setzen, sonst fehlt da der Zusammenhang. Grundsätzlich darf die Adresse aber auch auf der Fläche hinterlegt sein. Das ist sogar sinnvoll, wenn man eine Auflistung aller Schulen über amenity=school erstellt und auch gern die Adressen hätte.

98754784

Hallo,
warum hast du denn die Adresse der Schule vom Geländeumriss gelöscht und stattdessen als Node eingetragen?
Die Wikipedia/-data Tags würde ich auf das Gelände übertragen und evtl. aus den beiden einzelnen Flächen ein Multipolygon machen.
Gruß

98706755

Hallo und willkomen bei OSM,
du hast hier die Kreuzung Mozenborner Straße/Daubenvaldersweg verschoben und ein Teil des Feldwegs gelöscht. Ich habe das in changeset/98756834 korrigiert.
Gruß

98073799

"Ehetasl" soll wohl Wehetal heißen. Dann ist das ein Fall für addr:place in Verbindung mit einem place-Node. Es gibt ja keine Straße mit diesem Namen und auch keine Hausnummer. Ich habe das mal korrigiert: changeset/98296999.
"Forsthaus Wenau" kann man so lassen, weil es plausibel aussieht, auch aufgrund des Straßennamens. Ich nehme mal an, du hast die Infos nicht nur aus dem Telefonbuch. Falls doch: Bitte zukünftig davon absehen. Zum Einen aus Copyrightgründen, zum Anderen können solche Angaben auch schlicht falsch sein.

98073799

Hallo,
sind die hier und bei way/824622935 hinterlegten Adressen offiziell (ALKIS gibt für beide keine Hausnummer an, das kann aber ein Fehler sein)? Falls nein, wie werden die Gebäude adressiert, z.B. für die Post?
Gruß

97444613

Zumindest 2015 waren Taxen erlaubt: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.775866&lng=6.04557&z=17&focus=photo&pKey=-4u7AkwsQeAvgMhkGNklEg&x=0.5090999532199684&y=0.3300631988148162&zoom=0. Ich glaube nicht, dass sich das geändert hat.

97443579

Zur Frage: Würde ich auch so sehen, ja.

97436933

Danke :-)

97380296

Danke fürs Ändern.

97380296

Hallo,
way/894603786 (als Beispiel):
- "area" ist unnötig, weil logisch.
- "village_green" kommt aus dem englischsprachigen Bereich und passt hier nicht, siehe: osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dvillage_green. Besser geeignet wären wahrscheinlich natural=scrub oder landuse=grass.
- Dass du jeden Parkplatz einzeln mappst kann man nur bewundern. :-)
Gruß

97436933

Hallo,
das soll doch sicherlich "amenity" heißen?
Dann bitte auch den (nicht von dir gesetzten) Namen entfernen, denn das *ist* eine Wildfütterung und heißt nicht so.
Gruß

97444613

"psv" (Public Service Vehicles) schließt "bus" ein. ;-)

97443579

Hallo,
nur ein paar Anmerkungen:
- Wege haben in OSM gewisse Standard-Access-Werte, siehe osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany. Ein hw=path ist dabei per Default nicht für Motorfahrzeuge zugelassen. Daher braucht motor_vehicle=no (genauso wie foot=yes und bicycle=yes) nicht gesetzt zu werden.
- Du hast teilweise hw=footway durch hw=path ersetzt. Für OSM kann die bauliche Gestaltung ausreichen, sodass hw=footway getaggt werden kann. Es muss also nicht unbedingt ein Schild dort stehen.
Gruß

97250351

Hi and welcome to OSM,
reverted with changeset/97263880.
Next time: Simply set the tags back to their original values and upload the changes it again :-).
Regards

97259388

Hallo,
ein paar Fragen:
- Warum wurde way/537811991 gelöscht? Auf Luftbildern ist der Weg erkennbar. Besser würde hier natürlich highway=service mit service=driveway passen.
- Läuft way/893993716 wirklich eine paar Meter neben der Straße und hat eine Breite von "0", ist als de facto nicht vorhanden?
- "Fußweg L12" sieht für mich nach Wanderweg aus. Hat der o.g. Weg etwas damit zu tun? Wanderwege müssen als Relation angelegt werden, siehe osm.wiki/DE:Tag:route%3Dhiking.
Gruß

96907898

Kommentar falsch, korrekt: [...] Straßen mit landuse verklebt.

96896867

Kommentar falsch, korrekt [...] Straßen mit landuse verklebt.