Danke für's flotte korrigieren! :-)

Hallo,
Lücker ist doppelt: node/1040226213 und node/7273763896/.
Warum hast du denn den Wikipedia-Tag vom Elisenbrunnen entfernt?
Gruß

Danke :-)

Hallo,
bitte auch die Hausadressen Nr. 25 und 27 korrigieren.
Gruß

Hallo,
bitte keine Daten löschen, nur weil ein Navi vermeintlich ein Problem hat. Der Punkt hatte keine Tags, war korrekt Teil des Wegs und sorgte auch nicht dafür, dass der Straßenverlauf falsch war. Hier hatte höchstwahrscheinlich das Navi ein Problem.
Gruß

Moritz-Braun-Straße fehlte auch noch: changeset/81639873.

Danke, ein paar Korrekturen habe ich noch vorgenommen: changeset/81597114 (hier sind auch Anpassungen drin, die mit deinem Mapping nichts zu tun haben).
Die Adresse bei node/7245993346 habe ich komplett entfernt. Metzgerstraße 4 kann nicht stimmen. Die Adresse gibt es nämlich bereits hier: way/168358706.

Hallo,
bitte schaue dir folgendes nochmal an:
- node/7245993512 (u.a.): Die Parkplatzdaten sind bereits auf der jeweiligen Fläche erfasst und müssen an den Zufahrten nicht wiederholt werden.
- way/162610977: "Trafo" ist eine Beschreibung, kein Name. Bitte stattdessen power=substation verwenden.
- way/776594199 (u.a.): "Zugang" ist wie "Trafo" eine Beschreibung. Bitte ersatzlos entfernen.
- node/7245993346: Haus-Nr. muss in das Tag addr:housenumber. Allerdings: Das gesamte Gebäude hat die Nr. 5. Wenn das ein anderer Eingang ist, sollte die Adresse dort eingetragen und vom Hausumriss gelöscht werden.
- An einigen Stellen sind Tags auf Punkten eingetragen, wo sie nicht passen, z.B. node/7245993337.
Gruß

Und noch etwas: "Logistik Campus" ohne Bindestrich war korrekt: https://www.hammer-ac.de/lagerlogistik/logistikzentren/logistik-campus-eschweiler.html.

Jetzt erst gesehen: Danke fürs Korrigieren.
Du hattest noch einen Eingang übersehen. Ich habe das korrigiert und in einem auch den Mentoringkeller aus dem Multipolygon "Informatikzentrum" entfernt (changeset/81066884).

Und was war nun der ausschlaggebende Grund, das Tagging zu ändern, wenn beide etwa gleich häufig genutzt werden?
Gestern Abend ist übrigens aus dem Wiki zu man_made=cooling_tower der Verweis auf das neuere Schema verschwunden:
Von osm.wiki/w/index.php?title=Tag:man_made%3Dcooling_tower&oldid=1807622 zu osm.wiki/w/index.php?title=Tag:man_made%3Dcooling_tower&oldid=1958243. Begründung: "no consensus for change".
Hier steht cooling_tower weiterhin als "deprecated": osm.wiki/Deprecated_features.
Und das dt. Wiki zu osm.wiki/DE:Tag:tower:type%3Dcooling meldet cooling_tower auch als veraltet.
Und nun?

Richtig gesehen :-). Das macht einen Großteil der Änderungen hier und in weiteren Changesets aus.

Habe ich gemacht: changeset/80796428.
Für die Untersuchung wünsche dir alles Gute.

Danke

Hallo,
das Tagging der Stationen sollte am besten den vorhandenen entsprechen, z.B. node/2614715766. Es gibt dazu auch eine Wiki-Seite: osm.wiki/DE:Tag:operator%3DCambio.
Gruß

Gar nicht. Durch die Lage ist das erkennbar. Das Multipolygon dient hier nur dazu, die Innenhöfe "auszuschneiden".

Gleiches Problem wie in changeset/80603083: Der Node darf nicht Teil des Multipolygons sein.

Hallo,
du hast diverse POIs mit der Rolle "inner" und Eingänge mit der Rolle "entrance" als Mitglied zum Multipolygon hinzugefügt. Punkte dürfen kein Mitglied eines Multipolygons sein, nur Flächen. Bitte korrigieren.
Gruß

Hallo,
OSM Inspector meldet ein Problem: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=6.12835&lat=50.77305&zoom=18. Der innere und der äußere Ring berühren sich in mehr als einem Punkt. Bitte schaue dir das mal an. Gleiches Problem auch hier: relation/10631194.
Gruß

Looks good. Thank you!