Dann passt es ja soweit. Danke für die Rückmeldung (und die Änderung der Hundewiese).

Gibt es den Spielplatz wirklich? Mitten im Wald? Auf Luftbildern ist er nicht sichtbar.

Auf Luftbildern ist diese Fläche nicht erkennbar.

Auf Luftbildern ist way/687927790 nicht erkennbar.

Hallo,
warum hast du bei der Straße "Zur Ruraue" die Straßenfläche und den highw
ay=footway entfernt, um ihn in changeset/69901375 durch einen highway=track zu ersetzen?
Gruß

Hallo,
gibt es irgendeinen nachvollziehbaren Grund, warum du die nach Esri Luftbilder korrekt gemappten und mit Adressdaten versehenen Häuser ersetzt hast? "Fehlerkorrektur" ist das sicher nicht, sondern grenzt an Vandlismus.
Gruß

Link in source falsch, richtig: changeset/69858246

Erledigt mit changeset/69914110.

Hallo,
danke für die Korrektur. Was ist mit der in changeset/69858246 angesprochenen Relation? Änderst du das noch?
Gruß

Hallo,
Wildgehege mit landuse=reservoir? Müssen Fische sein :-).
Du hast außerdem eine neue Relation Hürtgenwald angelegt (relation/9541573). Du wolltest das Wildgehege aber wahrscheinlich der vorhandenen Relation relation/116883 (die neue ist ein Duplikat hiervon) hinzufügen. Bitte prüfen.
Gruß

Hallo,
auch hier: Bitte ggf. die Namen (... Eschenallee) wieder entfernen.
Die Hundewiese besser als leisure=dog_park mit surface=grass taggen und den Namen entfernen (falls kein Schild vorhanden).
Gruß

Hallo,
(jetzt auf deutsch :-)).
Danke für die Korrekturen, hier ist aber im Namen immer noch ein Tippfehler: Es fehlt das "s" bei Straße.
Du hast hier und nebenan nun je einen Node und eine Fläche, die dasselbe aussagen. Die Daten sollten besser an die Fläche.
Leider bist du auf meine Frage in changeset/69518322 nicht eingegangen: Stehen dort Schilder, auf denen die Namen ablesbar sind? Wenn nicht, bitte die Namen entfernen (siehe osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name).
Gruß

siehe auch changeset/66699914

POI mit changeset/69658929 angepasst.

siehe auch changeset/68357664

Mit changeset/69658711 Daten ergänzt.

Hi,
please have a look on your changes:
- You added "Streetball" and "Bolzplatz" as nodes, but there are existing areas.
- You added a playground "Spielplatz Schagenstraße" as node on an playground named "Am Bilderstock" (but I think your name is correct).
- There are a few typing errors in the name-Tags.
- Do the names really exist on location (for example a sign which indicates the area as "Streetball Basketball Schagenstrasse")?
- "ss" in "strasse" is wrong, it must be "ß" (unless there's a matching sign, see above).
Regards

Ich sehe das im Wesentlichen wie tux67: Etwas, das nicht mehr vor Ort nachprüfbar existiert, sollte auch nicht in OSM eingetragen werden. Ich würde da auch kein old_name verwenden.
Gründe:
1. Die Wiese ist nicht die ehemalige Synagoge (das würde der Name suggerieren).
2. Die Wiese stellt auch nicht die ursprünglichen Umrisse der Synagoge dar (nach Vergleich mit https://de.wikipedia.org/wiki/Synagoge_(Linnich)).
Die Wiese könnte man natürlich als solche erfassen, dann aber bitte als landuse=grass (landuse=meadow bezeichnet eine landwirtschaftlich genutzte Fläche).

Ja, aber für junction=circular muss m.E. eine Regelung durch Verkehrszeichen vorhanden sein die dem Verkehr im Kreis "Halt" vorschreibt. Das ist hier aber nicht der Fall. Man wird von der Autobahn aus parallel geführt und ist dadurch gleichwertig. Ich denke, da passt dann ein einfaches oneway=yes am besten.
Danke für Ändern.

Hallo,
dass der Europaplatz kein Kreisverkehr ist hast du richtig angemerkt.
Nur: Das Tag junction=circular passt hier nicht. Im Wiki dazu steht: "The tag junction=circular is used only on road intersections where traffic on the junction does not have complete right of way." (junction=circular). Das bedeutet, der Verkehr im Kreis hat kein komplettes Vorfahrtsrecht. Das trifft hier aber nicht zu.
Besser wäre das Tagging ohne junction und stattdessen oneway=yes.
Gruß