Hallo,
leider ist dieser POI nicht nutzbar:
- Es fehlt das Haupttag ("Was ist das?").
- Die Daten in "description" müssen in eigene Tags, damit sie von Anwendungen auswertbar sind.
Es handelt sich um einen Friseur. Bitte schaue dir dazu osm.wiki/DE:Tag:shop=hairdresser an und folge auch den Links im Abschnitt "Tags die in diesem Zusammenhang gebraucht werden" und passe den POI entsprechend an.
Gruß

Nachtrag: Auf https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=6.31902&lat=50.59442&zoom=12 kann man die Probleme sehen. Vor allem "Ring not closed" und "Self-intersection of relation" sorgen wahrscheinlich dafür, dass die MP nicht mehr korrekt gerendert werden.

Hallo,
und wieder: Einfache Ways dürfen nicht Mitglied eines MP sein. Abgesehen davon liegt er auch außerhalb des MP.
Gruß

So funktioniert das nicht. Innere Ringe dürfen den äußeren Ring des MP nur in maximal einem Punkt berühren, aber nicht kreuzen.
Leider hast du in changeset/61507497 nun auch way/615581067 hinzugefügt. Hierfür gilt dasselbe.

Hallo,
leider nochmal :-)
Genau wie in changeset/66079956 liegen auch hier die beiden Flächen außerhalb des MP.
Gruß

Hallo,
du hast hier eine Fläche dem MP als inner hinzugefügt, das über die Grenzen des MP hinausgeht bzw. komplett außerhalb liegt. Bitte korrigieren.
Gruß

Hallo,
gleiches Problem wie damals in changeset/64339144. Einfache Ways dürfen nicht Teil eines MP sein. Bitte korrigiere das.
Und nochmal der Ratschlag aus changeset/63878219: Bitte update JOSM mal auf eine aktuelle Version.
Gruß

Ich habe da so meine Zweifel, dass soviele Wege, die schon seit Jahren als track oder path eingetragen sind, plötzlich Reitwege sein sollen. Zum Teil haben diese sogar einen eigenen Namen, was ich mir bei Reitwegen nicht vorstellen kann.
Vergleiche ich den aktuellen Stand in OSM mit https://www.kreis-dueren.de/tourismus/pdf/wandern/Wandern_auf_der_Sophienhoehe.pdf, dann sind in OSM nun deutlich zu viele Reitwege drin.
Ich verweise auch mal auf diesen wahrscheinlich ironisch gemeinten Hinweis: note/1656916.

Thank you!

Hi,
- way/377848435: You changed the lanes from 4 to 5, but that is not correct. The bicycle-lane has to be excluded from counting (see lanes=*).
- way/5028391: You changed the turn-lanes value, but the old value was ok.
- way/665071656: That lane does not make sense at all.
Regards

Da keine Rückmeldung erfolgt ist, habe ich die o.g. Tags entsprechend korrigiert bzw. gelöscht: changeset/66069505.

Ich nehme an, du meinst die Darstellung auf osm.org/ (es gibt noch andere Karten):
Einfach einige Zeit warten und ggf. mal F5 drücken um die Seite neu zu laden. Es kann auch vorkommen, dass ein Name gar nicht erscheint, weil ein Objekt in unmittelbarer Nähe eine höhere Priorität hat.
Bei mir wird der Name nun in den höheren Zoomleveln angezeigt.

Falsche source, korrekt: Mapillary

Hallo und willkommen bei OSM,
wenn du das Gebäude als Umriss mappst, dann kannst du die zuvor als Punkt erstellten Daten (node/6173372757) auf den Umriss übertragen und den Punkt löschen.
Name "Kapelle": Offenbar hat die Kapelle auch einen richtigen Namen: "Kapelle Mariä Schutz" (Quelle: https://abtei-kornelimuenster.de/aktuell/kurznachrichten/archiv-2017/2-mai-2017.html).
Gruß

Hallo,
passt so :-). Damit kann man die Historie gut nachvollziehen.
Gruß

Danke, dir auch.

Hallo,
siehe Wiki: osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dvacant
- shop=vacant oder
- disused:shop=kiosk oder
- Node löschen
Gruß

Hallo,
die Hausnummer ist in OSM bereits bekannt (gewesen): way/84547934/history
Du hättest nur das landuse durch building ersetzen müssen ;-).
Gruß

Hallo und willkommen bei OSM,
einige Anmerkungen/Fragen:
- description: Hier wurde offensichtlich der Werbetext der Website übernommen. Werbung ist in OSM nicht erlaubt, bitte entfernen.
- name: Wozu dient die zusätzliche Angabe "Metallhandel Aachen"? Ist das Teil des offiziellen Firmennamens? Eigentlich ergibt sich Metallhandel nämlich aus dem craft-Tag und Aachen aus dem Standort.
- phone: Die Telefonnummer sollte im internationalen Format vorliegen, siehe dazu osm.wiki/DE:Key:phone
Gruß

PS: Der Kreisverkehr fehlt noch in den Relationen L12 (relation/20312) und Metropolroute (relation/2215237).