Hallo,
zumindest in ALKIS ist das Gebäude noch sichtbar. Daher sollte ein osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix verwendet werden, damit nicht ein anderer Mapper es wieder einträgt. Ich habe das nun gemacht: changeset/142763371.
Gruß

Hallo,
ich habe hier einige Korrekturen vorgenommen (changeset/142749896):
- Bitte immer englische Begriffe für Farben nutzen (also brown statt braun, siehe u.a. node/7578806905/history)
- Fahrkartenautomaten sind keine Gebäude und heißen auch nicht "Fahrkartenautomat". Ich habe daraus einen Punkt gemacht und entsprechend getaggt: https://www.openstreetmap.org./node/11267229221
- Bei diesem Parkplatz way/390657495 waren die Stellflächen mit amenity=parking_space korrekt erfasst. Du hast das auf amenity=parking geändert, was dann einer Dopplung entspricht. Ich habe das wieder zurückgeändert.
- In Bezug auf note/3782710 hast du den vorhandenen shop-Node nicht entfernt (darauf bezog sich der Hinweis). Da die Fahrradgarage auch nicht das gesamte Haus nutzt, habe ich den shop-Node entsprechend angepasst: node/5782373153. Die Daten vom Hausumriss wurden entfernt.
Gruß

Keine Reaktion, entfernt mit changeset/142749096.

Danke.
Also ein Fall von unnötigem Schilderwald... *rolleyes*

Hallo,
wenn ich gewusst hätte, dass du da ein paar Tage nach meiner Änderung vorbeikommst und neue Aufnahmen machst... :-)
Bei way/75672980 müsste das "motor_vehicle" auf "destination" geändert werden (das kommt zumindest dem "Zufahrt Haus 101 frei" am nächsten).
Welchen Sinn haben eigentlich die aufgestellten Schilder "Fußweg mit Radfahrer frei"? Beziehen die sich auf den Seitenstreifen?
Gruß

No, I do not have sleepless nights. But thanks for worrying about that. :-)

I know the situation in Seffent. And I also know that there are ways (not only in Aachen) which are signaled as a bicycle route but are legally not allowed for bicycles because of a wrong signage. As you know in OSM we have the so called "ground truth". In Seffent there are two signs: a traffic sign closing the way for all vehicles except agricultural and a guidepost with a bicycle route. The stronger sign is the traffic sign because it states the legal situation. That could be important in case of an incident on that way (maybe an accident between a pedestrian and a cyclist; a lawyer could insist, that the cyclist should not have used that way because of the traffic sign even it is a signed bicycle route).

However, a solution (beside to inform the Stadt Aachen) could be to add a bicycle=yes to the way (maybe together with an explaining note). But it is not correct to change vehicle to motor_vehicle, because that does not represent the actual traffic sign.

Danke, passt jetzt so.

Das liegt daran, weil zwei Gebäude (building) übereinander liegen. Darum hatte ich geschrieben, das "building" zu löschen und stattdessen "building:part=bunker" zu setzen.

Du kannst bunker_type=civil_shelter setzen. Das ist weltweit bereits 71x in Verwendung: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/bunker_type=civil_shelter.

Danke für die Rückmeldung. Dann hätte ich aber ein paar Verbesserungsvorschläge:
- building und building:part parallel geht nicht. Du kannst building löschen und building:part=bunker setzen.
- layer=1 ist unnötig.
- military und disused:military ist ein Widerspruch. Da letzteres korrekt ist, sollte military gelöscht werden.
- underground=yes ist unnötig, da schon location=underground existiert.
- usage wird nicht für Bunker verwendet. Korrekt wäre bunker_type.

Changed back to "vehicle" with changeset/142337774.

That picture is outdated (March 2022). September 2023: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.7891628&lng=6.0401205&z=17&focus=photo&pKey=179806008475091. They readjusted the sign "19". Now it directs to the left instead to Septfontainesweg. And that fits to OSM: relation/13364476.

Hallo und willkommen bei OSM,
gibt es diesen Schutzraum noch in/unter dem Gebäude? Berechtigte Personen können ihn also betreten und er ist auch noch als Schutzraum nutz- oder wengistens erkennbar? Siehe dazu osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte%E2%86%99.
Gruß

That means sign 250 has been replaced by sign 260 or there is an additional sign that says "Radfahrer frei"? As long as this is not the case please change it back to the original access tag.
In OSM we should tag what's on the ground, even if this is contrary to something (here: a bicycle route). Instead report the wrong sign to official people so they can replace it. After that change it in OSM.

Hwllo,
you changed Septfontainesweg from vehicle=agricultural to motor_vehicle=agricultural.
Was the sign recently be changed?
If so, you did not change the tag traffic_sign.
Regards

Danke

Hallo,
highway=busway ist mehr als nur physisch getrennt. Bitte osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dbusway lesen. Es handelt sich um Straßen, die für Bus Rapid Transit (BRT) vorgesehen sind, z.T. über Kilometer baulich getrennt verlaufen und auf denen Busse grundsätzlich Vorrang haben. Das unterscheidet sich deutlich von (auch baulich getrennten) Busspuren wie hier. Die Buspur ist mit VZ 245 beschildert und war gemäß osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:245 nach derzeitigem Stand und Festlegung in Deutschland korrekt getaggt. Bitte ändere das wieder zurück.
Gruß

Hallo,
motor_vehicle=designated bedeutet (vereinfacht gesagt) dass das eine Straße für Motorfahrzeuge ist. Das ist bei einem Feldweg kaum anzunehmen. Was ist dort vor Ort beschildert?
Gruß

Zu schnell geklickt und Kommentar/Quelle vergessen :-(. Kommentar: verschiedene Korrekturen und Ergänzungen (z.T. Osmose)
Quelle: NRW Orthophoto + Mapillary

Danke