OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
128072313

Hello and welcome to OSM,
just for your information: All tags you added (bicycle=yes, foot=yes, oneway=no) are default tags for a public road. There is no need to add them.
Regards

128031521

Danke. Als Mapper bist du natürlich weiterhin gerne gesehen. Experimente sollten aber zukünftig am besten in einer eigens dafür erstellten Umgebung stattfinden ;-).

128048695

Nochmal der eindringliche Hinweis, damit aufzuhören, ansonsten werde ich ein Sperre des Accounts veranlassen.

128031521

Gelöscht (zusammen mit einer Fläche an der Süsterfeldstraße) mit changeset/128046046.
Bitte höre unverzüglich auf, Testdaten in OSM einzufügen.

128034859

Hallo und willkommen bei OSM,
hier wurden offenbar wahllos Daten gelöscht (u.a. ein ganzes Straßenstück) oder verändert. Rückgängig gemacht mit changeset/128040587. Bitte zukünftig solchen Vandalismus unterlassen.
Gruß

128031521

Hallo und willkommen bei OSM,
wenn du die Fläche einer Straße abbilden willst, dann nutze dazu bitte osm.wiki/DE:Key:area:highway. landuse=commercial ist der falsche Tag und name wird nur für Objekte verwendet, die tatsächlich einen Eigennamen haben ("Straßenkreuzung" ist kein Name).
Um was für eine Analyse geht es? Wenn das Mapping hier nur für einen Test genutzt werden soll, ist die produktive Datenbank von OSM dafür nicht geeignet. Das sollte in einer eigenen Umgebung stattfinden.
Gruß

126736020

Hallo,
eine Bitte: Nach Möglichkeit den vorhandenen Grundriss korrigieren, um die Historie zu erhalten. Durch das Löschen und Neueinzeichnen sieht es sonst so aus, als wenn hier vorher nichts gewesen ist.
Gruß

126615031

Mit den üblichen Tools wie Overpass (hier müsste man aber auch schon einen genauen Zeitbereich haben) und OSMCha finde ich in Deltourserb nichts (auch nichts gelöschtes). Vielleicht also wirklich nie eingetragen...

126615031

Danke

126615031

Hallo,
der ist schon eingetragen: node/9977336072.
Gruß

119403818

Der eigentliche Knotenpunkt ist node/360725160. Er ist Mitglied der Relation relation/13402616. Außerdem gehört er technisch gesehen auch zur Relation relation/13686909, ist dort aber nicht extra eingetragen, weil er Teil von way/171682058 ist.
Der Node, um den es hier geht, ist nur der Mast. Der könnte mit der Rolle "guidepost" relation/13686909 hinzugefügt werden.

126266054

Danke für die Korrekturen :-).

126399545

Hallo,
bitte in einem solchen Fall ein osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix verwenden. Zumindest das Ladenlokal könnte eine andere Nutzung erhalten und der Node kann dann wiederverwendet werden (erhält die Historie). Umgesetzt mit changeset/126418396.
Gruß

126362713

Hallo,
das Löschen von node/1544560645 (und dadurch auch Wegen) war vermutlich ein Versehen. Ich habe das rückgängig gemacht: changeset/126382798.
Gruß

126328289

source = ALKIS + NRW Orthophoto

126263828

Bitte bei reinen Grundstückszufahrten kein hw=crossing setzen (Beispiel: node/10029612823). Das wird nur bei baulich gestalteten Übergängen genutzt, z.B. an Kreuzungen mit anderen Straßen.

126261750

Nachtrag: Es geht um way/25592100.

126261750

Du hast hier aus dem highway=path wieder ein hw=footway gemacht. Korrekt ist bei kombinierten Wegen aber hw=path, hw=footway wird i.d.R. nur bei ausgewiesenen Fußwegen (VZ 239) verwendet.
(Anmerkung: Bitte nicht "path" als Pfad verstehen.)

126266054

Hallo,
wenn dieser Radweg way/1095168153 auf der Straße markiert ist, wird er nicht getrennt gemappt, sondern an die Straße kommt ein cycleway:right=lane (right, weil er am rechten Rand ist).
Gruß

125898411

:-)