Hallo,
warum hast du denn die Adresse der Schule vom Geländeumriss gelöscht und stattdessen als Node eingetragen?
Die Wikipedia/-data Tags würde ich auf das Gelände übertragen und evtl. aus den beiden einzelnen Flächen ein Multipolygon machen.
Gruß

Hallo und willkomen bei OSM,
du hast hier die Kreuzung Mozenborner Straße/Daubenvaldersweg verschoben und ein Teil des Feldwegs gelöscht. Ich habe das in changeset/98756834 korrigiert.
Gruß

"Ehetasl" soll wohl Wehetal heißen. Dann ist das ein Fall für addr:place in Verbindung mit einem place-Node. Es gibt ja keine Straße mit diesem Namen und auch keine Hausnummer. Ich habe das mal korrigiert: changeset/98296999.
"Forsthaus Wenau" kann man so lassen, weil es plausibel aussieht, auch aufgrund des Straßennamens. Ich nehme mal an, du hast die Infos nicht nur aus dem Telefonbuch. Falls doch: Bitte zukünftig davon absehen. Zum Einen aus Copyrightgründen, zum Anderen können solche Angaben auch schlicht falsch sein.

Hallo,
sind die hier und bei way/824622935 hinterlegten Adressen offiziell (ALKIS gibt für beide keine Hausnummer an, das kann aber ein Fehler sein)? Falls nein, wie werden die Gebäude adressiert, z.B. für die Post?
Gruß

Zumindest 2015 waren Taxen erlaubt: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.775866&lng=6.04557&z=17&focus=photo&pKey=-4u7AkwsQeAvgMhkGNklEg&x=0.5090999532199684&y=0.3300631988148162&zoom=0. Ich glaube nicht, dass sich das geändert hat.

Zur Frage: Würde ich auch so sehen, ja.

Danke :-)

Danke fürs Ändern.

Hallo,
way/894603786 (als Beispiel):
- "area" ist unnötig, weil logisch.
- "village_green" kommt aus dem englischsprachigen Bereich und passt hier nicht, siehe: osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dvillage_green. Besser geeignet wären wahrscheinlich natural=scrub oder landuse=grass.
- Dass du jeden Parkplatz einzeln mappst kann man nur bewundern. :-)
Gruß

Hallo,
das soll doch sicherlich "amenity" heißen?
Dann bitte auch den (nicht von dir gesetzten) Namen entfernen, denn das *ist* eine Wildfütterung und heißt nicht so.
Gruß

"psv" (Public Service Vehicles) schließt "bus" ein. ;-)

Hallo,
nur ein paar Anmerkungen:
- Wege haben in OSM gewisse Standard-Access-Werte, siehe osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany. Ein hw=path ist dabei per Default nicht für Motorfahrzeuge zugelassen. Daher braucht motor_vehicle=no (genauso wie foot=yes und bicycle=yes) nicht gesetzt zu werden.
- Du hast teilweise hw=footway durch hw=path ersetzt. Für OSM kann die bauliche Gestaltung ausreichen, sodass hw=footway getaggt werden kann. Es muss also nicht unbedingt ein Schild dort stehen.
Gruß

Hi and welcome to OSM,
reverted with changeset/97263880.
Next time: Simply set the tags back to their original values and upload the changes it again :-).
Regards

Hallo,
ein paar Fragen:
- Warum wurde way/537811991 gelöscht? Auf Luftbildern ist der Weg erkennbar. Besser würde hier natürlich highway=service mit service=driveway passen.
- Läuft way/893993716 wirklich eine paar Meter neben der Straße und hat eine Breite von "0", ist als de facto nicht vorhanden?
- "Fußweg L12" sieht für mich nach Wanderweg aus. Hat der o.g. Weg etwas damit zu tun? Wanderwege müssen als Relation angelegt werden, siehe osm.wiki/DE:Tag:route%3Dhiking.
Gruß

Kommentar falsch, korrekt: [...] Straßen mit landuse verklebt.

Kommentar falsch, korrekt [...] Straßen mit landuse verklebt.

Teilweise rückgängig gemacht mit changeset/96907898.
Nochmal dier Aufforderung: Bitte unterlasse dieses Verkleben von landuse mit Straßen.

siehe changeset/96888934

Changesets 96888934 und 96888223 mit changeset/96896867 rückgängig gemacht.
Ich habe in dem Zuge auch ein paar Fehler in den Multipolygonen behoben. Multipolygone sind komplex und können schnell "kaputt" gehen - gerade wenn sie so groß sind, wie Meroder Wald und Hürtgenwald.

Hallo,
bitte höre auf, Flächen mit Straßen zu verbinden. Das entspricht nicht der Realität und macht die Bearbeitung für andere Mapper unnötig schwierig. Ich werde versuchen, das rückgängig zu machen. Bitte verzichte bis dahin auf weitere Änderungen.
Gruß