Hallo,
beim Bearbeiten von Buslinien gelten einige Regeln:
- In die Master-Route gehören keine Wege oder Haltestellen.
- In den Routen müssen alle befahrenen Wege in der korrekten Reihenfolge enthalten sein. Fährt ein Bus den Weg doppelt, dann muss dieser auch doppelt eingefügt werden. Ggf. müssen Wege aufgetrennt werden.
- Haltestellen bestehen immer aus zwei Nodes: stop_position und platform. Auch diese müssen in der Route an der richtigen Stelle mit der korrekten Rolle (stop bzw. platform) eingefügt werden.
Der Online-Editor iD ist dafür leider nur bedingt geeignet. Besser, aber auch komplexer, ist JOSM.
Ich habe das hier korrigert: changeset/90829408.
Gruß

Danke

Hallo,
danke fürs Aufräumen :-).
Aber irgendwas ist dabei mit dem landuse passiert. Schau dir mal die Ortsränder an.
Gruß

Stimmt soweit, danke. Ich frage mich jetzt aber, warum nun alle Tags der stop_position gelöscht wurden...
Ich habe die wieder ergänzt: changeset/90482723.

Weil ich das gerade sehe: Du ergänzt bei stop_positions noch highway=bus_stop. Das ist falsch. Dieses Tag gehört ausschließlich an die platform. Nur falls diese als Weg gemappt ist, kann man highway=bus_stop an der stop_position setzen.

Es muss platform sein, die stop_position gibt es schon: node/2874782104.
highway=bus_stop sollte noch aus Kompatibilitätsgründen ergänzt werden. Da du tourism entfernt hast, können auch die Tags information und board_type gelöscht werden.

Hallo,

node/598321098/

1. Das ist ein Haltestellenmast. Warum wurde public_transport=platform und highway=bus_stop gelöscht und stattdessen ein tourism-Tag ergänzt?
2. Die Haltestelle heißt doch sicherlich immer noch "Bahnhof" und nicht "City Bus", oder?

Gruß

Ja (ich wusste doch, dass du das mitbekommst :-)).
Ich habe aber vorsorglich fixmes ergänzt, weil die Positionen wahrscheinlich nicht ganz stimmen.

Du kannst eigentlich nur versuchen, das z.B. im Forum nochmal zu thematisieren. Oder alternativ, das Wiki zu ändern bzw. das fehlende Tag für andere Dienstleister zu erfinden.

Danke

>> Warum muss man bei einem durchgehenden Wege- Straßenabschnitt zwei verschieden Mappingweisen anwenden.
Weil es der Realität entspricht. Wenn ein Radweg nur kurz direkt an der Straße vorbeiläuft und sonst baulich getrennt, dann ziehe ich den natürlich auch in diesem Bereich als eigenen Weg durch. Aber wenn es mehrere hundert Meter sind, dann sollte das auch so in OSM abgebildet werden, da sonst eine wichtige Information verloren geht: "Ich kann hier (theoretisch) jederzeit die Straße queren".
>> Danach ist ein Bordstein auch eine bauliche Trennung.
Bitte nicht dieses Fass aufmachen :-). Für mich ist ein Bordstein keine bauliche Trennung.
>> Ich kann das gerne revertieren.
Musst du wissen. Näher an der Realität war es m.M.n. vorher, wenn auch bestimmt nicht überall optimal gemappt.

Hallo,
die "Überarbeitung" verstehe ich nicht. Ich habe vor Jahren die Radwege der Realität angepasst und nur dort separat gemappt, wo sie baulich getrennt von der Straße laufen. Was war denn daran falsch?
Gruß

Name korrigiert: changeset/90039259.

note/2316189

Gelöscht mit changeset/90015900.

OK, das Gebäude hast du aus der Relation entfernt. Und der Name?

Hallo,
seit wann heißt das Gewerbegebiet "Alter Schlachthof"?
Dass das Gebäude Mitglied der Gewerbegebiet-Relation ist, ist vermutlich nur ein Versehen?
Gruß

Hallo und willkommen bei OSM,
bitte ändere zukünftig den vorhandenen Umriss, statt ihn zu löschen. Damit erhältst du die Historie des Objekts.
Die Gebäude hier sind alle nach ALKIS (Liegenschaftskataster) gemappt. Durch das neu erstellen anhand von Bing-Luftbildern, die sehr grob sind, passte das Gebäude nicht mehr so ganz. Ich habe das korrigiert (changeset/89846771).
Gruß

>> das im übrigen doppelt erschien.
Weil eine Haltestelle immer aus zwei Nodes besteht: der Plattform (= Schild) und dem Haltepunkt des Busses auf der Straße.
>> gleich den gesamten Tunnel gelöscht hat
Das hat nicht die OSM-Software gemacht sondern du, vermutlich weil du das falsche angeklickt hast (kein Vorwurf, nur eine Feststellung). Unabhängig davon: Auch das Löschen der Haltestelle wäre falsch gewesen.
>> von einer anderen Person überprüft werden sollte.
"review_requested" heißt, dass sich jemand anderes die Änderungen mal anschauen sollte. Sie werden aber trotzdem direkt übernommen und live angezeigt (es gibt also niemanden, der sie nochmal gesondert freischaltet).

Keine Reaktion, rückgängig gemacht mit changeset/89761448.