Hi Edelsalami,
Alles klar.
VG, Z.

Hallo manukanu, nur eine Frage. An diesem Stückchen way/1513108129 ist ein 70km/h -Schild Richtung Wangen. Stimmt's? Und wenn man aus Wangen kommt, dann gilt 100km/h außerorts nach dem Ortsschild. Richtig? Gruß, Znaika

Hi, sieh mein Kommentar! changeset/182501496 Vielleicht kannst du dazu schreiben, warum du daraus proposed gemacht hast. Gruß, Znaika

Hi, es geht nicht darum, ob die Straße offiziell benannt ist. Es geht darum, ob sie schon existiert oder erst nur im Bau (construction, was ich vorher gesetzt habe), befahrbar oder nicht, begehbar oder nicht. Bitte um Klärung!

Hi Johnny, danke für deine Rückmeldung. Ich stellte es heute auch fest, als ich mit dem Auto vorbeifuhr. Viele Grüße, Znaika

Dann so => proposed:name=*
Zukünftiger/geplanter Name eines Elements
osm.wiki/DE:Key:name

Hallo. Danke für Nachforschung. Kommt loc_name auch nicht in Frage, wie du vorher geschrieben hast? VG, Z.

Dazu noch die Stolpersteine in Neuss haben es nicht:
culture=artwork & tourism=artwork
+ artwork_type=street_art ???

Hi, wie du meinst. Bei Stolpersteinen gibt es keine Kombination mit key tourism=artwork in Wiki. osm.wiki/DE:Tag:memorial=stolperstein
StreetComplete wird immer nach artwork_type= fragen
Dann mach bitte bei allen artwork_type=street_art wie hier:
node/4879641473/history/9
Ist es ok oder findest du was passendes?
osm.wiki/DE:Key:artwork_type

Hi, das müsste ein Trampelpfad durch den Wald sein

Hi black_bike,
immer wieder fragt StreetComplete nach der Art von Artwork bei Stolpersteinen.
note/5254337
Es werden Dutzende Hinweise erstellt. Deswegen lösche ich calture=artwork & tourism=artwork. note/5254337
VG, Znaika

Hi, heisst es, diese Schilder wurden entfernt? https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25160558869459&lng=6.799299660607858&z=17.285266180288858&mapS=&focus=photo&dateFrom=2025-10-02&pKey=1448699989529897
Deine Änderung ist vom Dez 2025. Die Bilder sind vom Oktober 2025. Gruß, Znaika

Hallo, ich gehe davon aus, du warst vor Ort und es überprüft. Wenn die Säule ohne Hörer noch da ist, muß es auf disused bleiben. Viele Grüße, Znaika

Mappe keine historischen Ereignisse und keine ehemaligen Objekte
Dieser Grundsatz ergibt sich aus der Überprüfbarkeits-Forderung. Erfasse keine historischen Ereignisse in OpenStreetMap. Erfasse auch keine Objekte, die nicht mehr existieren, weil solche Objekte nicht vor Ort überprüfbar sind. Zum Thema historische Ereignisse siehe auch eine Diskussion (englisch) im OSM-Wiki. Wenn noch Ruinen vorhanden sind (und es dadurch überprüfbar ist), dann erfasse die Ruinen (z.B. durch Verwendung von historic=ruins.
Gilt zum Beispiel für die Stadtmauer, die irgendwann war.
osm.wiki/DE:Good_practice

Hi, welchen Wert hat diese Eintragung und wofür ist es??? OSM ist in erster Linie eine Karte der Gegenwart, die den aktuellen Zustand abbildet. Historische Informationen, die keinen Bezug zur heutigen Realität haben, sollten nicht in der Hauptdatenbank kartiert werden.
Oder ist es nicht so?

Hi, für den Fußweg ist bicycle=no solange VZ 1022-10 nicht vorhanden ist. Radfahrer sollen den Weg parallel nutzen. VG.

Hi, ist die Straße schon da oder wird sie erst gebaut? VG, Znaika

Hi, Ist lattice hier und kein Mast?

Hi,
way/1501075119 Sind sie alle Elektro? Da steht Bike-Sharing.
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19678010000001&lng=6.7070062000000235&z=17&focus=photo&mapS=&pKey=945241988419164&x=0.5135053746713597&y=0.44681932028446497&zoom=0

Das hat aber iD Editor zuf Auswahl. Guck selbst! Ich konnte es als Pole definieren. Wo ist der Unterschied?