En effet, je constate la même chose. Merci pour votre correction.
Je ferai à l'avenir plus attention aux dates des photographies aériennes que j'utilise

Bonjour,
Pourquoi avez vous changé les pistes d'asphalte de highway=service vers highway=raceway ?
Je ne trouve pas d’occurrence d'utilisation de ces pistes comme pistes de course, mais uniquement comme piste d'essai.

way/275285273#map=17/45.846411/5.171078&layers=N

Même principe que le groupe de modifications #275285273

Dans cette modification :
highway=raceway --> highway=service ou track
leisure=sports_centre --> landuse=industrial
Ce n'est pas un circuit de course mais un centre d'essai d'où la modification.
Inspiré du Centre d'essai Michelin de Clermont-Ferrand

J'ai fait ces modifications :
Qualification de la zone en amenity=traffic_park : Voir le wiki, cette attraction correspond exactement à la définition.
suppression de attraction=car : non documenté et déjà amenity=traffic_park
Modification de highway=raceway --> cycleway : ce qui est sûr c'est que ces routes ne sont pas dédiées à la course. Le wiki donne en exemple un traffic_park dont les voies sont des cycleway. Ca ne correspond pas exactement à l'attraction et j'imagine qu'une requalification en unclassified est aussi possible.

Bonjour,
Étant donné qu'il existe un pont avec un saut sur ce circuit, le sens de circulation importe (que j'avais oublié de rajouter). De plus, le tracé d'une surface peut laisser penser qu'il est possible de prendre le croiseemnt (le pont) dans tous les sens, or ce n'est pas possible.
D'où ma préférence pour utiliser une ligne plutôt qu'une surface.
Bonne journée