To nie jest tak, że początek każdego cieku to źródło. Jeżeli faktycznie woda pojawia się po opadach, to def. źródła to nie wypełnia - woda musi wypływać stale ze zbiornika wody podziemnej, cechą charakterystyczną jest stała przez cały rok niska temperatura wody.

Pytanie jest, czy faktycznie w tym miejscu widziałeś wodę wypływającą spod ziemi? Bo jak wczoraj usiłowałem tam bez powodzenia dotrzeć, to wyglądało mi raczej jak punkt zbiorczy wody z pobliskich rowów przydrożnych. W samym rowie była wilgotna ziemia, ale wody zero.

Czy tu naprawdę jest jakieś źródło? Rów jest suchy, ogrodzone zarośla, brak dojścia.

node/11220766106

Tu nie ma mostu way/1163424032

Ale na mapie zaznaczone są 2 takie obiekty:

way/377033474

node/11935549869

Jeżeli jest jeden, to któryś musi być w złym miejscu na mapie.

To chyba przedwczesne zmiany: https://youtu.be/iz0OPF8MlGY?si=kqUT0mJBhw6QtOpe&t=2104

Od wydania papierów do faktycznej budowy długa droga, wieloletnia.

Czemu w tunelu jest bicycle=no ?

Jak widzę mamy drastycznie różne opinie :-) JA zdegradowałbym to nawet do residential. Przeglądam zdjęcia, które robiłem w Skomielnej i sprawdzam, czy nie były czasem robione w niedzielę czy o dziwnej porze dnia, ale nie, poniedziałek po południu. Droga całkowicie pusta aż po horyzont, zupełnie surrealistyczny widok. Dlatego właśnie zatrzymałem się na środku drogi i porobiłem zdjęcia. Widziałem jeden samochód, i to zdaje się służbowy należący do zarządcy drogi. Z czystej ciekawości, w jakim celu tamtędy jeździsz? Bo w żadnej relacji ta trasa nie jest optymalna, nie ma żadnego celu podróży po drodze, a jak zgaduję emerytem bojącym się poruszać po S-kach nie jesteś.

Ale skoro się upierasz to dodaj osm.wiki/Pl:Key:highway:category:pl i jakieś fizyczne parametry drogi, bo bez tego droga naprawdę nie wygląda na GP i trudno zrozumieć Twoje zmiany. Faktycznie jest w wykazie jako GP, ale chyba przez pomyłkę. Niespecjalnie się na tym znam, ale patrząc na wiki czytam że: "Minimalna odległość chodnika od krawędzi jezdni [m] 5,0". No to bez jaj, tam chodniki przylegają bezpośrednio do jezdni.... Podobnie całkowita szerokość drogi nie wygląda na 25 m.

Mam wrażenie, że nie widziałeś tej drogi po przebudowie. Powstało kilka wąskich mostków nad ,,nową'' zakopianką, droga jest całkowicie przebudowana. Nie ruszony jest tylko odcinek w samej Skomielnej. Rzuć okiem na SV. Mnie to na GP nie wygląda... poza tym od tego są inne tagi.

Widzę, że ciągle następują zmiany tertiary<->secondary. De facto NIKT tędy już nie jeździ samochodami. Chyba, że omija się jakiś wypadek/korek, albo ktoś ma zakaz wjazdu do tunelu.

Jeżeli masz na myśli harwestery LP, to oni mają własne mapy... Chodziło mi raczej o to, że ścieżka prawie przecina dom: way/389252089 Czy ona idzie wzdłuż płotu i za domem skręca w lewo?

Podejrzana ta droga: way/1160687943

No to jak ostatecznie jest:

https://kolejowyportal.pl/pkp-plk-odroczyly-termin-zamkniecia-przejazdu-kolejowo-drogowego-w-oltarzewie/

https://x.com/z_biegiem_szyn/status/1820896348549615886/photo/1

Może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Chodzi nie tyle o tunel, co dojście do niego. Kilka dni temu kolega nagrał przejazd i nie widać żadnego połączenia w lewo/prawo. node/306255124

Fakt, że z góry jechał szybko i wszystko pozarastało, więc może po prostu przegapił.

Czy jesteś w stanie sprawdzić czy tunel nadal funkcjonuje po wybudowaniu nowej drogi asfaltowej po północnej stronie torów?

Strumień nazywa się Sucha, czy po prostu jest suchy?

Co to za kostka chodnikowa, gładka jak szkło? Gdyby była niefazowana to najwyżej smoothness=good, ale do tego jeszcze trzeba braku krawężników, fali itp.

Co było nieprawdziwe?

Czy tam rzeczywiście da się wejść? De facto lub/i de iure?

Czy przebieg jest zgodny z https://x.com/GDDKiA_Krakow/status/1818533140928872627/photo/3 ?

Niestety, nie pamiętam. Da się wczytać ślady ze Stravy do iD?