VA00's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 173576551 | Chodziło mi o samą stację node/9583408009 |
|
| 173576551 | Operatorem są Drezyny Regulice, nie PKP PLK |
|
| 182391168 | Czy to jest plac budowy tej drogi? way/1296126563 |
|
| 182944495 | No nie wiem jaki jest "stan faktyczny". Stoi B-1, ale wtedy vehicle=no, bo rowerów też to dotyczy. Zakaz jak widzę słabo egzekwowany, bo pojazdów tam nie brakuje. Kategoria drogi to też najwyżej service. |
|
| 185932260 | Usunąłem building=yes z Chiptuning Śląsk itd, bo to nie są budynki. Czy ten przejazd z Uwagi jest otwarty 24/7: Nie ma żadnej bramy zamykanej np. na noc? |
|
| 177603258 | Co to za trasa? Nie ma żadnej nazwy? |
|
| 160819959 | A bit weird stream way/1347495784 |
|
| 184181803 | Jeżeli przebieg faktycznie jest taki jak wrysowano, to szkoda kasować. Ewentualnie przetagować linię. Jako mieszkaniec terenu, gdzie to mogłoby być faktycznie budowane, wolałbym mieć taką informację na mapie OSM. |
|
| 183336488 | Może man_made=column ? |
|
| 183336488 | Ale to jest kwestia tagowania. Wg. polskiej wiki, jeżeli wieża jest budynkiem, dajemy building=yes. Nie znam żadnego lepszego tagu na te obiekty, bardzo charakterystyczne i rzucające się w oczy. Na orto rzucają długie, wyraźne cienie. Jeżeli potraktujemy je jako "słupy ogrodzeniowe", to byłby to man_made=utility_pole - jeszcze mniej pasuje. |
|
| 183336488 | W jakim sensie błędnych? Wieżyczki wyburzono, nie ma ich już? |
|
| 181031690 | A czemu nadal access=destination? |
|
| 184181803 | To jest na serio? Linia kolejowa wzdłuż A4? I faktycznie przecina masę istniejących obiektów - do wyburzenia, czy linia wrysowana na oko? |
|
| 168066630 | Nie rozumiem, co te zestawy zmieniły? Usunięcie Bing jako source i nic poza tym? |
|
| 182367908 | A nie duplikat fragmentu tej: way/322755217 ? |
|
| 167519845 | Ewidentna pomyłka, to płyty betonowe. |
|
| 169803130 | Dlaczego na DK94 jest foot=no? Wisi od 12 lat, ale nie widzę ku temu formalnych podstaw. Np. od ul. Tysiąclecia w DG nie ma żadnych znaków. |
|
| 179521593 | Czy to dobrze oddaje sytuację: ? |
|
| 179521593 | Poprawiłem połączenie z wcześniej wrysowaną drogą polną: node/8303432678 Nie orientujesz się, a może dasz radę sprawdzić, jak ścieżka i rurociąg przecinają ten ciek: Zgaduję, że zrobiono jakiś przepust, ale może w przypadku rurociągu uznano, że nie ma to sensu. |
|
| 179521593 | Ścieżka we fragmencie jest duplikatem drogi way/893397465 Od Stojałowskiego wyglądało to jakby ktoś po prostu przejechał quadem przez ściernisko i zostawił koleiny. Czy to trwała ścieżka? |