Co miałby w tej kwestii zmieniać przypadkowy link z internetu? Tam nie ma nawet daty, artykuł może mieć 15 lat! Staw Belnik jest od kilku miesięcy wystawiony na sprzedaż. Doprecyzujmy: czy wstawiłeś relację BEZ przejścia szlaku, lub choćby jego fragmentu, kierując się wyłącznie przedatowanymi materiałami propagandowymi/promocyjnymi samorządów z internetu? Jeżeli tak, jest to fatalna praktyka. Podobnie fatalną praktyką jest kasowanie relacji porzuconych szlaków. Bo wcześniej czy później ktoś z drugiego końca Polski znajdzie jakąś mapkę w internecie i wrysuje od nowa. Tak zapewne zrobiłeś. Lepiej jest powoli degradować relację poprzez usunięcie tagu network i dodanie state=abandoned.

Czy ten szlak faktycznie istnieje w terenie? Jest to wysoce wątpliwe, został wielokrotnie przerwany, m.in. remontem linii kolejowej 5 lat temu. Mam Deja Vu, jakby ta dyskusja już się raz odbyła, szlak został skasowany i pojawił się na nowo. W jego historii nie ma żadnych zmian oprócz Twojej. Skąd wiedza o szlaku?

Szlak dolnośląski w małopolsce? Czy ten szlak w ogóle istnieje?

Dla centrum kraju zrobiłbym wyjątek. Ewentualnie jakoś przetagować bez kasowania, bo i tak zaraz ktoś doda ponownie.

Chyba nie umiem odróżnić linii SN od nN... czy kable są w ogóle jakoś oznaczone na powierzchni? Czy tylko gaz?

Siedziałem na przystanku naprzeciwko... ale nie pamiętam. Bywam tam dosyć często, tym razem sprawdzę dokładnie. Co to jest "egib" ?

Nie mogę sobie przypomnieć szczegółów. Była jakaś dyskusja na temat ,,środka'' Polski. Jest kilka takich punktów, ustalanych różnymi metodami, wszystkie w tej okolicy. Niektóre fizycznie oznaczone, niektóre nie. Czy "survey_point" musi być fizycznie zaznaczony?

Dosyć wątpliwe istnienie tych budynków. m.in. way/1387798200

W terenie to jest oznaczone żółtymi słupkami jako gaz. O ile dobrze pamiętam linia elektryczna jest napowietrzna po przeciwnej stronie drogi.

Widzę, że na ul. Górsko i Żeromskiego jest tak samo. Kolejny szlak zrobiony na odlew. Zgłosiłem przez geoportal PTTK. JAk widać tym szlakiem i tak nikt nie jeździ, bo chyba ktoś by coś zauważył przez rok...

Czy jednokierunkowość dot. rowerów? Prowadzi tu dwukierunkowy szlak rowerowy:

relation/3146099

Ale nie ten way/1305690862

Poprawiłem nieco. Jeżeli wyraźnie widać 2 koleiny wyjeżdżone w trawie, to dajemy highway=track, tracktype=grade5. Path to raczej w sytuacji gdy jest 1 koleina, wyjeżdżona rowerem czy wydeptana pieszo. Wschodnia część drogi faktycznie trochę tak wygląda, ale już nie chciało mi się poprawiać. Trzeba też pamiętać o podłączeniu drogi do sąsiednich - jak nie ma połączeń to droga istnieje tylko w sensie wizualnym, żadna nawigacja jej nie widzi.

21 wersji tej samej drogi różniących się naprzemiennie primary/secondary. Jaki to ma sens?

Co to znaczy access_control=partial ?

Jeżeli geometria jest poprawna, np. ze szczegółowego projektu, to lepiej przetagować na "planned". Z tym, że ja nie potrafię odróżnić ,,starych'' elementów, skasowanych i przywróconych od tych ,,planowanych''. Jednych i drugich w terenie na ten moment nie ma.

Np: way/1289176861

Raczej chodziło mi o to, czy w sytuacji wybudowania nowych równoległych dróg ktokolwiek będzie z nich korzystał/utrzymywał? Jeżeli są to wydeptane w trawie dukty, to sam zapewne wolałbym asfalt, ale nie znam okolicy.

Ale tam nic kompletnie nie ma, nawet śladu rozpoczęcia robót. Skąd w ogóle tego typu szczególiki konstrukcji przyszłej hali, np: way/1396853773

Tej drogi też w ogóle nie ma way/1354703066

Tu się AI wyłożyło node/11179060324 Cień ogrodzenia z tuji?