Hallo Jan,
Danke für die Korrektur.
VG und 'nen guten Rutsch
Toni

Hallo Chemist,

ich habe die beiden Linien korrigiert. Da waren ein paar Straßen zu viel in einigen Relationen, bei anderen stimmte die Reihenfolge der Straßen in der Relation noch nicht ganz.

Bzgl. amenity=bus_station: Meiner Menung nach sollte das entfernt werden. Ist wohl eher für Fernbusse und so gedacht, d.h. ZOB, ... Viele andere größere Haltestellenbereiche im MVV (Neuperlach Süd, Scheidplatz, ...) haben das amenity=bus_station nicht.

Viele Grüße und einen guten Rutsch noch.
Toni

Halo Chemist72,

ich habe bemerkt, dass Du die neuen Bushaltestellen in Planegg (S) gemapped hast.
Dadurch haben sich natürlich einige Route-Relationen geändert, die Du zum Teil schon angepasst hast.
Wenn Du aus der Ecke stammst, dort bzgl. OSM tätig bist, ... könntest Du dann einen Blick auf die Linien 265 und 266 bei http://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#A2.4.6.1 werfen und versuche, die Fehler zu korrigieren?
Viele Dank und viele Grüße
Toni

Hallo Axel,

wir hatten uns, glaube ich, mal über die Reihenfolge der Route-Relationen eines Route-Masters bei PTNA: DE-HE-NVV (oder anderswo) "unterhalten".
Ich habe den Code geändert. Die Reihenfolge der Ausgabe in PTNA entspricht nun der Reihenfolge im Route-Master - nicht mehr via name oder sort_name oder ref_trips ...

Viele Grüße
Toni

Hallo,

hmm, die Diskussion ging um den "S23;RB23", lässt sich aber auf diese "RE22/RB22" anwenden. "Ein Fahrplan, eine Linie" war meine letzte Antwort. Das trifft, so wie ich das gerade sehe, ja hier auf "RE22/RB22" und genau in dieser Schreibweise zu. Sorry, in der ersten Mail dieses CS war mir das mit dem "Ein Fahrplan ..:" nicht bewusst, ich war von zwei unabhängigen Linien ausgegangen.

Wie ist das bei "S23;RB23"? kann man das nun auch als eine Linie betrachten und gegebenenfalls das ';' durch '/' in der Schreibweise ersetzen, so wie bei "RE22/RB22"?

Gruß
Toni

Hallo John,

Wellcome to OSM but ...
I have to delete your entry because Google is not a legal source of information for OSM. Never copy rom other maps.
Take care of copyright (c) of the information your put into OSM.
Best source: survey on site! Visit the site, take notes and edit in OSM.

Best regards and have fun
Toni

Scheint geklappt zu haben, viele payment:*=*, ...

Bitte, gerne.

Wenn Du möchtest, kannst Du noch folgende Informationen hinzufügen:

contact:phone="+49 89 ...."
contact:email="....@...."
contact:fax="+49 89 ...."
contact:facebook="...."
contact:website="https://....."

je nach Belieben.

Viele Grüße und viel Erfolg für's Business.
Toni

Ist schon korrigiert worden von DD1GJ6, der Punkt liegt wieder im Haus.

Hallo Robert,

hier gibt es anscheinend noch ein Missverständnis. Ich glaube nicht dass das Büro mitten auf der Straße liegt. Auch die Adressinformation liegt nicht mitten auf der Straße, sondern gehört zu einem Haus - zumindest wird das in OSM so gehandhabt.

Kann es sein, dass es sich bei der momentanen Position um den Parkplatz handelt? Das wäre dann anders zu mappen.

Was genau soll der "Limousines and Chauffeurs"-Punkt mitten auf der Straße darstellen? Gibt es ein Büro und wo befindet sich das? Eventuell müssen wir das etwas anders mappen?

Viele Grüße
Toni

Danke,
aber theoretisch müsste die Hausnummer 4 auf der anderen Seite der "Flughafen-Riem-Straße" also weiter westlich sein, oder?
Veilleicht sogar das Haus am westlichen Ende der Londonstraße?

Gruß
Toni

Hello,

und herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe hier eine Unstimmigkeit gefunden und möchte anbieten diese zu beheben.

- zunächst einmal liegt die Adresse mit Hausnummer 4 nun mitten auf der Straße:
-- wo gehört die konkret hin?
-- ist das die Adresse von "Limousines ..."?

- der Punkt mit dem name="Limousines ..." liegt bei der Adresse mit Hausnummer 14:
-- ist das eventuell die korrekte Adresse von "Limousines ..."?

- description= und note= wird nicht ausreichen, um das auf der Karte erscheinen zu lassen
-- office="company" würde das vervollständigen.

Viele Grüße
Toni

Hallo,

Ich habe hier korrigiert, denn:
tunnel unter bridge gibt es nicht, das ist doppelt-gemoppelt (zumindest hier).
In Realität ist das ein Schiff auf einer Brücke. Da gibt es keinen Tunnel.

Viele Grüße
Toni

Nebelberg --> Ottobrunn

Nebelberg --> Neubiberg

Danke, ist ja quasi "nur" eine Verlängerung.
Viele Grüße
Toni

Servus,
haben wir am Dezember mit größeren Änderungen z.B. am Bus 226 zu rechnen. Der fährt doch derzeit nur um Sauerlach herum, oder?

Hast Du Zeit und Lust Deine Infos darüber im OSM-Wiki einzutragen?
osm.wiki/M%C3%BCnchen/Transportation#Fahrplan.C3.A4nderungen
Der 216 und 244 könnten evtl. erst später zum Einsatz kommen.

Viele Grüße
Toni

Hallo MArtin,

ich hatte bzgl. dieser Linie RE22/RB22, genauer route_master, schonmal mit hsimpson diskutiert.

osm.wiki/Talk:VRS/Analyse#Andere_.C3.96PNV_Linien

Nach Deiner Änderung, die ich unterstütze, sollten dann auch zwei Route-Master existieren: RE22 und RB22 und die Linien-Datei angepasst werden, oder?

Viele Grüße
Toni

Hi Dietmar,

evtl. kommt der Kommentar der Änderung im Wiki falsch rüber:

ich habe ein paar non-breakable-space entfernt, d.g. " " reps. ' '

Gruß
Toni

Hallo Dietmar,

ich schau' gleich mal rein ...

Dann geht die Liste heute Abend (d.h. morgen um etwa 01:00) in "Produktion".

BTW: Ende der Woche zieht das Tool komplett um ... auf einen offiziellen Server: ptna.openstreetmap.de (ist aber bis dahin noch "Baustelle").

Bei der Kopfzeile habe ich mich an regio-osm.de orientiert :-)

Die xxx-Linienlisten bleiben aber da, wo sie sind - damit sie jeder editieren kann.

Gruß
Toni