Yep, wie man an den Versionsnummern sieht - höchste ist v54 - wird da immer mal wieder hin und her gemapped. 'pedestrian' ist hier falsch, da hier keine "Fußgängerzonenschilder" stehen.

Von daher wäre ein kompletter "revert" angebracht.

VG
Toni

Hmm, das hat was mit iD (der Editor im Browser, den ich nicht nutze) und seinem NSI zu tun. NSI = Name-Suggestion-Index, bei dem iD weitere Attribute wie network:wikidata und so hinzufügen mag/kann/will oder erkennt.
Wie das (bei Haltestellen) funktioniert, worauf der NSI des iD reagiert weiß ich nicht.

https://nsi.guide/?t=brands

https://github.com/osmlab/name-suggestion-index

https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/blob/main/data/transit/route/bus.json

Sorry Konrad,

Du hast Recht, da war ich wohl ziemlich neben der Spur, so wie ich das formuliert habe.

Danke für's Ändern.

Viele Grüße
Toni

Servus Barbara,

'wkdgs' hat es bereits angepasst.
Evtl. wird der Eintrag nun auf dieser Karte (der Stil wird 'Carto' genannt) nicht sichtbar, weil "healthcare" nicht so berücksichtigt wird wie "amenity=doctors". Jeder Kartenstil hat so seine eigenen Vorstellungen darüber, was, wie dargestellt werden soll. N.B. etwas an den OSM-Daten zu manipulieren um auf einer bestimmten Karte einen gewünschten Effekt zu erzielen gilt als verpönt und löst u.U. heftige Reaktionen aus.

Für weitere Informationen möchte ich auf das Community-Forum https://community.openstreetmap.org/latest verweisen, wo gerade

1. Infos zum Einstieg in OSM angegeben wurden https://community.openstreetmap.org/t/how-can-i-get-started-with-mapping-my-local-area-on-openstreetmap/98175

2. zu dem Thema 'healthcare' diskutiert wird: https://community.openstreetmap.org/t/how-can-i-mark-doctor-office-as-office-of-psychologist/98121

Die beiden Diskussionen dort sind auf English, das Forum hat aber eine Übersetzungsfunktion (via Microsoft), wenn man unter einem Beitrag jeweils die Weltkugel anklickt.

Ansonsten gibt es viel Info im OSM-Wiki osm.wiki und wenn man z.B. auf dieser Seite node/10826931828 links im Block mit den "Tags" auf die Links klickt, kommt man auf die entsprechenden Seiten im OSM-Wiki.

Viele Grüße
Toni

Danke Konrad,

aber ... 'Stadtbus - ' gehört dort auch nicht rein.

Gruß
Toni

Sorry, das mit 'Manya' und dem richtigen Namen ist mir erst später aufgefallen.

Servus Manya,

ich hätte da ein paar Tipps, Anregungen und Fragen:

1. nicht das Haus/Gebäude heißt "Manya Lichtarbeit - Praxis für energetische Therapien", sondern die "Geschäftsräume" einer Therapeutin, die dort ihre Praxis hat

2. die Praxis umfasst wahrscheinlich auch nicht das gesamte Gebäude, sondern "nur" einen Teil. Die anderen Teile sind u.U. Mietwohnungen, ...

3. Das wäre dann etwas mit 'healthcare' und "Heilparktiker:in" und 'therapist' und ... psychotherapy' und ... (lt. Impressum) als Punkt im Haus

4. man/frau könnte noch contact:phone='+49 8636 696063' und contact:fax='+49 8636 209084'
und contact:email='info@manya-lichtarbeit.de' und contact:website='http://www.manya-lichtarbeit.de/' und operator='Barbara Maria Graml' hinzufügen

Viele Grüße
Toni

Serbus Konrad,

die Nummern von Bussen in den 'name' von Haltestellen einzubauen ist nicht erwünscht. Bitte beachten und korrigieren.

Stattdessen kann die Nummer in

route_ref

eingebracht werden.

route_ref=3;30

route_ref=2

route_ref=3

... je nachdem was dort hält

Zudem ergibt sich die Zugehörigkeit zu einer Buslinie in OSM aus der Bus-Relation, zu der die Haltestelle gehört node/1690919677
siehe links unten.

Apps und Kartenprogramme können dann nach "Belieben" die Informationen zusammensuchen und anzeigen. Die Busnummer in 'name' anzugeben ist eine schlechte und nicht akzeptierte Idee.

Gruß
Toni

Danke, dann muss ich mich da nochmal beim MVV schlau machen.
Gruß
Toni

Thanks, we have also legal access to GTFS of MVG and MVV

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BY-MVV&release_date=&route_id=19-901-s23-21

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/single-trip.php?feed=DE-BY-MVV&release_date=&trip_id=1.T0.19-901-s23-21.3.H

Hi,

yep, I started fixing but 901 is always a pain in the a.. as this has several loops and w/o local knowledge it is hard to find out which loop is first and which one is second.

Critical junction is osm.org/?mlat=48.00058&mlon=11.34278#map=18/48.00058/11.34278

Servus,

thanks to iD and its inability to sort route relations correctly, some things have messed up now with buses 901, 902, 903 and 904

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_901

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_902

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_903

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_904

Those bus routes are quite complicated and sorting them manually is not easy. iD always fails trying this automatically.

Such errors pop up when iD splits ways and tries to keep the sequence of ways in route relations.

JOSM is a better tool for those tasks.

Regards
Toni

Servus Hans,

da ist wohl Dank Potlatch einiges an den Busrelationen schief gelaufen?

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_721

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#share_taxi_7030

Gruß
Toni

Servus,

bzgl. Straße (?) zwischen Pischertshofen und Geisenhofen way/37995754 : ist das wirklich nur ein highway=path mit motor_vehicle=no?

Hier fährt ein Linienbus lang 871

relation/13489459

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_871

Viele Grüße
Toni

Danke Richard,

ich habe bicycle=yes und foot=yes mal entfernt, damit access=no für alle gilt.

Gruß
Toni

Servus,

ist der Weg weiter hin für bicycle und foot offen?

access =no wird durch bicycle=yes und foot=yes wieder geschwächt.

Wenn's nur für motor_vehicle gesperrt ist, ist access=no nicht optimal.

Gruß
Toni

Well, I guess, noexit=yes on a node of a landuse=forest is an unintended mistake.

Hi EarlyBird,

willkommen bei OSM.

Der "Bayern Atlas" ist als Quelle leider nicht erlaubt, insbesondere Hausnummern nicht. Wir sind deswegen schon angemahnt worden.

Nach derzeitigem Stand dürfen wir ausschließlich die "Bayern DOP 80 cm" als Hintergrundbild in iD, JOSM, ... verwenden.

VG
Toni

Thanks.

Yes, I think your mapping scheme is somehow PTv2 compatible. PTNA accepts this kind of mapping when option "--ptv1-compatibility=no|allow|show" is set positively.
However: you tag highway=bus_stop besides the road with 'role'='stop' in the relations. I'd say 'role'='platform' is more appropriate in that case to be fully compatible with PTv2's backward compatibility.

But that's of course your choice. If you would tag such a relation with 'public_transport:version'='2', PTNA would complain about the role.

> "If possible" is a very vague basis for definition though.

Yes, I agree. I'd say that if the stop_position on the road exists it should be included into a relation accordingly. But there is no need to create a stop_position if it does not exist yet.