Thanks for pointing Hb-,

actually its an error while typing "su"<TAB>"a"<TAB> to get a surface=asphalt.

I'll fix that.

Best regards
Toni

Thanks for pointing Hb-,

actually its an error while typing "su"<TAB>"a"<TAB> to get a surface=asphalt.

I'll fix that.

Best regards
Toni

Hall Bernd,

ja, stimmt: Geschmacksfrage. Früher war highway=pedestrian dran. Eine (klassische) Fußgängerzone ists wohl aber auch nicht so recht.

Ich habe
osm.wiki/Simple_Indoor_Tagging
gefunden: ohne tunnel und ohne highway :-)

Wenn man tunnel=yes weg läßt, und kein highway=wasauchimmer hat meckert JOSM validator auch nicht mehr.
Es gibt viele Wege nach Rom.

Viele Grüße
Toni

Danke,

ich habe name= gelöscht und shop=beauty getagged.

KeepRight und OSM Inspector werden dann bald meckern, dass name= fehlt.

Viele Grüße
Toni

Hallo RailAir,

ist der Name des Ladens wirklich "Nagestudio"?
Ich weiss, es war ein anderer Mapper, aber evtl. weißt Du es ja.
"name=Nagelstudio" sollte durch shop=beauty ersetzt werden.
Wenn der richtige und offizielle Name nicht bekannt ist bleibt name= leer.

Beachte: name=xxx - xxx ist der offizielle Name. "name" = "wie es heißt" aber nicht "was es ist".

Anderes Beipiel: name=Waschnanlage --> amenity=car_wash und name= bleibt leer oder name=Aral.

Siehe auch

osm.wiki/DE:Map_Features

Viele Grüße
Toni

Hallo Railair,

die Zwischengeschosse als Fläche haben wir in München alle als highway=corridor, corridor=inddor, ... und nicht als footways gemapped. Sie sind Teil eines Gebäudes, der U-Bahnstation und nicht als Verkehrsfläche zu sehen.
Die Wege durch das Zwischengeschoss sind ja bereits als highway=footway gemapped, ohne area=yes.

Viele Grüße,
Toni

Hallo Peter,

Danke für den Hinweis. Also doch: Konsens - in die andere Richtung halt.

Ich halte mich im Forum nicht auf, stehe eher auf Mailinglisten: Hol-Dienst versus Bring-Dienst. Mail kann ich auch mal am Handy lesen.

Viele Grüße
Toni

Hallo KPG,

ich dachte es wäre mittlerweile sowas wie Konsens, dass sie das doch haben können - wegen Radlnavigation und dass der Renderer an Hand "footway=sidewalk", ... entscheiden kann ob er den Namen in der Karte zeigt oder nicht.

Jedenfalls wird die Anzahl der so getaggten Wege immer in München größer, und ich würde es so belassen wollen - mit Namen.

Viele Grüße
Toni

Hallo k-ham,

die Quelle "Bayernatlas" ist für uns leider tabu, da das Copy-Right von Bayernatlas es nicht zulässt die Daten auf OSM zu verwenden. Wir sind schon mehrfach vom Bayernatlas abgemahnt worden.
Würdes Du den Edit bitte wieder rückgängig machen und bei weiteren Edit auf diese Quelle verzichten?

Viele Grüße
Toni

Danke Chris,

und Danke für den Fix.

Grüße
Toni

Hallo Ged,

ja passt.

VG Toni

Hallo Gerd,

bist Du sicher, dass die Hausnmmmer 23 der Högerstraße hier oben und doch nicht weiter unten bei der Kirche ist. Ich würde hier eher Hausnummer 1 vermuten.

Viele Grüße
Toni

Hi Andreas, könnte aber von mir stammen.
Die 4 m sind korrekt und gelten ab der Ausfahrt nordwärts wegen des Tunnels unter der ehemaligen Landebahn. Das selbe gilt für die Auffahrt Richtung Norden. Da stehen jeweils wirklich Schilder.
Viel Grüße
Toni

Das mag bei JOSM so sein, der sortiert nach name= (denke ich).
Auf der Analyse-Seite wird 'sort_name' (ein offizielles "tag" übrigens) verwendet, wenn existent.
Punkt statt Doppelpunkt zu verwenden, um eine bestimmte Sortierung zu erzwingen widerspricht in diesem Fall PTv2, wo name="... ref: from => to" definiert ist - sofern name= vorhanden ist.

Daran halte ich mich im Analyse-Tool und bei meinem eigenen Tagging.

Hallo Luki,

das ist nicht korrekt, da Recyclingcontainer keinen Eigennamen besitzen. Suche nach Recyclingcontainer geht nicht über angebrachete (künstliche) Namen.

"name" definiert "wie es offiziell heißt", und nicht "was es ist". Ansonsten bräuchten wir das "tag" amenity=recycling ja nicht mehr.

Die Namen sollten demnach wieder entfernt werden. Über kurz oder lang wird das sowieso so der eine oder andere Mapper - wegen Regelverstoß - machen.

Du suchst nach Containern?

http://overpass-turbo.eu/

ersetze links "drinkingwater" durch "recycling", zoome auf München oder so und klicke auf "Ausführen" oben links - et voila! Du wirst München vo lauter Container nicht mehr sehen - wäre ermüdend, wenn man die alle mit name=Recyclingcontainer versehen wollte umd dann zu sehen, dass der name= nach und nach wieder verschwindet.

Viele Grüße
Toni

Hier noch ein paar Links

osm.wiki/Beginners%27_guide

osm.wiki/DE:Main_Page

osm.wiki/DE:Map_Features

Hallo Axel,

für Zwecke der Sortierung existiert das "tag" 'sort_name' und das wird berücksichtigt.

Ich habe dass bei MVV Bus 211 und 216 auch kräftig genutzt

relation/207363

relation/188210

'.' statt ':' im "name" tag um eine bestimmte Sortierung zu erzwingen ist doch auch ein Kontrollmechanismus, oder?

Viele Grüße
Toni

Danke, werde ich machen. Die Form des großen Waldes hatte mich stutzig gemacht.

Gruß
Toni

Hallo Bratananio,

ist der Wald "Kastenich" wirklich so groß, oder doch nur das kleien Stück westlich des Aufhofener Weihers?
Im Wikipedia habe ich einen Artikel gefunden, der eher darauf schließen läßt, dass es der kleine Tipfel, aber nicht das große Stück hier sein könnte

https://de.wikipedia.org/wiki/Almbach_(Glei%C3%9Fenbach)

Was war Deine Quelle?

Viele Grüße
Toni

BTW: Du hast von null-sieben auf O7 geändert?
Wird morgen in der Transportation/Analyse wieder korrekt gefunden.

Evtl. werde ich am Sonntag (Museum ist geöffnet) mal vorbei schauen und beobachten.

Hallo Rainer,

vielleicht fährt er ja Richtung Giesing weiter auf der Ständlerstraße, dann Balanstraße und Chiemgaustraße?

Viele Grüße
Toni