Na kas čia sužymėta? Krūva neegzistuojančių shopping mall? Keli pastatai vienas ant kito?

Changeset metainfo shows you've used ORT10LT, image there cannot be forest. Look at proportions of things comparing to the road westwards or ditch with bushes estwards. Plus visible traces of agro-tractors are close.

Pakeitimas atrodo puikiai, ačiū!

This is definitely NOT a forested area :-D it is a temporary wet area on farmland. Nothing to be mapped here.

Tiesa, paskutiniu metu daug kur prižymėta nereikalingų atskirų vektorių, bus mums daug papildomo darbo viską vėl sutvarkyti. Navigacijos tik įvaizdis yra, kad „pagerėja“. Realybėje yra daug neišspręstų problemų su nagivagimu atskirai pabraižytais vektoriais (kad ir tas pats nustatymas, kokia čia gatve einama, kaip naviguoti per plotinius objektus ir dar daug kitų, galima pažiūrėti daugybę pranešimų konferencijose), taipogi makaronai labai trukdo kelių grafo priežiūrai. Todėl po ilgų diskusijų tarp Lietuvos žymėtojų jau daugiau prieš dešimt metų nuspręsta, kad atskiru vektoriumi žymime tik tada, jei pėsčiųjų takas/šaligatvis atskirtas nuo gatvės fiziniu barjeru ar bent metru žolės.

Ne, visi šitie šaligatviai yra kelio dalis, niekaip neatskirti, todėl atskirų vektorių tikrai nereikia.

There is no limit on the length of the segment. In this situation it is as it is because service road is a little bit before the merging of main road. Main road is separated only because of a minimal reason - physical security island on the crossing. So it happens and it is fine, nothing has to be changed here, there is nothing to fix. And definitely not by creating incorrect and unnecessary curved road geometry.

Hello. No, there was nothing bad with existing geometry, sharp angle is between opposite directions. I have already reverted that yesterday.

It is not a duplicate way, geometries were just fine, why did you change them?

Nėra tokio verslo pavadinimo „kioskai“. Jei norisi detaliai surašyti, kokie dar šitoj veitoje yra kioskai, tai reikia dėti atskirus naujus taškus su žymomis shop=kiosk ar shop=fast_food, prie kiekvieno konkretų pavadinimą (name=...) ir tada cuisine=pica|kebab ir pan.

Peržiūrėjau pakeitimą. Visų pirma nereikia skirtingų vietų pokyčius keisti vienu ypu, nes tada pokytis yra geografiškai labai didelis. Barjeras tarkim gerai (nes, tiesą sakant, nelabai kur tokie duomenys naudojami). O toliau tai nelabai gerai: pastatui sugrūsta į maisto tipo informaciją apie verslus, nėra tokio maisto „bebro blyninė“ ar „zuzu pica“, čia pavadinimai įmonių/verslų. Miško ribai kažkodėl uždėta medžių juostos žyma. Tai viską, išskyrus apsauginę tvorelę atstatysiu į pradinę būseną.

Automatinis adresų tikrinimas iš karto tokį adresą pažymi kaip klaidingą, na ir žmonės niekur neras tokio adreso informacijos, tai... atkeičiau į Pranciškonų 1 (kad pirmą kartą reikia pagrybauti aplink - žinau iš savo patirties).

Chrm. Bet toks adresas „Kėdainių g. 8“ neegzistuoja. Šitas pastatas yra Pranciškonų g. 1

Pakeitimas neteisingas, atšaukiu.

Eismo juostų atskirais vektoriais nežymime. Atstačiau tvarkingą ankstesnį žymėjimą.

Nereikia namų numerių Vilniuje keisti, mes juos sinchronizuojame su oficialiais duomenimis. Plius čia neteisinga informacija nurodyta.

Kai mes sukuriame žemėlapį, tai pajūryje neturi būti rodomas joks takas/kelias, nes ten nieko nėra. Pridėjau tuščią atkarpą į maršruto ryšį.

Nėra paplūdimyje jokio tako, išimsiu

Ne tragedija, aš atstačiau gyvenamąją žemėnaudą. Su takais ir smulkiom detalėm irgi reikia pagalvoti, kad svarbus yra bendras grafas, pro kur į kur galima nueiti, o te visokios mikrodetalės tai paprastai niekieno nenaudojamos. Tai kad nesigautų bereikalingo darbo...

Laba diena. Atsargiai su pakeitimais, dabar sugadinta žemėnauda Antakalnyje ties kolegija. Siūlau mažesniais kiekiais keisti.