Hallo Julian@adac, die von dir als node erfasste Adresse, scheint schon im Gebäude erfasst zu sein. Daten wie Adressen sollten nur einmal erfasst werden. Ich würde vorschlagen die Adresse aus dem Gebäude zu löschen und deinen node zu erhalten, da eine Adresse normalerweise zum Grundstück Gehört.

Vielleicht möchtest du es selber erledigen, ansonsten landet es in meiner Liste, und ich mache das demnächst mal.

Hallo SP0,
Der von dir eingetragene Straßenname klingt doch ein wenig verdächtig. Sicher das dieser "Zufahrt Am Schafstall 5-10" heißt? Der name=* tag sollte nur für den entsprechenden Namen verwendet werden, für zusätzliche Informationen kann man den "description=*" tag verwenden. Wohin der Zufahrtsweg führt sollte aber eigentlich auch aus den Kartendaten ersichtlich sein.

Wenn der Name tatsächlich korrekt ist, entschuldige ich mich hiermit für die Störung.

Ansonsten könnte man, wenn der weg von der Gemeinde Betrieben wird, dem Weg den Straßennamen geben zu dem die Häuser gehören, dann müsste aber das "service=driveway" weg.

Oder wenn der Weg von den Anliegern selbst bewirtschaftet wird, den namen ganz weglassen, und eventuell über ein "access=private" nachdenken.

Meinetwegen kannst du gerne den jetzt getaggten namen in die Beschreibung setzen, es kann nur sein das der nächste Mapper der hier vorbei kommt die theoretisch überflüssige Zusatzinformation löscht.

Gerne kannst du das selber ändern, sonst mache ich das in ein bis einigen Wochen entsprechend der zweiten Möglichkeit ohne access private.

Tatfahren

Du hast hier sehr viele wege gelöscht, meint "Pfand entfernung durch probleme" das du Probleme im Editor hattest und die wege versehentlich gelöscht hast?, In diesem Fall würde ich das rückgängig machen wollen.

Oder gab es auf dem Gelände letztes Jahr Bautätigkeit und die Wege wurden entfernt?

Viele der Wege wurden erst vor einem Jahr eingetragen, daher die Nachfrage.

Hallo Freizeitwelt Sauerland,

In diesem Changeset wurden viele Details gelöscht. Haben bei euch große Umbaumaßnahmen stattgefunden? Bei dem nun die Gebäude kreuzenden Parkplatz und dem "building=" in der Geländeumrandung tippe ich mal auf ein Versehen und würde das direkt rückgängig machen.

Das die verschiedenen, Wahrscheinlich zum Park gehörenden restaurants und Atraktionen gelöscht sind, finde ich persönlich ok, aber wurde der Pickniktisch und die Toilette tatsächlich abgebaut, sowie der noch im Luftbild erkennbare Parkplatz und Eingang auf der Vorderseite ebenfalls entfernt?

Ich würde vorschlagen wenn es sich nicht um einen Kundeneingang handelt diesen zu "entrance=service" + "access=private" zu ändern. Außerdem sollte der Parkplatz sowie die anderen Details wieder hergestellt werden.

Ich freue mich über eine Antwort und würde es bei nicht Antwort nach 1-2 Wochen entsprechend meines Vorschlages Anpassen.

Danke, Tatfahren.

Das mit dem building=yes ist tatsächlich nur eine Beschreibung das es sich bei dem way um ein Gebäude handelt und sollte genauer getaggt werden. Beim Abzeichnen übers Luftbild, was ich sage jetzt mal bei 95% der Gebäude besteht, ist das aber die gängige weise, denn man kann zwar recht einfach eine Fertiggarage von einem Neubau EFH unterscheiden, aber jetzt unterscheide mal auf einem etwas älteren Grundstück die Garage, die etwas weiter hinten unter dem selben Dach zu einem Geräteschuppen wird oder das Mehrfamilienhaus von einem Bürogebäude ohne Ortskenntnisse. Manche mapper tragen die Wohngebäude alle als "building=residential" ein, das ist aber auch ein sehr allgemeiner wert der vermieden werden sollte. Es ist halt einfacher im eigenen Umkreis mit overpass turbo nach "building=yes" zu suchen anstatt erst den ganzen falsch erfassten Datenschrott zu korrigieren, denn dan muss man wirklich jedes Gebäude neu anfassen.

Wenn du dich für das erfassen von Gebäudetypen interessierst, kann ich dir unter Android "StreetComplete" empfehlen, damit geht das recht einfach. Bei Apple funktioniert das leider nicht. https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/

*=yes ist eigentlich in den "meisten" fällen ein allgemeiner wert, von dem man nur weiß das es existiert und kein *=no ist.

Auch hier möchte ich nochmal was dazu schreiben, es geht Speziell um die von dir eingetragenen "Reihenhäuser" (z.B. way/700361972).

Der entsprechenden tag "building=terrace" wird für "Eine lange Reihe aus ähnlichen Einfamilienhäusern" verwendet, Das sind "buildings" die mehrere Zusammenhängende Einfamilienhäuser umfassen, wenn du solche findest, solltest du aber einen Note erstellen, da diese Heutzutage als Einzelne Gebäude erfasst werden. Für ein Einzelnes Reihenhaus nutze bitte die Antwort: "Haus", "nicht freistehendes Einfamilienhaus, z.B. einzelnes Reihenhaus". Das wird auch verwendet wenn das angrenzende gebäude ein Mehrfamilienhaus ist.

Die dort von dir eingetragenen Gebäude teilen sich wohl jeweils die Mittelwand, womit sie in den allermeisten fällen ein building=semidetached_house "Doppelhaus (-hälfte)" sind. So trage ich diese dann auch gleich noch ein.

Vieleicht hast du lust demnächst nochmal dort vorbeizugehen, Ich trage gerade die dort neu erbauten Gebäude ein, bei welchen die Adresse leider (noch) nicht in den Amtlichen Karten vorhanden ist, weshalb diese vor Ort erfasst werden müssten.

Danke, Tatfahren.

Hallo Guschdel42069,

Adressen sollten immer nur am Hauptteil des Gebäudes erfasst werden. Wenn du auf der Karte siehst das z.B. die Nummer 9 bereits erfasst ist, bitte nicht dem Separat erfassten Anbau ebenfalls die Nummer 9 geben, sondern die Aufgabe Ignorieren (Verstecken). Meiner Meinung nach sollten Adressen auch nicht im Gebäude erfasst werden, sondern im Eingangspunkt. Das ist mit SC aber nicht ohne weiteres möglich.

In deiner Gegend kann ich dir empfehlen die Hausnummer-Quest und die Street-Quest in den Einstellungen zu Deaktivieren, da das "https://www.lgl-bw.de/" Amtliche Hausnummernkarten zur verfügung stellte, und die Gegend entsprechend gut erfasst ist. Wenn du einen Neubau mit Fehlender Hausnummer entdeckst, kannst du das immer noch reaktivieren (z.B. way/895209448). Ich habe diesen Fehler am Anfang auch gemacht, in SC ist das nicht direkt ersichtlich.

Nun habe ich die Dopplungen entsprechend entfernt. Wenn du Fragen hast kannst du gerne schreiben, und wenn diese Objektbezogen sind, scheue dich nicht einen Note zu erstellen, am besten immer mit Bild, dann ist es am leichtesten zu bearbeiten.

Achja, wenn du es noch nicht gemacht hast, empfehle ich das Automatische Hochladen abzuschalten, dann kannst du einfach Dinge rückgängig machen und es spart Mobile Daten.

..., Tatfahren

Es wurde wieder von einem neuen Nutzer hinzugefügt: changeset/130788556

Du hast den building=yes tag mit gelöscht. Wurde das gesamte Gebäude abgerissen, oder ist nur die Zuwanderungsagentur geschlossen wurden?

Hallo Jaywa1ker,

Ein "Objekt" wie eine Adresse, ein Geschäft, oder etwas anderes vergleichbares sollte immer entweder als Punkt, oder im Gebäudeumriss vorliegen, nicht aber an beiden Positionen. Ich habe das jetzt entsprechend dem Stil der Umliegenden Gebäude (Adresse als node (Punkt) ) korrigiert.

Wohnst du in diesem Neubaugebiet? Vielleicht hast du lust noch die weiteren Fehlenden Adressen einzutragen, ich habe mit den Neuen Luftbildern jetzt viele weitere Gebäude eingetragen.

Achja, ein Einzelnes (freistehendes) Einfamilienhaus ist anders als im iD direkt ersichtlich ein "building=detached".
Ein "building=house" wie von dir angegeben, ist für Gebäude die mit Mindestens einer Wand an ein anderes Wohn oder Geschäftshaus wie z.B. ein "building=apartments" (Mehrfamilienhaus) oder ein "building=retail" (Geschäftsgebäude) stoßen.

Wenn !/nur\! zwei Einfamilienhäuser, meist in Ähnlicher Bauoptik nur eine Gemeinsame Mittelwand haben, ist es ein "building=semidetached_house" (Doppelhaushälfte). Beide Hälften sollten als Separate Objekte erfasst werden, welche miteinander verbundene Punkte aufweisen.

Wenn etwas unklar geschrieben ist, kannst du gerne Nachfragen.
Danke, Tatfahren.

Hallo pantastic
Hat der Weg aus dem anderen Changeset tatsächlich so einen langen Namen? Eine Beschreibung des weges kommt in den description Tag, und das wo der Weg hinführt sowie der Typ des Weges sollte anhand der Tags und Positionierung ersichtlich sein.

Zu der Ferienwohnung: bitte lösche die Beschreibung, diese sollte nicht werbend formuliert werden, siehe dazu auch osm.wiki/DE:Key:description?uselang=de

Der von dir verwendete rooms=* tag ist für die angabe der Anzahl der Räume, die Raumtypen kannst du in die description packen, natürlich nur formell formuliert ; )

Gerne kannst du das selber Anpassen, ansonsten mache ich das auch (oder ein anderer der vorbei kommt, du hast ja noch review requested angemacht).

Danke Tatfahren

Hallo traed,
ich habe gerade diesen "landuse=residential" mit "name=asdfasfd" in einem anderen "landuse=residential" gefunden. Was hat es damit auf sich?

Ich tippe mal auf ein versehen und habe das wieder gelöscht, Sollte dieses Grundstück tatsächlich diesen Namen tragen, kannst du gerne schreiben, dann trage ich das wieder ein.

Der gelöschte Doktor sollte ein disused werden, every doors scheint das zu löschen.

Hallo Bremen_1977,

Die "building:levels" (Etagen ohne Dachetagen und Keller) und "roof:levels" (Dachetagen ohne Keller) werden in Zahlen angegeben.
Die Etage auf der sich das Unternehmen befindet wird optional mit "level=~Zahl~" angegeben.

Momentan hat die Firma noch keine Eigenschaft für den Firmentyp. Meines Wissens nach gibt es dazu auch ein fertiges Preset im iD. Dazu einfach in der box wo du die Werte des Unternehmens eingetragen hast auf das oberste große Feld klicken und den Unternehmenstyp in die Suchleiste eingeben.

Vielleicht hast du lust das Problem mit den Etagen selber zu beheben, ansonsten kann ich (oder jemand anderes) das auch bald machen.

Tatfahren

Hallo "Janosch S",
Ich habe hier 2 Hinweise zu deiner Bearbeitung.

1. Der Pfad (highway=path) den du eingezeichnet hast, verbindet zwei Feldwege (highway=track). Auf dem Luftbild von Bing kann man ziemlich gut Fahrspuren vom Weg in Richtung der Landwirtschaft erkennen. Somit handelt es sich warscheinlich um einen Feldweg.

Ein Pfad ist ein Weg, welcher mit dem Hintergedanken angelegt wurde, diesen ausschließlich für den nicht-motorisierten Vehrkehr zu nutzen, wie z.B. ein Zugangsweg zwischen Straße und Hauseingang (way/840234756) oder ein nicht als Fußweg ausgewiesener weg in einem Park.
Ein nicht mit absicht vom Eigentümer angelegter Weg (Trampelpfad) wird auch mit "highway=path" getaggt, erhält aber den zusatz "informal=yes" (way/131295629)

Dann noch zu der Kirche (node/10250450280):
Ein POI (PointOfInterest; also ein Objekt wie eine Sehenswürdigkeit, ein Geschäft, eine Sitzbank und vieles mehr) sollte entweder als "node" oder als "way" erfasst werden, nicht aber beide Varianten. Die von dir eingetragene Kirche ist Bereits als solche im way des Kirchengebäudes eingetragen, und sollte somit wieder gelöscht werden.

Ich habe das jetzt erstmal nicht geändert, damit du das erledigen kannst.

Bei eventuellen Fragen kannst du dich gerne melden.

Tatfahren

Danke fürs bearbeiten.

Bitte keine Produktbewerbung in die description !, vielleicht entfernt ihr die selbst, sonst denke ich heute Abend hoffentlich daran, oder es kommt wer anders vorbei.

Hab ich jetzt gemacht und entsprechend gelöscht, hatte ich gestern nicht mehr dran gedacht. Dieser Parkplatz (P2) wurde einfach über den Metro Parkplatz gezeichnet, dazu warte ich noch auf eine Antwort von dem Ersteller. Die anderen Parkplätze sahen bis auf den Operator (einfach den Namen des Parkplatzes genommen) ok aus.

Da hab ich den tab wohl doppelt aufgehabt, und die Beschreibung daher 2x gelöscht...In diesem changeset sollte somit nur die Historie verlängert worden sein.

Zuerst: Bitte Keine Werbung in der Beschreibung! Das hab ich jetzt entfernt.

Nun eine Frage: Du hast diesen Parkplatz über den Bestehenden Parkplatz der METRO eingezeichnet (way/23954583).

Wurde dieser Parkplatz an euch verkauft/vermietet?, dann kommen die entsprechenden Tags in diesen Parkplatz.

Oder wurde nur ein Teil des Parkplatzes an euch vermietet?, dann den bestehenden Parkplatz verkleinern und diesen Daneben setzen.

So ist das jetzt ein Parkplatz auf einem Parkplatz, was sich wiederspricht/eine dopplung ist.

Wenn sich das zu kompliziert anhört kann ich das auch machen, vorrausgesetzt du gibst die Position eures Parkplatzes genau an (der schein momentan sehr grob).