Any ideas? In german, wie have the nice word "Anfahrschutz" for this specific type of feature. They aren't fences, bollards, guard_rails – they are just "anfahrtschutz's" ;) So we choose collision protection as this seems an okayish translation.

Like often in OSM I think it's more about definition than about the term itself. So it's good to have at least an wiki article now.

Thanks, I added a wiki page (barrier=collision_protection). We are using this tagging in Berlin since a while when micro mapping street furniture, especially for metal bars protecting trees or street lamps from beeing hit by cars. During our parking space mapping project last year (osm.wiki/Organised_Editing/Activities/Berlin_Street_parking), this tagging was pushed further.

Haben die Radplaner:innen schon auf dem Schirm. Soll durchgehend Fahrradstraße sein; die 244.2/Ende der Fahrradstraße an den "Ausgängen" der Herrfurthstraße sollen eigentlich weg.

Habe den Status als Fahrradstraße daher nun auf der nördlichen Umfahrung des Platzes ergänzt. Zufällig hat ein weiterer Kollege des SGA gestern hierzu auch einen Hinweis gesetzt ;) note/5409318

Ohje, danke dass es dir aufgefallen ist. Das war leider schon 11 Monate in der DB :( Habe es korrigiert!

Ok, merkwürdig. Das ist ja dann wirklich wiedersprüchlich: Wenn man von der Herrfurthstraße kommt, wird die Fahrradstraße aufgelöst, d.h. der "Bogen" um die Kirche wäre von dort gesehen keine Fahrradstraße. Von Süden/der Schillerpromenade kommend wäre es aber eine Fahrradstraße. Von Norden kommend fehlen ebenfalls Hinweise auf die Fahrradstraße, wobei dort kein Kfz-Verkehr "auf" den Platz kommt. Ich frag mal einen Planer im Amt – vielleicht steht auch eine Anpassung der Beschilderung noch aus.

Ah, interessant, mit diesem Schild habe ich nicht gerechnet ;) Steht auf der anderen Seite des Platzes auch:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=769219882920059&lat=52.477361100000024&lng=13.42269060000001&z=17.436678368356983&x=0.11203165705211976&y=0.519103195335349&zoom=0.8585768520562667&focus=photo&dateFrom=2026-01-01

Ist aber bestimmt nur eine (doppelt gemoppelte) "Auflösung" der Fahrradstraße, ohne das auf der Rückseite auch eine Fahrradstraße eröffnet wird..? Werde ich bei Gelenheit nochmal nachschauen.

Hey, du hast hier ein kleines Stück Herrfurthplatz nach Süden auch als Fahrradstraße getaggt, obwohl der Herrfurthplatz selbst ja keine Fahrradstraße ist: https://osmcha.org/changesets/185739263

(Und bei dem letzten Stück Herrfurthstraße könnte man auch argumentieren, es ist keine mehr, da die Schilder etwas weiter hinten stehen – ähnlich wie an anderen Fahrradstraßen, die manchmal an Kreuzungen unterbrochen sind, um den Fahrrädern keine Vorfahrt "einräumen zu müssen" – das können wir dann auch nur abbilden, in dem wir ein Stück der Straße nicht als Fahrradstraße taggen.)

lg, Alex

Hallo Janö987,

vielen Dank für deine Beiträge hier in Neukölln und nachträglich noch einmal herzlich Willkommen bei OSM!

Hier hast du die Oberfläche des Weges vor der Lise-Meitner-Schule angepasst (von Betonpflaster zu Asphalt). Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, da dieses Wegstück über den "Schulhof" tätsächlich gepflastert ist, im Gegensatz zu den Abschnitten davor und danach (siehe hier: https://www.mapillary.com/app/?pKey=905683650031136).

Falls das ein Missverständnis ist oder sich vielleicht sogar baulich etwas verändert hat, was auf dem Bild noch nicht zu sehen ist, sag gern nochmal Bescheid.

Ansonsten wünsche ich dir weiterhin viel Spaß bei OSM – falls du Fragen hast oder sonst irgendwelche Unterstützung brauchst, kannst du dich gern an mich oder andere aus der OSM-Community wenden!

Happy Mapping und beste Grüße
Alex

Habe die Änderung zurücksetzen müssen, da sie mir nach neuer Luftbildlage (03/26) unplausibel erscheint und hier keine Reaktion kam.

Ah, I see :) Well then, I hope you have a great time in Berlin – and I hope you find lots more “nice places” here :)

Hey DarkStar68, you changed the name of the "Treptower Park" in Berlin and added a multilingual description.

I had to revert this change, since according to online translation, this isn't the hebrew _name_ of the park but a description like "nice place". Please don't add descriptions like that to the osm database.

I added a "name:he" tag and used the name I can find on Wikipedia:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%90%D7%A8%D7%A7_%D7%98%D7%A8%D7%A4%D7%98%D7%95

Best, Alex

Zur Dokumentation: Habe die vorherigen Bäume wiederhergestellt, da diese 6 Bäume weiterhin die "signifikanten" Bäume hier sind. Auf den beiden Flächen wurden aber eine Menge kleinerer "Sträucher" (offenbar Bäume) gepflanzt, daher hab ich auch die landuse angepasst.

Hey, toll, neue detailliert gemappte Spielplätze in Berlin zu sehen :)

Kennst du schon die speziellen OSM-Spielplatzprojekte "Berliner Spielplatzkarte" (https://www.osm-berlin.org/spielplatzkarte/karte) und https://spieli.eu/?

Liebe Grüße und Happy Mapping,
Alex

Hallo Johannes, herzlich Willkommen bei OSM! Was User streckenkundler zum Ausdruck bringen wollte, aber leider nicht in freundliche, erklärende Worte für einen neuen User verpackt hat: In OSM vermeiden wir die Erfassung von Einzelbäumen in Wäldern, da es in der Natur der Sache liegt, dass es sehr viele davon gibt und sie sich regelmäßig verändern. Zudem ist die Erfassung der einzelnen Standorte nicht zuverlässig/genau genug möglich.

Ich könnte mir vorstellen, dass du (testweise?) mit Verfahren für Objekterkennung oder DGM-DOM-Differenzen gearbeitet hast? Das ist sehr spannend, aber OSM ist vermutlich nicht der beste Ort um die Ergebnisse zu hinterlegen (Seiten wie uMap (https://umap.openstreetmap.de/de/) könnten dafür besser sein, ohne die Ergebnisse direkt in die globale OSM-Datenbank zu laden).

Erzähl gern mehr zu deinem Ansatz oder Beweggründen, wenn du magst, z. B. im oben verlinkten Foren-Thread. Dann findet sich bestimmt eine gute Lösung, die auch ohne Upload in die OSM-Datenbank funktioniert.

Lg, Alex

Hmm, the pump was a bit misplaced (it’s actually a few meters further south than it was originally mapped) – and there are several manhole covers/caps on the sidewalk in that area. Maybe it’s just a mix-up regarding the location. I’ve added a note at that spot in case anyone happens to pass by: note/5315650

Hey okainov, it seems, this water well was removed by the local authorities and only the hatch in the sidewalk remains. Can you verify, that from this picture, only the hatch, but not the pump is still there? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stra%C3%9Fenbrunnen%20152%20Spandau%20Frobenstra%C3%9Fe%20(4).jpg

From your description, it sounds like this. Thats why I reverted your fire_hydrant change and set the status of the water well on "removed".

Thanks for your observation – and by the way if you want to learn more about the Berlin water wells/pumps, you can find them here: osm.wiki/DE:Berliner_Stra%C3%9Fenbrunnen :)

Happy Mapping and best regards
Alex

Ah, diese Diskussion war mir entgangen :) Hollul kenne ich auch, wir wohnen beide in der Nähe. Werde bei Gelegenheit mal neue Bilder machen – mit 500 Bäumen ist aber sicherlich nicht nur dieser Park gemeint, sondern die gesamte Wohnanlage... So viele Bäume würden auf die paar m² hier jedenfalls nicht passen :)

Hallo Johannes,
bei der Erfassung der Gehwegbreiten gibts hier einen kleinen Konflikt zwischen deinem Interesse an der "Seitenraumbreite" / wie breit ist der befestigte Bereich neben der Fahrbahn und der Bedeutung, die die "width" auf einem sidewalk in OSM hat: Mit der Gehwegbreite in OSM ist nämlich die nutzbare Breite gemeint, insbesondere abzüglich der Baumscheiben.

Viele/vermutlich alle der Gehwege hier, die du mit ~4-5m Breite erfasst hast, würden wir eigentlich nur mit ~2,5m Breite mappen, weil das der Bereich ist, den man nutzen kann, auf dem z. B. Fußgänger:innen, Kinderwagen, Rollstühle etc. sicher aneinander vorbeikommen.

Rechts und links davon gibts zwar befestigte Bereiche ("Ober- und Unterstreifen"), da liegen dann aber Baumscheiben, Straßeneinbauten, Kellereingänge, Türtreppen usw., das würden wir dann eher nicht mit zählen.

Lg, Alex

Hallo PizzaTreeIsland,
ich fand das Mapping hier vorher eigentlich deutlich passender ("Wiese/Grasfläche mit Bäumen drauf" statt "Wald").

Vielleicht passt Grasfläche auch nicht mehr, und es ist inzwischen eher "Gebüsch" geworden? Aber die Einzelbäume würde ich auf jeden Fall demnächst wieder herstellen – es sei denn, ich habe etwas missverstanden.

Beste Grüße und happy mapping,
Alex

Habe die Änderung zurückgesetzt, da hier (noch) keine Einbahnstraße angeordnet wurde.