Hello. Your comment says it does not exist and it is blocked by a fence. So why not map the fence and set the correct access attributes?

i reverted this change with CS changeset/123949111 in order to fixing it properly.

Vielen Dank fürs Korrigieren 👍

Das automatische Zusammenschnappen im iD-Editor kann man mit Halten der ALT-Taste auf der Tastatur verhindern, falls dich das mal nerven sollte.

Hallo, es wäre klasse, wenn du Flächen nicht mit Wegen verkleben könntest. D.h. die Gewerbefläche soll sich mit Straßen und Wegen keine gemeinsamen Punkte teilen. Der Grund ist, dass das Verkleben die Objekte wie die Straßen schlechter wartbar macht. Das ganze zu entkleben ist recht aufwändig.

In der Realität geht die Fläche auch nicht bis mitten auf die Straße, sondern endet meist auf vor dem Gehweg. Also wäre es super, wenn du die Flächen vor den Wegen enden lassen könntest.

Viele Grüße

Hallo, danke für den Hinweis. Das war ein Versehen. Ich habe es mit CS changeset/123861957 korrigiert.

Ich glaube, den Weg bin ich noch nie gefahren. Es gibt aber noch viele mehr solcher Wege. Z.B. der Kopfsteinpflaster zwischen Samtens und Bietegast ist auch gar nicht zu empfehlen, nicht mal mit MTB.

Der Track way/30101169 hat ein Tagging namens maxspeed:practical=30. Das scheint auch mit PKW deiner Beschreibung nach nicht realistisch. Wenn man den Wert heruntersetzt, wird der überhaupt beim Routing berücksichtigt? Die smoothness=bad könnte man noch setzen. Mehr Ideen habe ich im Moment nicht.

Hi einnutzer72.
Ist vor Ort schon etwas zu erkennen? siehe osm.wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit
Der Tag railway=proposed ist für diesen Way sicher nicht korrekt oder wird der Zug dort im Kreis fahren?
Wenn vor Ort noch nichts dergleichen zu sehen ist, nicht mal eine Baustelle in dem Bereich, könntest du das bitte wieder entfernen?

Hi OrganicMapsImprover, thank you for your improvement of the map. Just a hint for the iD-Editor you are using: You can select buildings with the mouse and then hit the Q key of your keyboard to square the buildings. This way they are rectangular.

Hi FraBB, danke für deine Beiträge. Du kannst Objekte durch den Editor rechtwinklig machen lassen, indem du die Objekte markierst und die Taste Q drückst.

Viele Grüße
Sven

Hello, it would be nice if you could use the lifecycle prefix in future. Please read more about it in the wiki: disused=*:
I restored the deleted POI and set it to disused. This way it is easier to re-enable the POI when a new shop or bank is in that building at the same address.

Die Sundpromenade hatte ich gestern bereits zurückgesetzt. Ich weiß nicht, warum du diese Änderung unter dem Kommentar "erzeugt Gebäude" versteckst.

Mit der Taste Q kannst du Gebäude rechtwinklig machen. building=house ist bei freistehenden Häusern nicht korrekt, bitte informiere dich im Wiki osm.wiki/DE:Geb%C3%A4ude zu dem Gebäude-Tag
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122985986

Bitte beschränke deine Changeset auf eine kleinere Region!

Du hast den Weg way/26261189 auf eine Schräge gesetzt, sodass man Gefahr läuft ins Wasser zu fallen, wenn man so fahren würde. Warum änderst du den Weg so falsch ab? Was soll das? Der Weg ist offensichtlich weiter westlich, so wie er vorher eingezeichnet war. Da du die Karte mit diesem CS verschlechtert hast, setze ich ihn zurück.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122814097

Wieso setzt du access=no auf dem Radweg und dem Poller?

Bitte nicht das Tagging von hw=path wegändern in way/313985482. Das war korrekt so und nun ist es nicht mehr korrekt. Informiere dich im Wiki über das korrekte Taggen bevor du es einfach abänderst
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122633658

bitte keine Grundstückszufahrten löschen und auch nicht die stop_positions für den Bus. Lösche einfach keine Daten, wenn du nicht weißt, wozu sie gut sind
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122624718

Bitte auch die Größe deine Änderungsätze auf eine kleinere Region beschränken

Es ist nicht okay, Wege, die existieren zu löschen. Bitte schiebe auch keine Bäume auf einen Parkplatz, wo kein Baum steht.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122813615

siehe note/3239014

Hi Kiekin, ich würde gerne verstehen, warum du mit diesem CS, die Grundstückszufahrten ausgehend von "An der Gärtnerei" gelöscht hast? War das ein Versehen oder warum hast du "Details" gelöscht? Könntest du diese Wege bitte wiederherstellen?

Deine Änderungssatzkommentare sind leider für andere Mitmapper komplett nutzlos, da sie nur das Wort "Details" enthalten. Es würde helfen, wenn du im Änderungssatzkommentar deine vorgenommenen Änderungen und eventuelle Beweggründe dafür beschreibst. Siehe dazu auch die gute Wikiseite osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße
Sven