Hello cEvLGWiQ, i would be interested in reading the documentation of these mechanical edits you are currently doing in Germany.

Hallo t_korth,
danke für deine Bearbeitung. Die sieht schon sehr gut aus. Man könnte noch verbessern, dass statt dem note-Tag der Tag description genutzt wird für die Beschreibung, die du eingefügt hast. Der note-Tag wird i.d.R. dafür genutzt, um Nachrichten für andere Mapper bzgl. dieses Objektes zu hinterlassen. Den Inhalt vom Beschreibungsfeld bekommen Endnutzer eher angezeigt.

Das, was du derzeit im name-Tag geschrieben hast, wäre der optimale Inhalt für den operator-Tag, da der Name-Tag nicht die Rechtsform des Unternehmens enthalten soll. Im Namen würde ich daher das "GmbH" entfernen.

Wenn ich mir noch etwas wünschen dürfte, wäre es die Information, auf welcher Etage euer Büro ist - sofern es nicht im Erdgeschoss ist. Erdgeschoss würde ich erstmal annehmen, wenn gar kein Wert angegeben ist. Die Etage gibt man mit dem level-Tag an. Mehr dazu lesen könnte man im Wiki unter osm.wiki/DE:Key:level

Gibt es auf eurer Website eine Unterseite oder eine Übersicht über eure Standorte? Das wäre zB. in Zukunft interessant, um mal nachschauen zu können, ob ihr diese Zweigstelle dort noch betreibt oder evtl. umgezogen seid.

Falls ich dir helfen soll beim Bearbeiten, schreibe mir einfach die Infos hier.

Viele Grüße
Sven

Noch ein paar Wikiseiten falls du Interesse hast zu den genannten Tags mehr zu lesen:
osm.wiki/DE:Key:note
osm.wiki/DE:Key:description
osm.wiki/DE:Key:name
osm.wiki/DE:Key:operator

Laut dem eigenen Hinweis in note/3518119 gibts kein Laden

Hallo Hittin, mit dieser Änderung hast du ein Bild hinzugefügt, wobei der angegebene Pfad auf eine lokale Bilddatei auf deinem PC zeigt ("C:\users\user\desktop\VHS Haselünne.jpg").
Hast du die Datei noch und könntest sie ins Internet laden und verlinken? Z.B. zu Wikimedia Commons.

Viele Grüße
Sven

CS Kommentar sollte werden: wikimedia_commons statt image verwendet

CS Kommentar sollte werden: wikimedia_commons statt image verwendet

Hi, yes, of course. Good idea.

Version 13, meinte ich. Ich hab den Node wiederhergestellt und die überflüssigen Tags entfernt mit CS changeset/130994060

ich sehe gerade, der POI war bereits mit disused getaggt, siehe Historie Version 3: node/1248675709/history
Das ist ausreichend, um Leerstand zu markieren. Die alten Tags könnte man noch löschen, die nun nicht mehr für den POI zu treffen und dann sollte es schon passen.

Hi Peenesegler, danke für das Update. Leerstand wird in OSM mit dem
"Lifecycle prefix" kartiert. Bitte nicht den POI löschen. Weitere Details dazu siehe Wiki:
osm.wiki/Lifecycle_prefix

Danke. Der Umriss sieht gut aus. Meines Wissen sind die Häuser im Süden Wohnhäuser, die nicht zum Klinikum gehören.

Vielen Dank und weiter viel Spaß beim Kartieren

Hallo Bernhard, danke für deine Aktualisierung. In Zukunft bitte Geschäfte, die nicht mehr existieren, nicht einfach löschen. Nutze bitte den disused-Lifecycle-Prefix dafür. Mehr Infos dazu im Wiki osm.wiki/Lifecycle_prefix

Viele Grüße
Sven

Hello, can you please fix the website tag for node/9162548397

Hi Dilan, are you mapping for a company?

You can add the source to the source field of the changeset. This would be better than in the changeset comment.

Best Regards

Im Diskussionsforum ist ein Thread zu diesem Thema: https://community.openstreetmap.org/t/community-hilfe-bei-dwg-problem-benotigt-community-help-needed-with-dwg-issue/7140

no problem. Thanks for the fix

Hi Robot8A, it is already mapped with node/7909388398

siehe note/3470808

Hi, die Hunde kann und soll man nicht kartieren. 😀 Der Weg, den du gelöscht hast, hat auf dem Luftbild die gleiche Struktur wie der nördliche Weg, der noch eingezeichnet ist. Das sieht vom Luftbild her nach einem typischen Feldweg aus. Man erkennt eindeutig Fahrspuren. Und das lädt zum erneuten Einzeichnen ein, weil hier ja laut Luftbild hier noch ein Weg nicht eingezeichnet ist und fehlt. Solche Wege am besten einfach als privat kartieren, dann ist die Sicht aus OSM eindeutig. Das privat sollte auch von allen weiteren Apps, die auf OSM-Daten aufsetzen, berücksichtigt werden - natürlich erst nachdem sie die Kartendaten aktualisiert haben.

Wenn dort kein Weg mehr ist, das Luftbild sozusagen veraltet ist. Also auch nicht die dortigen Anwohner langfahren oder langgehen, könnte man einen sog. "Lifecycle prefix" vor den Key "highway" setzen. Laut Wiki osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix würde sich "razed:" anbieten. Also könnte man "razed:highway" als Key setzen. Das würde zur Folge haben, dass die Linie in den Daten noch da ist, aber der Weg als nicht existent erkannt wird und auf keiner Karte dargestellt wird. Der weitere Vorteil wäre, dass andere Kartierer in den Daten diese Linie mit diesem Attribut sehen und den Weg nicht erneut einzeichnen. Das wäre wahrscheinlich die beste Variante, um ein erneutes Kartieren des auf dem Luftbild sichtbaren Weges zu verhindern.

Viele Grüße