Hello,
What was the source of the name here? A previous editor has shared a photo showing "Rua Cônego José Lorêto" (somewhere).
Best Regards,
Andy

It is, but almost any update to OpenStreetMap is a "data update"!
Here, as we can see from https://osm.mapki.com/history/way/242337151 you've removed the name of "18" which didn't match the addr:housenumber of 16.
I'm sure that that's absolutely fine - but a little bit of a description beyond "data update" would be really helpful!

Please use more descriptive changeset comments.

Hello again,
Just wondered what prompted the change to Lendal Cellars https://osm.mapki.com/history/node/246525501 here? Was it a survey, or was the editor you were using suggesting that the previous tags were incorrect?
The reason that I ask is that GK-operated pubs aren't always branded GK - some are, some aren't, and if something is telling you to add that tag without a survey that thing is wrong.
Best Regards,
Andy

Please try and use a better changeset comment than "updated data".

Mais uma coisa - por favor, use descrições melhores de suas alterações do que "Upgrade realizado". Explique o que você mudou e por que mudou, e qual foi a fonte dessa mudança.

One more thing - please use better descriptions of your changes than "Upgrade realizado". Explain what you changed and why you changed it, and what your source for that change was.

Olá, Andy Townsend do Grupo de Trabalho de Dados da OSM aqui.
Pode "Endereços e lugares", ou um de seus "amigos", fornecer evidências reais de que o nome "Viaduto Nelson Daiha" aqui não está correto? Já vimos um link do wille, a maioria que carrega pra mim na Europa, mas nada do outro lado (além de https://globoplay.globo.com/v/5422883/ , que não carrega).
Atenciosamente,
andy

Hello, Andy Townsend from OSM's Data Working Group here.
Can "Endereços e lugares", or one of their "friends" please provide actual evidence that the "Viaduto Nelson Daiha" name here is not correct? We've already seen a link from wille, most of which loads for me in Europe, but nothing from the other side (other than https://globoplay.globo.com/v/5422883/ , which does not).
Best Regards,
Andy

مرحبا الوند ،
ليس من المقبول اختلاق أسماء لقطع عشب كهذه. لقد أزلت الأسماء.
أطيب التحيات،
آندي تاونسند ، نيابة عن مجموعة عمل البيانات في OSM.

سڵاو ئەڵوەند،
باش نییە ناوی پارچە چیمەنێک بەم شێوەیە دروست بکەیت. ناوەکانم لابردووە.
لەگەڵ ڕێز,
ئەندی تاونسێند، بەناوی گروپی کاری داتاکانی OSM.

Hello Alwand,
It's not OK to make up names for pieces of grass like this. I have removed the names.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.

Привіт Телвін!
Ваш коментар до набору змін тут просто "актуалізація даних" ("оновлення даних"). Це не допомагає іншим користувачам зрозуміти, які дані ви змінили та чому. У майбутньому, будь ласка, використовуйте більш описові коментарі до набору змін.
З найкращими побажаннями,
Енді Таунсенд, від імені робочої групи даних OSM.

Здравствуйте, Телвин.
Ваш комментарий к набору изменений здесь просто «актуализация данных» («обновление данных»). Это не поможет другим пользователям понять, какие данные вы изменили и почему. В будущем, пожалуйста, используйте более описательные комментарии к набору изменений.
С наилучшими пожеланиями,
Энди Таунсенд, от имени Рабочей группы по данным OSM.

Hello Telvin,
Your changeset comment here is just "актуализация данных" ("data update"). This does not help other users understand what data you changed and why. In the future please use more descriptive changeset comments.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.

Здравствуйте avinet_ua,

Ряд других участников пожаловались Рабочей группе по данным на ваши изменения имен (особенно языка, используемого для имени) в некоторых областях. Способ обработки имен в спорных районах объясняется на https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf. Среди прочего там сказано:

«Сообщество OpenStreetMap работает по принципу «на земле». Если имя появляется на земле, например, дорожный знак, то это предпочтительное имя для использования, поскольку навигационная система, которая не использует те же имена, что и те, которые обозначены указателями, просто явно непрактично. Это записано как «имя» в нашей базе данных и обычно используется на нашей основной карте-примере».

В частном случае правок в Крыму см. также https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2014-06-05_Special_Crimea:

3. Редактирует смену географических названий между языками. DWG рассматривает это как наиболее серьезную часть спора. Правило «на месте» остается методом определения подходящего значения для именной бирки. ответ на изменение большинства вывесок, изменение того, как его называют жители места, или исправление названия места, которое ранее было неверным Эти изменения не должны быть сделаны на основе заявлений правительства или подобных заявлений, но только непосредственные наблюдения за ситуацией на месте. Учитывая характер спора, лучше всего было бы подкреплять любые изменения имени фотографией измененных вывесок или подобными доказательствами, но это не требуется».

В случае с деревней на https://osm.mapki.com/history/way/30711816 у вас явно есть мнение, что значение, связанное с тегом «имя», должно быть на украинском языке, тогда как другой маппер считает, что оно должно быть на русском языке.

Есть ли у вас какие-либо доказательства того, что «подходящее значение для тега имени» (согласно приведенной выше ссылке) либо изменилось, либо было неверным ранее, чтобы поддержать ваше изменение 2 марта 2023 года?

Пока вы не предоставите это доказательство, пожалуйста, не вносите никаких изменений в язык, используемый для тега «имя» любых объектов OSM, если это изменение имени противоречит двум политикам, указанным выше.

Кроме того, многие из ваших наборов изменений просто имеют комментарий "овлено дані" ("обновленные данные"). Пожалуйста, используйте осмысленные комментарии к набору изменений, чтобы объяснить другим составителям карты, что вы изменили и почему, а также какой источник вы использовали.

С наилучшими пожеланиями,

Энди Таунсенд, от имени Рабочей группы по данным OSM

Привіт avinet_ua,

Кілька інших співавторів поскаржились робочій групі Data Working Group на ваші зміни в іменах (особливо в мові, яка використовується для імен) у деяких областях. Спосіб обробки імен у спірних районах пояснюється на https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf. Серед іншого там сказано:

«Спільнота OpenStreetMap працює за принципом «на землі». Якщо назва з’являється на землі, наприклад, вуличний знак, це назва є кращою для використання, оскільки система навігації не використовує ті самі назви, що просто непрактично. Це записується як «ім’я» в нашій базі даних і зазвичай використовується на нашій основній карті».

У конкретному випадку редагування в Криму див. також https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2014-06-05_Special_Crimea :

"3. Редагування, що змінюють назви місць між мовами. DWG розглядає це як найсерйознішу частину суперечки. Правило "на землі" залишається методом визначення відповідного значення для тегу імені. Тег імені слід змінювати лише в реакція на зміну більшості вивісок, зміну того, як мешканці місця називають це місце, або виправлення назви місця, яка раніше була неправильною. Ці зміни не можна вносити на основі урядових заяв чи подібних заяв, а лише прямі спостереження ситуації на місці. Враховуючи характер суперечки, було б найкраще підтверджувати будь-які зміни імені фотографією змінених знаків або подібними доказами, але це не обов’язково.

У випадку села за адресою https://osm.mapki.com/history/way/30711816 ви чітко вважаєте, що значення, пов’язане з тегом «назва», має бути українською мовою, тоді як інший картограф вважає, що це має бути бути російською.

Чи є у вас докази того, що «відповідне значення для тегу імені» (відповідно до посилання вище) змінилося або було неправильним раніше, щоб підтвердити вашу зміну 2 березня 2023 року?

Доки ви не надасте цей доказ, будь ласка, не вносьте жодних змін у мову, яка використовується для назви будь-яких об’єктів OSM, якщо така зміна назви суперечить двом наведеним вище політикам.

Крім того, багато ваших наборів змін мають лише коментар "оновлено дані". Будь ласка, використовуйте змістовні коментарі до набору змін, щоб пояснити іншим картографам, що ви змінили і чому, а також яке джерело ви використали.

З найкращими побажаннями,

Енді Таунсенд, від імені робочої групи даних OSM

Hello avinet_ua,

A number of other contributors have complained to the Data Working Group about your edits to names (especially the language used for a name) in some areas. The way that names in disputed areas are handled is explained at https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf . Among other things, that says:

"The OpenStreetMap community operates under the “on the ground” principle. If a name appears on the ground, for example a street sign, then that is the preferred name to use since a navigation system that does not use the same names as those that are signposted is just clearly impractical. This is recorded as a “name” in our database and is the one generally used on our main example map."

In the particular case of edits in Crimea, see also https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2014-06-05_Special_Crimea :

"3. Edits changing place names between languages. The DWG views these as the most serious portion of the dispute. The "on the ground" rule remains the method of determining the appropriate value for the name tag. The name tag should only changed in response to a change of most of the signage, a change in what the inhabitants of the place call it, or to fix a place name that was previously incorrect. These changes must not be made on the basis of government declarations or similar statements, but only direct observations of the on the ground situation. Given the nature of the dispute, it would be best to support any name changes with a photo of changed signs or similar evidence, but this is not required. "

In the case of the village at https://osm.mapki.com/history/way/30711816 , you clearly have a view that the value associated with the "name" tag should be in Ukrainian, whereas another mapper thinks that it should be in Russian.

Do you have any evidence that the "the appropriate value for the name tag" (as per the link above) has either changed or was wrong before, to support your change on 2nd March 2023?

Until you have supplied this evidence please do not make any changes to the language used for the "name" tage of any OSM objects, where that name change goes against the two policies quoted above.

In addition, many of your changesets just have the comment "оновлено дані" ("updated data"). Please use meaningful changeset comments to explain to other mappers what you changed and why, and what the source you used was.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group

Hello,
Just wondering what "brewery=yes" means on https://osm.mapki.com/history/node/6193843365 ?
Cheers,
Andy

I've undeleted this in changeset/133402160 (got an email this morning that it had disappeared from a database multipolygons table) - it validates OK, hope all is OK now.
Cheers,
Andy