hi!
Könntest Du Dir den Parkplatz way/234715329 nochmal genauer ansehen?
Wie kommen die Autos da wieder weg, wenn an beiden Enden des Fahrweges explizit
noexit=yes getaggt ist? Das ist doch kein Autofriedhof :-)

Hi!
Mit diesem Laden stimmt etwas nicht.
Entweder stimmt addr:street= Schoßstraße - dann ist der Node hier am falschen Ort.
Oder der Node ist am richtigen Ort. Dann ist addr:street falsch.
Und ach ja: Saxony Webatlas schreibt die Schloßstraße mit 2 ß.
Vermutlich kennst Du Dich dort aus (ich nicht!). Wo ist denn nun der Laden?
happy mapping!

Hi!
Nach den "Bauarbeiten" an der Fontanestraße fehlt dem "Bus 6 (2-2): Richtsberg => Badestube => Südbahnhof => Erlenring => Hauptbahnhof" seine Starthaltestelle.
Fährt der Bus immer noch ab Fontanestraße? wenn ja: wo gehts los? bei node/698279764?
Oder startet die Linie nun immer ab Hölderlinstraße?
happy mapping

Aus Fehlern lernt man. Ich habe auch viele Fehler gemacht.
Die Tore sind jetzt auf die Parkgrenze verschoben. Mit dem iD (dem Editor im Browser) ging das problemlos.
Sieh Dir den auch mal an (es gibt da eine gute Einführung!)
weiter Freude am Mappen wünscht
Senihtu

Guten Morgen!
Die von Dir neu eingezeichneten Tore node/13719158927 und node/13719158927 versperren der Buslinie Bus WE1: Erzhausen => Darmstadt Schloß (relation/12835765) den Weg.
Gibt es an den Toren Freigaben für den öffentlichen Nahverkehr? oder fahren die Busse jetzt woanders?
happy mapping!

Deshalb habe ich Dich ja auch angeschrieben und es nicht gleich geändert :-) .
Wenn da eine Buslinie langgeht, dann ist das keine reine Stellplatzzufahrt und sollte nicht so eingetragen werden.
Wenn da der Lkw nicht lang soll (darf?) könnte man da auch was mit hgv machen.
auch PTNA (https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/HE/DE-HE-NVV-Analysis.diff.html) meldet solche Stellen als verdächtig.
Aber wie gesagt: sollte, dürfte, könnte. Am Ende muß man sich die Stelle genau ansehen - und ich bin nicht vor Ort.

Guten Morgen!
Mit diesem Changeset hast du auch way/576919719 sowie way/576919722 als service=parking_aisle getaggt.
Ich bin der Meinung, das diese Wege nur highway=service (ohne parking_aisle) sein sollten - denn dort kommt der Linienbus durch.
Im Wiki steht bei s=p_a "It is generally not used for through traffic."
frohe Ostern!

jo. Fehlermeldung ist weg.
Das mit psv und bus ist wirklich schräg. finde ich auch.
hätten die beim Festlegen mal uns gefragt!

Woher ich meine Infos habe? Morgens zum Aufwachen schaue ich bei https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/HE/DE-HE-RMV-Analysis.diff.html vorbei.
Und da steht bei OREG-30 unter anderem "eingeschränkte Befahrbarkeit ('bus'='no') auf Wegen. Der Schlüssel 'bus' beinhaltet auch ÖPNV-Busse "

Das mit den Bussen ist irgendwie verdreht bei OSM. Da muß vermutlich bus=yes, tourist_bus=no hin. (Hab ich immer einen Bogen drum gemacht.)
happy mapping!

Guten Morgen!
Du scheinst Dich ja im Odenwald etwas auszukennen.
Obwohl - das mit der Brücke in Bad König habe sogar ich schon mitbekommen.
Jedenfalls sind von der Sperrung und Deiner Änderung gestern mehrere Buslinien betroffen.
Kennst Du Dich gut genug aus, um die Relationen für die Restbauzeit umzulegen?
(und bekommst Du mit, wenn sie wieder die alten Wege fahren?)
und schöne Feiertage noch!

addr:place ist so selten nicht.
Aber da ich annehme, daß Du näher am Ort bist, werde ich da nicht weiter diskutieren. Hoffentlich denke ich an diesen Fall, wenn ich mal wieder mit dem OSM-Inspector durch diese Gegend komme.
Happy mapping

Der OSM-Inspector (Adressen) meldet für diese Adresse "Street not found".
Ich dachte mir, wenn das - warum auch immer - mit dem Straßennamen nicht passt, dann passt es evtl. mit addr:place. Das sollte ja eigentlich der gleiche sein.

Und noch eine Frage: Wo ist denn nun die Firma? Der Node liegt im Kättergrund 4; addr:street meint, es sei die Uhlandstraße 10.

Hi!
Dieses Changeset stimmt nicht so ganz.
Fährt die Tram 3 Richtung Lobeda immer über Gleis 3 (und nicht mehr über Gleis 2)? Dann sollte man das in der Route entsprechend ändern.
Oder fährt sie manchmal über 2 und manchmal über 3? Dann müsste man genaugenommen eine weitere Route erstellen und in den Route Master aufnehmen.
oder noch etwas anderes?
Auf alles Fälle gehören Wege nicht in den Route-Master sondern in die Routen.
Happy Mapping
Senihtu

Hi!
Mit diesem Änderungssatz hast Du (u.a.) 2 fast identische Superrouten angelegt (19072379 und 19072381 Blackforestline-Rundweg Wasserfall).
Kann 19072381 weg - oder übersehe ich etwas?
Happy mapping
Senihtu

Hi!
Da Du häufiger in der Gegend zu sein scheinst:
Auf der Alexander-von-Humboldt-Straße ist eine Straßensperre eingezeichnet an der die Busse nicht vorbeikommen. (node/9615315619)
Ist die noch da oder kann man sie löschen?
Happy mapping!

Hi!
Ich nehme an, daß Du Dich in dieser Gegend auskennst (ich nicht).
Laut OSM fährt die Buslinie 173 in beiden Richtungen durch den Kampweg.
Entweder das ist keine Einbahnstraße oder der Linienweg des Buslinie ist falsch eingetragen.
Wie kommt der Bus vom Schulzentrum zur Kita?
Grüße
Senihtu

Hi!
Mit diesem Changeset hast Du bei relation/13311138 bis auf route=bus und type=route alles tags entfernt.
Was ist mit dieser Route? Kann die weg?
gruß
Senihtu

ok. Ich habe die Haltestelle Schlangenzahl aus der Linie 3 rausgenommen.
Es geht eben doch nichts über jemanden, der sich vor Ort auskennt...

Änderungssatz #: 178823797

in osm.wiki/DE:Types_of_relation findet sich "superrouten enthalten nur andere route-Relationen"

In osm.wiki/DE:Relation:superroute und osm.wiki/Relation:superroute ist in der Spalte am rechten Rand zu sehen: Member sind nur Relationen

Es gab zu dem Thema auch mal eine kurze Diskussion : https://community.openstreetmap.org/t/superroute-viele-josm-warnungen/139539

Viele der betroffenen Routen enthalten weniger als 10 member und die drüber liegende superroute somit weit weniger als 300 ways und nodes.
Da könnte man auch einfach eine ganz normale Route draus machen. Aber so weit wollte ich beim Umbau nicht gehen.