Guten Morgen!
Mit diesem Changeset hast du auch way/576919719 sowie way/576919722 als service=parking_aisle getaggt.
Ich bin der Meinung, das diese Wege nur highway=service (ohne parking_aisle) sein sollten - denn dort kommt der Linienbus durch.
Im Wiki steht bei s=p_a "It is generally not used for through traffic."
frohe Ostern!

jo. Fehlermeldung ist weg.
Das mit psv und bus ist wirklich schräg. finde ich auch.
hätten die beim Festlegen mal uns gefragt!

Woher ich meine Infos habe? Morgens zum Aufwachen schaue ich bei https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/HE/DE-HE-RMV-Analysis.diff.html vorbei.
Und da steht bei OREG-30 unter anderem "eingeschränkte Befahrbarkeit ('bus'='no') auf Wegen. Der Schlüssel 'bus' beinhaltet auch ÖPNV-Busse "

Das mit den Bussen ist irgendwie verdreht bei OSM. Da muß vermutlich bus=yes, tourist_bus=no hin. (Hab ich immer einen Bogen drum gemacht.)
happy mapping!

Guten Morgen!
Du scheinst Dich ja im Odenwald etwas auszukennen.
Obwohl - das mit der Brücke in Bad König habe sogar ich schon mitbekommen.
Jedenfalls sind von der Sperrung und Deiner Änderung gestern mehrere Buslinien betroffen.
Kennst Du Dich gut genug aus, um die Relationen für die Restbauzeit umzulegen?
(und bekommst Du mit, wenn sie wieder die alten Wege fahren?)
und schöne Feiertage noch!

addr:place ist so selten nicht.
Aber da ich annehme, daß Du näher am Ort bist, werde ich da nicht weiter diskutieren. Hoffentlich denke ich an diesen Fall, wenn ich mal wieder mit dem OSM-Inspector durch diese Gegend komme.
Happy mapping

Der OSM-Inspector (Adressen) meldet für diese Adresse "Street not found".
Ich dachte mir, wenn das - warum auch immer - mit dem Straßennamen nicht passt, dann passt es evtl. mit addr:place. Das sollte ja eigentlich der gleiche sein.

Und noch eine Frage: Wo ist denn nun die Firma? Der Node liegt im Kättergrund 4; addr:street meint, es sei die Uhlandstraße 10.

Hi!
Dieses Changeset stimmt nicht so ganz.
Fährt die Tram 3 Richtung Lobeda immer über Gleis 3 (und nicht mehr über Gleis 2)? Dann sollte man das in der Route entsprechend ändern.
Oder fährt sie manchmal über 2 und manchmal über 3? Dann müsste man genaugenommen eine weitere Route erstellen und in den Route Master aufnehmen.
oder noch etwas anderes?
Auf alles Fälle gehören Wege nicht in den Route-Master sondern in die Routen.
Happy Mapping
Senihtu

Hi!
Mit diesem Änderungssatz hast Du (u.a.) 2 fast identische Superrouten angelegt (19072379 und 19072381 Blackforestline-Rundweg Wasserfall).
Kann 19072381 weg - oder übersehe ich etwas?
Happy mapping
Senihtu

Hi!
Da Du häufiger in der Gegend zu sein scheinst:
Auf der Alexander-von-Humboldt-Straße ist eine Straßensperre eingezeichnet an der die Busse nicht vorbeikommen. (node/9615315619)
Ist die noch da oder kann man sie löschen?
Happy mapping!

Hi!
Ich nehme an, daß Du Dich in dieser Gegend auskennst (ich nicht).
Laut OSM fährt die Buslinie 173 in beiden Richtungen durch den Kampweg.
Entweder das ist keine Einbahnstraße oder der Linienweg des Buslinie ist falsch eingetragen.
Wie kommt der Bus vom Schulzentrum zur Kita?
Grüße
Senihtu

Hi!
Mit diesem Changeset hast Du bei relation/13311138 bis auf route=bus und type=route alles tags entfernt.
Was ist mit dieser Route? Kann die weg?
gruß
Senihtu

ok. Ich habe die Haltestelle Schlangenzahl aus der Linie 3 rausgenommen.
Es geht eben doch nichts über jemanden, der sich vor Ort auskennt...

Änderungssatz #: 178823797

in osm.wiki/DE:Types_of_relation findet sich "superrouten enthalten nur andere route-Relationen"

In osm.wiki/DE:Relation:superroute und osm.wiki/Relation:superroute ist in der Spalte am rechten Rand zu sehen: Member sind nur Relationen

Es gab zu dem Thema auch mal eine kurze Diskussion : https://community.openstreetmap.org/t/superroute-viele-josm-warnungen/139539

Viele der betroffenen Routen enthalten weniger als 10 member und die drüber liegende superroute somit weit weniger als 300 ways und nodes.
Da könnte man auch einfach eine ganz normale Route draus machen. Aber so weit wollte ich beim Umbau nicht gehen.

In Superrouten sollten nur routen sein - keine Ways.
way/41078267 (nördlich des Baches) ist member der Superroute 1742508 (European long distance path E6 - part Germany)
während Route 11083 (Europäischer Fernwanderweg E6, Deutschland, Niedersachsen) südlich des Baches langgeht.
Wo verläuft denn nun der E6?
happy mapping
Senihtu

Hi!
Bei Buslinie 3 stimmt irgendetwas nicht.
Wenn man bei https://www.rmv.de/auskunft/rmv/app/#!P|TP!H|376764 nachsieht, dann hält er auch in Schlangenzahl.
Deshalb hatte ich mit changeset/177362507 am 2026-01-18 die Wege dorthin in die Relation aufgenommen.
Mit changeset/178013277 am 2026-02-02 hast Du sie wieder rausgenommen.
(siehe https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/47947)

Da Du Dich dort auskennst: gibt es (vereinzelte) Fahrten nach Schlangenzahl, dann sollten die Wege wieder in die Relation.
Wenn es sie nicht gibt, dann sollte auch die Haltestelle way/251979475 raus
Gruß Senihtu

In einer superroute sollten nur routen stehen.
und ich nehme die diese wegweiser nur raus, wenn sie in den Routen enthalten sind. das überprüfe ich vorher bei jedem einzelnen

Hi!
Wenn Du Dich in der Gegend auskennst, dann kannst Du vielleicht helfen:
Bus 170: Eschwege => Eisenach (relation/8912002) fährt laut osm in Eisenach durch die
Bahnhofstraße (way/1124385523) zum Bahnhof.
Die Bahnhofstraße ist aber als Einbahnstraße vom Bahnhof weg getaggt.
Ist nun die Einbahnstraßenrichtung falsch - oder die Fahrstrecke der Buslinie?
mappende Grüße
Senihtu

Änderungssatz: 178197333
jakobswege Bremen (Rhön) - Vacha und
Bremen (Rhön) - Breitungen führen nun nach Bremen

Bis das der nächste verbeikommt und es wieder ändert. Evtl. hat sich ja mal jemand was dabei gedacht?

bis zum nächsten mal! hat Spaß gemacht!

nächste Runde. :-)
Jetzt sieht der Vogelsberg besser aus
Änderungssatz: 178190728 Jakobswege Vogelsberg
(Die Lücke in Hungen müsste man sich vor Ort ansehen)

Und bei der Rhön ist Fulda-Würzburg mit drin.
Änderungssatz: 178191049 Jakobswege Rhön - mit Fulda-Würzburg; J F-W sortiert

Bleiben noch Richtung und Name. Sollte nicht besser Name und Laufrichtung übereinstimmen?

Du meintest:
<zitat>
Die anderen Mitglieder der Jakobswege in der Rhön sollten heißen
Bremen (Rhön) - Vacha
Bremen (Rhön) - Breitungen
<tatiz>

Auf der von Dir verlinkten Seite eißen sie
Jakobusweg Breitungen - Bremen/Rhön
Jakobusweg Vacha - Bremen/Rhön

Zumindest Bremen-Vacha hieß 2010/2011 auch schon mal Vacha-Bremen.