Danke. geht runter wie Öl...
Ich habe mir vorgenommen, in Hessen alle Wanderwege in Teile mit unter 500 Wegen zu zerlegen.
Das mit der Superroute: Kann man das so machen? Lutherweg 1521 ist ja auch wieder ein Kind von Lutherweg.
Ich hatte angenommen, die Superroute soll keine Eltern haben?

Hi!
Diese Änderungen unterbrechen relation/17219842 / Veckerhagen Rundweg 7.
Wenn es das gelöschte Wegstück nicht mehr gibt: hast Du eine Ahnung, wo der Wanderweg jetzt lang geht - oder ob es ihn überhaupt noch gibt?

und noch eine frage: du meinst, die einbahnstraße sollte jetzt schon wieder ausgetragen werden, damit die Navis das bis Januar wissen?

ach so - ja das kann ich natürlich machen. Das nächste mal (aber so häufig tritt das ja auch nicht auf..) Ich dachte an so etwas wir osm.wiki/Proposal:Temporary_(conditional)#Example_6:_One-way_road_temporarily_turned_in_opposite_direction Aber das ist ja auch nur ein proposal, das evtl. nicht ausgewertet wird...

Ganz so lange mache ich ja bei OSM noch nicht mit.
Es stimmt - ich war mit der Sperrung spät dran - vor allem weil ich mich nicht getraut habe und auch dachte das macht sicher einer, der
mehr Erfahrung hat.
Ich habe zusätzlich einen Hinweis gesetzt, damit da ganz sicher immer mal wieder einer vorbeischaut und die Sperrung nicht vergessen wird - sollte ich das tatsächlich vergessen.
Was meinst du mit "Notiz, dass die Änderung nur temporär ist". Was sollte ich da wo hinschreiben?
Derzeit ist ja zu vermuten, daß man da am 1.1.2025 oder so wieder in beide Richtungen fahren kann.

Man sieh das übrigens auch beim JOSM (nur nicht so deutlich) Beim Routen sortieren zeigt der Unterbrechungen an - und daß es ein Rundweg ist - wenn die Runde denn geschlossen ist. Ist aber mühsamer...

Wenn man bei waymarkedtrails die Relation auswählt und dann rechts unten auf "Realtion analysieren" geht, dann wird an den Enden (die es bei Rundwegen ja nicht geben sollte) ein roter Punkt angezeigt. Und ich verstehe jetzt viel besser warum ich genau diesen Fehler (Rundwege mit genau einer Lücke) in Hessen schon mehrere hundert Mal gefunden habe...

Waymarkedtrails meint, der Weg habe in Seelbach eine Lücke. Muß das so?
und: (wouw! was eine Arbeit!)

Wie wäre es mit eine Luftlinienverbindung mit den tags
highway=footway
trail_visibility=no
obstacle=yes
(nein, ich werde da nichts eintragen.
Ich kenne die Gegend nur aus dem Luftbild und habe mich um tagging von Wegeigenschaften bisher immer gedrückt.)
Danke für die Antwort!

ok. ist blöd aber ist dann eben so.
Danke fürs Nachsehen und mappen!

Hallo!
Mir ist aufgefallen, das der Bieberweg im Südosten an der Spachbrücker Straße eine Lücke hat.
Es ist auch kein Fußweg in der Datenbank, den man einfach in die Relation aufnehmen könnte.
Kennst Du Dich dort genug aus, um den Fußweg einzuzeichen (und in die Relation aufzunehmen), den der Wanderer dort normalerweise nimmt?

Hallo!
Ich sehe, daß du kürzlich diesen Rundwanderweg bearbeitet hast.
Der Weg hat im Ort eine recht große Lücke.
Weißt Du, wie sich die beiden Enden des Rundweges treffen?
Irgendwo im Ort? oder geht es einfach gerade durch die Grünanlage?

Prinzipiell bin ich bezüglich der Länge der Sperrungen derselben Meinung. Die Brücke ist etwa seit dem 3. Quartal 2023 Einbahnstraße. Bis Ende 2024 ist das definitiv mehr als ein Jahr.
Wann würdest Du so eine Baustelle austragen? Wenn sie aufgehoben und die Straße wieder frei ist? irgendwie mit condtional zum geplanten Öffnungsdatum? (ich glaube solchen Daten nicht so recht und befürchte eine Verlängerung.) In der Gegend gibt es auch noch andere Baustellen. Es werden wohl Stromkabel verlegt
letzten Dienstag stand die Ganze Hadrianstraße voller Poller (man kam aber rein). Die Konstantinstr war zeitweise Einbahnstraße - das habe ich absichtlich nicht eingetragen. Und direkt an der Brücke wird die Kita abgerissen und wieder neu gebaut.

Ich wollte da eigentlich keine weiteren Änderungen vornehmen - da ich ja jetzt weiß, daß es jemanden gibt, der sich besser auskennt. Entscheide, was Du für richtig hälst

Für die Busse gibt es keine Ausnahme.
Die fahren derzeit irgendeine Umleitung. Aber in ÖPNV-Relationen hab ich mich noch nicht eingearbeitet.

Nein. Vor Ort war ich nicht. Ich habe auf den im Changeset genannten Hinweis reagiert.
Die Unsicherheit innerorts erschien mir besser als der komplett falsche Verlauf im Süden der Burg.
Wenn Du den Verlauf innerorts kennst, dann ist es um so besser! trag ihn ein!
Allerdings bin ich mir nicht sicher ob wir Wanderkarten lizenzrechtlich nutzen dürfen.
Wenn man vor Ort nicht vorbei kommt, dann wäre es evtl. besser an der fraglichen Stelle einen Hinweis zu platzieren und zu hoffen, daß bald jemand vorbei kommt. Weiterhin frohes Mappen

upsi. Prinzipiell kenne ich den Unterschied schon. Da war ich wohl zu schnell mit dem Ändern.
Vorbeigekommen bin ich, weil in der Gegend ein Wanderweg unterbrochen ist. und da dachte ich "ist ja ne Kleinigkeit, machst du mal schnell"
danke fürs Nachsehen! (aber so etwas sollte mir eigentlich nicht passieren)

ich hab mal im Web nach dem Wanderweg gesucht - und weiß nun sicher, daß der Weg verlegt wurde. Das werde ich aber nicht eintragen. (Lizenzen, Lizenzen...)

ok. ich habe auch an der Stelle einen Hinweis hinterlassen. evtl. kommt da ja jemand vorbei, der weiß, wo der Weg jetzt langgeht. Raten werde ich sicher nicht..

Hallo!
Du hast hier einen Wanderweg gelöscht. Was ist eigentlich daraus geworden? Wurde der Weg inzwischen repariert? Ich frage, weil dadurch der Wanderweg Maare-Pfad unterbrochen ist. Wurde da die Markierung geändert? Oder steht man einfach im Wald, wenn man ihr folgt?