OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
156971232

Ah sorry.

Though I was there a couple of days ago and have not noticed replica near the dovecot building. Probably they moved it?

Also it is really looks like this is an accidentally duplicated node.

If you are sure that is indeed another replica, adding note=* or description=* tag with human readable explanation of what it is and why it is distinct might help.

136782567

I suppose this change added node node/10941887433 by mistake. Which duplicates node/3906378865 and is placed in the wrong location

150095741

Well, I t does not look like parking either, so I just delete the way under question

150095741

Hello

Way you have changed way/474655380 to the military=nuclear_explosion_site in this changeset? This looks like a error to me, I revert this.

140888326

Hi. You have created a duplicate in your changeset.

You created node/11171561337 but it was already present in OSM as node/3739018875

I delete you node.

97107830

Hello! What is the logic of changing this way way/370626233 from bridge to the embankment in this changeset? Embankment does not look appropriate: embankment=*

73124928

Hello. I delete this way named "Largo da Feira"

way/303755462

It does not seem that it actually corresponds to something in reality and it suspiciously overlaps with sports area

138372151

Здравствуйте

А зачем вы добавили в этом пакете правок Optics.am притом дважды? Ваши новые точки: node/11039320305 и node/11039320405

Но ведь магазин уже был обозначен: node/10641781073 Если нужно было уточнить что-то про него, то нужно было редактировать существующую точку.

126993747

Hi!

Why have you marked node/10075026769 as historic=memorial here? Look more like an artwork for me

137806409

Здравствуйте.

А что собственно вы исправили в этой правке? Кажется ничего не изменилось

131547680

Здравствуйте

Может не ставить к чейнджсетам комментарий "дополнение"?

Смысла в нём получается никакого, он никак не помогает отличить одни правки от других в истории @Artachok/history никак не помогает, над чем шла работа в пакете правок.

43864719

Hello. Why have you kept names on the bridge in this changeset? The name seems to be an error from someone who does not know about bridge:structure=simple-suspension

I am going to delete names

129670054

указание name=Хачкар противоречит:

во-первых принципу "не рисовать под рендер" osm.wiki/RU:Рисование_под_рендер

Во-вторых соглашениям по использованию тега name=* В osm.wiki/RU:Названия в самом начале сказано: "Тег name=* используется, чтобы указать названия объектов (имя собственное, смотри Имя собственное в Википедии). Им мы обозначаем дороги, пабы, названия станций, парков, зданий и всё, у чего есть собственное имя." Слово "хачкар" это не имя собственное, а имя нарицательное.

129670054

Я поправил на корректное как мне кажется обозначение хачкаров:

historic=memorial
memorial=stele
stele=khachkar

все теги собрал по osm wiki.

129670054

Во-вторых historic=monument некорректен в данном случае. monument, как принято в OSM, это что-то монументальное, большое и грандиозное. Если объект меньше 15м то это почти наверняка не монумент. В Ереване эта ошибка к сожалению очень распространена и монументы налеплены везде. Почти всегда вместо historic=monument нужно использовать либо historic=memorial либо tourism=artwork.

Подробнее про нюансы обозначения и эту типичную ошибку можно прочитать в вики osm.wiki/RU:Tag:historic%3Dmonument

129670054

Здравствуйте! Вы в этой правке обозначили хачкар: node/10235234497

В этом обозначении есть 2 существенные ошибки. Во-первых, некорретно name=Хачкар , потому что тег name только для имени собственного, а "хачкар" в данном случае это тип объекта. Не ставим же на здания "name=дом". Если есть необходимость как-то описать объект, а подходящие теги неизвестны, то можно в свободной форме написать в description=* но не в name.

Подробнее можно прочитать в osm.wiki/RU:Названия

122460458

Hey this is a duplicate point. Spider was already mapped as this point: node/5608824878

I will delete your node in favor of more recent one.

88199607

Hello!

You have added in this changeset this node node/7728355623

I checked on site. And it it appears it is far from "monumental". historic=monument in OSM means something really big like more than 15 meters in height or width. Ordinary memorials should be tagged as historic=memorial

See historic=monument#Warnings for more info.

I will change this node type now.

127585858

Возможно я не заметил в темноте, но фрагмент, который я оставил -- цивилизованный тротуар то ли с плиткой, то ли с асфальтовым покрытием. А дальше внезапно обрывается и склон неожиданно рыхлой земли, по которой я не рискнул тогда спускаться. Но может я и не заметил где-то совсем рядом дорожки.

Да, полнота данных так себе. Правлю в меру сил. Особенно меня триггерят повсеместные "монументы" вместо памятников.

127585858

Меня OsmAnd повёл по обозначенной вами 3 дня назад дорожке way/1104141419

Поздним вечером, в темноте.

Так вот, нет там, блин, никакой дорожки, крутой склон. Я сейчас поправлю. Вы когда по спутнику мапите, аккуратнее пожалуйста.