Здравствуйте. Вижу вы обозначаете пешеходные дорожки, которые ведут ко входу в здание. Стоит при этом сразу обозначать вход должным образом, см. osm.wiki/RU:Key:entrance

Здравствуйте. Вы в этой правке совсем удалили здание way/98236894 Нужды в этом особой не было, оно и так было обозначено как demolished:building=yes. На всякий случай. Сейчас для OSM можно использовать спутниковые снимки только от Bing и MapBox, а для Москвы они слишком старые и на обоих источниках здание ещё видно. Есть опасность, что придёт этузиаст и заново отрисует здание по снимкам, для чего здание и было оставлено в базе, но обозначено как снесённое.

Ладно уж, пусть останется удалённым, не буду восстанавливать.

Здравствуйте. С первой правкой вас!

Вы в этой правке поставили точку, дали ей название и адрес, но чем именно является этот объект, его тип, не указали. Я обозначил согласно комментарию к вашей правке его как shop=cosmetics Также проставил время работы + мелочи:

changeset/44263851

Если вы просто не нашли как обозначить магазин косметики, то имейте ввиду на будущее страницу в вики osm.wiki/RU:Как_обозначить - сводный список самых частоупотребимых обозначений.

Я встречал в Москве смещения снимков Bing до 5 м (вне крупных городов бывает куда больше), а усреднение треков, снятых разными устройствами в разное время вполне даёт точность порядка 1м.

Если вам показалось, что я предлагаю вам самому записывать треки и по своим трекам привязывать снимки каждый раз, то это не так. Есть же osm.wiki/RU:Imagery_Offset_Database

Вы в этой правке создали точку шиномонтажа.

Обратите внимание, что в этом здании уже 4 месяца назад обозначили шиномонтаж node/4277856760

Это вторая правка подряд от вас, в которой вы создаёте дубль давно существующего объекта. Может быть вы их не видите, потому что у вас в MAPS.ME карты устаревшие? Пожалуйста проверяйте перед созданием новых объектов, что у вас свежие карты. Для этого нужно зайти в приложении в список установленных карт и проверить, не предлагается ли обновление.

Не похоже, что дело в устаревших картах. Сосед node/4084503389 дубль которого создан этой правкой, создан 7 месяцев назад!

Может быть abandoned:building=yes ?

Подробнее:

osm.wiki/RU:Key:abandoned

Спорно. Представим пример: рядом дома A, B, C, D; спутниковый снимок существенно смещён от реальных координат. Пришёл Вася и подвинул дома A и B в реальные координаты. До домов C и D руки у него не дошли.

Потом пришёл Петя, и подвинул дома A и B назад, чтобы все 4 дома были хорошо друг относительно друга выровнены. До разбирательств со смещением и массовых двиганий у него руки не дошли.

Резльутат: 2 человека турдились из лучших побуждений, а реальный выхлоп нулевой.

Мне кажется, что работа будет эффективнее, если браться пусть за небольшие фрагменты карты, пусть всего 1 дом, но сразу делать хорошо.

В том же здании в нескольких метрах к востоку от вашей точки уже отмечена автомойка. Это не ошибка? Их там действительно 2 разных?

Обратите внимание, что в месте физического пересечения дорог они должны иметь общую точку, чтобы движки построения маршрутов знали, что тут можно повернуть с одной дороги на другую. И похоже вы даже пытались правильно поставить точку node/1185020263 но не получилось: она принадлежит только автомобильной дороге. Так же у вас не получилось привязать ворота node/4459287081 к линии забора.

Совет: в таких случаях всегда проверяйте, что точка действительно принадлежит всем путям, которым вы хотите. Проще всего это сделать переместив точку в сторону от правильного положения и убедившись, что все линии, которым она должна принадлежать, искривились. А потом вернуть на правильное место, отменив последнее действие (Ctrl-Z).

Ну и вообще я полагаю, что в редакторе JOSM так налажать сложнее, чем в iD.

Теперь моё мнение как всё это разгребать. Новые заборы дублируют старую информацию и подлежат удалению. При простом традиционном подходе ворота обозначаются точками, принадлежащими одновременно линии забора/стены и дороги. Вы же решили обозначить заборы линиями... Хм. Не помню, чтобы я раньше где-нибудь видел такое обозначение, но вики [его разрешает](barrier=gate). Если упираться и стараться делать ворота линиями, то правка значительно усложняется: контур территории нужно разбить на несколько сегментов, проставив на них теги соответственно заборов и ворот, потом из этих линий собрать мультиполигон, на который повесить теги гостиницы. Трудоёмко, и нецелесообразно, рекомендую ограничиться точками.

С забором вокруг гостиницы Орехово у вас полное безобразие.

Исходно была линия ( way/102619301 ), обозначающая границу территории гостиницы. Посмотрите, какие на ней теги. Там есть и tourism=hotel, и забор barrier=fence, т.е. информация о том, что территория гостиницы ограничена забором, в базе была.

В этой правке вы создаёте ещё один забор ( way/448944405 ), а потом в других правках (я честно говоря очень запутан большим количеством правок) пытаетесь два забора подвинуть поближе друг к другу.

Как так получилось? Вы не заметили, что на линии границы территории гостиницы был тег забора?

Hello!

You have changed in this changeset gates tags to barrier=fence on two nodes ( node/829868516 and node/786620389). This nodes belong to way way/432085376 which is already marked as barrier=fence and therefore fence tags on nodes do not provide more info. In fact fence is a linear object, wiki prohibits fence tags on nodes ( barrier=fence ). Would you fix this?

way/432085376

Здравствуйте!

Я вижу вы принялись за правки с выравниванием объектов, и при этом правок у вас мало, т.е. вы почти новичок. Я на всякий случай хочу обратить внимание, что спутниковые снимки могут быть существенно смещены относительно реальных координат объектов и это стоит отслеживать. Подробнее в вики osm.wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков

Эй, а building:levels?

Спасибо за ответ.

Если "вертодром" часть названия, то ситуация на мой взгляд аналогична улицам (для примера way/25094495). Т.е. нужно обозначить как "name=вертодром Карасук" + "sorting_name=Карасук вертодром". Название это не множество/набор слов, которые можно перечислить в произвольном порядке, а конкретная последовательность, перестановка будет искажением.

Здравствуйте!

Обратил внимание на ваши правки. Похоже, вы массово некорректно используете тег name. Например в этой правке на дорожке way/439378312 выставлено название "круто по склону", что практически наверняка некорректно. В name хранится только название (имя собственное) объекта, но не его тип или описание. Пожалуйста, посмотрите подробнее про простановку названий и типичные ошибки в вики osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Пример из другой правки - way/439396101 Выставлено название "Карасук(вертодром)", где скобки дублируют тип объекта (aeroway=heliport) и потому явлются ошибкой.

Пожалуйста, ответьте, если увидели это замечание и приняли к сведению.

Здравствуйте!

Вы в этой правке создали забор ( way/439910957 ) с тегом fence_type=бетон . Как так получилось? Наверняка на самом деле вы имели ввиду fence_type=concrete . Вы понимаете, что использование тега fence_type=бетон является ошибкой?

Здравствуйте.

Что хотели отрезить в этой правке?

Мне кажется некорректным применять тег natural=spring к точке впадения какого-то тока воды в водоём.

Ок, с расстановкой tourism=attraction, полученной после сегодняшней правки 41317725 согласен.