SekeRob's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 129114014 | Hi, your 'small fixes' were combined across a 'very large area' from Italy to China. Pretty please, do your fixes and save them on a country by country basis. Nobody needs to get these listed in their local history. Thank you for doing so on all your future edits. ciao Link: Mappng etichette, osm.wiki/Changeset PS The English wiki page is far more complete than the Italian translation. |
|
| 129100580 | A mere 177 issues resolved per the above summary. The area is still needing major surgery after this, triple bypass. |
|
| 129048881 | Riparazioni eseguite con ascia smussata su 3 percorsi. 'Solo' 177 problemi risolti, incroyable |
|
| 128609745 | Hi, You seem to have extended a farmland area relations with many parts, residential etc that are not inside the farmland with the result of this relation picture: relation/13430810#map=13/48.7103/1.5750 You need to remove these 'external' parts from the version 16 farmland relation and create a new farmland area multipolygon and relate those parts to that that new relation as right now, the largest area does not show any farming has been mapped. If this is a WIP (Work In Progess) you should have noted that in your change set comment... right now it's guessing. Also see the below link for an analysis of your changes.
ciao |
|
| 128986716 | In 3D imagery I see cars parked on your footway and a service road looping to the back of the Villa at the right side going to some 2 level underground/covered facility which is why I wondered about that footway designation for the part mapped. |
|
| 128986716 | Hi, The parking in San G. is flagged as unreachable by car where this object to it is tagged as footway. Suspect it was meant as service way. ciao |
|
| 128790233 | Hi, Reviewing your change sets it's very noticeable that your change sets have no comment at all except for when you use Streetcomplete which inserts a text automatically as to what is added/changed. No comment is No good at all for other mappers who like to understand what you're doing.
osm.wiki/Good_changeset_comments When you add comments, then do them in the language of the country where you make the change or in English which almost all mappers understand. MTIA |
|
| 128783615 | 👍 |
|
| 128802464 | Mapper was CS commented and PM'd without response. |
|
| 128780149 | Hi, I may have hand in this, whole or part while removing the Agnello dello Bregonze. See changeset/128767398 It's on my watch list for when Osmose or Inspector pop up more issues. I've sent notes to ascanio12 without response. Seems CS comments mostly dont gert thru here, PM do but not always. ciao |
|
| 128736685 | Ciao, Per vostra consapevolezza, ho cancellato tutti i doppi e i tripli modi relativi all'Anello delle Bregonze. Come con il tuo set di modifiche e il precedente che hai fatto, centinaia di avvisi di mappatura di percorsi non collegati e sovrapposti, quindi questo deve essere rifatto da zero come una corretta relazione di percorso, NON vie in cima, né parallele perché semplicemente non esistono. Ci scusiamo per la perdita del tuo duro lavoro cercando di correggere, ma la rimozione doveva essere PS Stesso messaggio inviato da PM |
|
| 128767398 | Errata: Blunt force in places and may have lost a few country way. Added dozen driveways and tracks while there. Will folllow up on next Inspector update but for now all Anello delle Bregonze n.11 overlapping itself in sections, are gone. |
|
| 128728788 | Ciao Questo modo non esiste. È un percorso mappato come percorso in cima a percorsi già esistenti ed è in ritardo per la rimozione. È necessario creare una corretta relazione di percorso con il mappatore/i mappatori originali Notare gli errori nel CS summary: risolvere 192, creare 468. Non molto buono. |
|
| 128696201 | Hi, Problem "warnings:mismatched_geometry:unclosed_multipolygon_part" as reported in your CS fixed, plus taglanduse=residential. City/Village names usually go on a single node POI, best placed near where the townhall is, if there is one.
Problema "warnings:mismatched_geometry:unclosed_multipolygon_part" come riportato nel tuo CS risolto, più taglanduse=residential. I nomi di città/villaggio di solito vanno su un singolo nodo POI, meglio posizionato vicino a dove si trova il municipio, se ce n'è uno.
|
|
| 127928447 | Hi, 1) The music store new address is in the window, pic posted in map note, pics are infallable compared to memory ;O). There's an arrow to the store at the back road. 2) The parallel way you deleted does exists, is 1 way as well and loops back to the other way. I've restored it and adapted to account for the added fence (which has a hole it it for those who don't want to walk around.). cheers |
|
| 128602023 | Hi again Absent your response to the CS comments and PM, I've gone ahead and reverted your 2 duplicate way mappings. If you wish to recreate, here's the OSM wiki link on how to map a route correctly: osm.wiki/Hiking_maps
Ciao di nuovo In assenza della tua risposta ai commenti e al PM di CS, sono andato avanti e ho ripristinato le tue 2 mappature duplicate. Se desideri ricreare, ecco il link wiki OSM su come mappare correttamente un percorso: osm.wiki/Hiking_maps
|
|
| 128602071 | Hi again Absent your reponse to the CS comments and PM, I've gone ahead and reverted your 2 duplicate way mappings. If you wish to recreate, here's the OSM wiki link on how to map a route correctly: osm.wiki/Hiking_maps Ciao di nuovo In assenza della tua risposta ai commenti e al PM di CS, sono andato avanti e ho ripristinato le tue 2 mappature duplicate. Se desideri ricreare, ecco il link wiki OSM su come mappare correttamente un percorso: osm.wiki/Hiking_maps |
|
| 128602023 | Hi Fulvio, welcome to OSM Can you tell us where you read that hiking paths have to be mapped on top of existing ways? ASking because that is absolutely not done. Hike route tagging, any route tagging is added to existing ways by either additional labels or by route relation. Let us know urgently. We need to get any such instruction corrected ASAP. MGIA Ciao Fulvio, benvenuto in OSM Puoi dirci dove hai letto che i percorsi escursionistici devono essere mappati su percorsi esistenti? CHIEDERE perché non è assolutamente fatto. Escursione etichettatura del percorso, qualsiasi etichettatura del percorso viene aggiunta ai percorsi esistenti tramite etichette aggiuntive o per relazione di percorso. Facci sapere urgentemente. Abbiamo bisogno di correggere qualsiasi istruzione di questo tipo al più presto. MGIA |
|
| 128602071 | Hi Fulvio, welcome to OSM Can you tell us where you read that hiking paths have to be mapped on top of existing ways? ASking because that is absolutely not done. Hike route tagging, any route tagging is added to existing ways by either additional labels or by route relation. Let us know urgently. We need to get any such instruction corrected ASAP. MGIA Ciao Fulvio, benvenuto in OSM Puoi dirci dove hai letto che i percorsi escursionistici devono essere mappati su percorsi esistenti? CHIEDERE perché non è assolutamente fatto. Escursione etichettatura del percorso, qualsiasi etichettatura del percorso viene aggiunta ai percorsi esistenti tramite etichette aggiuntive o per relazione di percorso. Facci sapere urgentemente. Abbiamo bisogno di correggere qualsiasi istruzione di questo tipo al più presto. MGIA |
|
| 128490414 | Hi, Correzione nel CS changeset/128582353 problemi: strada sul strada e strada sul edificio. ciao |