SekeRob's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 128986716 | Hi, The parking in San G. is flagged as unreachable by car where this object to it is tagged as footway. Suspect it was meant as service way. ciao |
|
| 128790233 | Hi, Reviewing your change sets it's very noticeable that your change sets have no comment at all except for when you use Streetcomplete which inserts a text automatically as to what is added/changed. No comment is No good at all for other mappers who like to understand what you're doing.
osm.wiki/Good_changeset_comments When you add comments, then do them in the language of the country where you make the change or in English which almost all mappers understand. MTIA |
|
| 128783615 | 👍 |
|
| 128802464 | Mapper was CS commented and PM'd without response. |
|
| 128780149 | Hi, I may have hand in this, whole or part while removing the Agnello dello Bregonze. See changeset/128767398 It's on my watch list for when Osmose or Inspector pop up more issues. I've sent notes to ascanio12 without response. Seems CS comments mostly dont gert thru here, PM do but not always. ciao |
|
| 128736685 | Ciao, Per vostra consapevolezza, ho cancellato tutti i doppi e i tripli modi relativi all'Anello delle Bregonze. Come con il tuo set di modifiche e il precedente che hai fatto, centinaia di avvisi di mappatura di percorsi non collegati e sovrapposti, quindi questo deve essere rifatto da zero come una corretta relazione di percorso, NON vie in cima, né parallele perché semplicemente non esistono. Ci scusiamo per la perdita del tuo duro lavoro cercando di correggere, ma la rimozione doveva essere PS Stesso messaggio inviato da PM |
|
| 128767398 | Errata: Blunt force in places and may have lost a few country way. Added dozen driveways and tracks while there. Will folllow up on next Inspector update but for now all Anello delle Bregonze n.11 overlapping itself in sections, are gone. |
|
| 128728788 | Ciao Questo modo non esiste. È un percorso mappato come percorso in cima a percorsi già esistenti ed è in ritardo per la rimozione. È necessario creare una corretta relazione di percorso con il mappatore/i mappatori originali Notare gli errori nel CS summary: risolvere 192, creare 468. Non molto buono. |
|
| 128696201 | Hi, Problem "warnings:mismatched_geometry:unclosed_multipolygon_part" as reported in your CS fixed, plus taglanduse=residential. City/Village names usually go on a single node POI, best placed near where the townhall is, if there is one.
Problema "warnings:mismatched_geometry:unclosed_multipolygon_part" come riportato nel tuo CS risolto, più taglanduse=residential. I nomi di città/villaggio di solito vanno su un singolo nodo POI, meglio posizionato vicino a dove si trova il municipio, se ce n'è uno.
|
|
| 127928447 | Hi, 1) The music store new address is in the window, pic posted in map note, pics are infallable compared to memory ;O). There's an arrow to the store at the back road. 2) The parallel way you deleted does exists, is 1 way as well and loops back to the other way. I've restored it and adapted to account for the added fence (which has a hole it it for those who don't want to walk around.). cheers |
|
| 128602023 | Hi again Absent your response to the CS comments and PM, I've gone ahead and reverted your 2 duplicate way mappings. If you wish to recreate, here's the OSM wiki link on how to map a route correctly: osm.wiki/Hiking_maps
Ciao di nuovo In assenza della tua risposta ai commenti e al PM di CS, sono andato avanti e ho ripristinato le tue 2 mappature duplicate. Se desideri ricreare, ecco il link wiki OSM su come mappare correttamente un percorso: osm.wiki/Hiking_maps
|
|
| 128602071 | Hi again Absent your reponse to the CS comments and PM, I've gone ahead and reverted your 2 duplicate way mappings. If you wish to recreate, here's the OSM wiki link on how to map a route correctly: osm.wiki/Hiking_maps Ciao di nuovo In assenza della tua risposta ai commenti e al PM di CS, sono andato avanti e ho ripristinato le tue 2 mappature duplicate. Se desideri ricreare, ecco il link wiki OSM su come mappare correttamente un percorso: osm.wiki/Hiking_maps |
|
| 128602023 | Hi Fulvio, welcome to OSM Can you tell us where you read that hiking paths have to be mapped on top of existing ways? ASking because that is absolutely not done. Hike route tagging, any route tagging is added to existing ways by either additional labels or by route relation. Let us know urgently. We need to get any such instruction corrected ASAP. MGIA Ciao Fulvio, benvenuto in OSM Puoi dirci dove hai letto che i percorsi escursionistici devono essere mappati su percorsi esistenti? CHIEDERE perché non è assolutamente fatto. Escursione etichettatura del percorso, qualsiasi etichettatura del percorso viene aggiunta ai percorsi esistenti tramite etichette aggiuntive o per relazione di percorso. Facci sapere urgentemente. Abbiamo bisogno di correggere qualsiasi istruzione di questo tipo al più presto. MGIA |
|
| 128602071 | Hi Fulvio, welcome to OSM Can you tell us where you read that hiking paths have to be mapped on top of existing ways? ASking because that is absolutely not done. Hike route tagging, any route tagging is added to existing ways by either additional labels or by route relation. Let us know urgently. We need to get any such instruction corrected ASAP. MGIA Ciao Fulvio, benvenuto in OSM Puoi dirci dove hai letto che i percorsi escursionistici devono essere mappati su percorsi esistenti? CHIEDERE perché non è assolutamente fatto. Escursione etichettatura del percorso, qualsiasi etichettatura del percorso viene aggiunta ai percorsi esistenti tramite etichette aggiuntive o per relazione di percorso. Facci sapere urgentemente. Abbiamo bisogno di correggere qualsiasi istruzione di questo tipo al più presto. MGIA |
|
| 128490414 | Hi, Correzione nel CS changeset/128582353 problemi: strada sul strada e strada sul edificio. ciao |
|
| 128117078 | Hi, Multiple correzioni in change set base immagine 7-2022 changeset/128581942 ciao |
|
| 128367788 | Hi, v.v. paths, pedestrian street, footways in the Disney zone, you may want to consider adding the virtual=yes tag to those that are technically only for the purpose of satisfying navigation software. There's still some unreachable ways in this park where per OSM inspector there's a need for a path such as way/885933246#map=19/33.81155/-117.91927 Mapped by yourself BTW. ciao |
|
| 128528010 | PS, per Turbooverpass "waterway=water_point
i.e. something tagged in marinas and harbours. |
|
| 128528010 | Hi, waterway=water_point changed to amenity=drink_water in the classic cast iron fontanella model seen everywhere in Abruzzo. ciao |
|
| 128233639 | Since I was wetting me knives, took care of the matter, judiciously removed the overlap sections and ways mapped by ruler and mapped a few dozen missing forest inner patches while there. There's just no replying from trail mappers seemingly anywhere in Italy. Going to search for the origins of this persistent overlap mapping. Suspect somewhere some instructions are written/interpretable as literally having to do it this way. Veneto issue still on the list. ciao |