Tervetuloa muokkaamaan openstreetmappia. Hyvä muutos! Tosiaan juuri näin, eli proposed on oikea jos kyseessä on suunnitteilla oleva hanke (ja suunnittelunkin pitäisi olla suht konkreettista, tässä tapauksessa on), ja construction jos se rakentaminen on oikeasti aloitettu maastossa.

Okei, mielenkiintoista. Tämä onkin vähän sekava homma. Wikissä tuo highway=* tagin tarve on kyllä ihan yksiselitteisesti vaadittu, mutta toisaalta jos katsoo taginfosta niin vain 25%:lla ice_road=* on highway=* joten käytäntö ei tunnu yhtään seuraavan speksiä.

Onko sulla linkkiä tuohon OSM/Trailmap -keskusteluun?

Ja tosiaan en nyt itsekkän osaa sanoa mikä tuossa nyt olisi järkevin tapa...

Moi,

"The ice_road=yes should be set on highways that are ice roads, seasonal roads in cold regions that are laid upon frozen water basins and rivers. The highway=* should also be present on the way, and its value should reflect importance of the given highway. "

ice%20road=*?uselang=en

Olen kyllä silti itsekin ihmetellyt että eikö reititysmoottorit osaa olla ottamatta näitä huomioon talvikauden ulkopuolella.

Palautettu sisäkäytävät. Lisään näihin vielä access=permissive -tagin kaikkiin, joka on mielestäni lähinnä sopivin. Lisää keskustelua: changeset/178618305

changeset/182132018

Palautin poliklinikat ylläolevan perusteella

changeset/182131875

Moi, onko tuohon ratinan rantaan oikeasti merkattu 10km/h nopeusrajoitus ja pihakatu? Samoin tuohon linja-autoaseman pihaan, onko siinä merkitty nopeusrajoitukset?

Hi,

If you add swedish names to objects in finland, please follow this: osm.wiki/Multilingual_names#Finland

"Some cities/places/streets have names in Finnish and Swedish. Use name key for the commonly used language (mostly Finnish, use Swedish version if municipality is mainly Swedish) and name:fi and name:sv for the specific language version. "

So you should also add name:fi=Mustalahti to this object, and keep name=Mustalahti as default name.

Okei, nämä paikat kuitenkin ovat olemassa, joten kartoittamisessa ei sinällään ole mitään estettä (en tiedä miksi TAYS haluaa pitää osan osastoista salaisuutena).

Noiden sairaalan osastojen tai poliklinikoiden kartoittamiseen kuitenkin liittyy sellainen "ongelma" että en ole ihan varma mikä olisi sopiva tag niile. amenity=clinic tarkoittaa ensisijaisesti siis itsenäistä klnikkaa, erotuksena amenity=hospital 'ista. Mutta nämä lienevät enemmän sairaalan osia tai osastoja, joille ei kuitenkaan ole vakiintunutta tagirakennetta.

Huomasin myös tämän changesetin jossa olit poisanut Taysin toiveesta sisäkäytävän. Käytävä kuitenkin on olemassa, joten poiston kumoaminen + access-tagien lisääminen on oikea tapa. changeset/152375527

Moi, onko noiden poliklinikoiden poistolle joku syy? Nopeasti katsottuna nuo kyllä edelleen toimivat taysissa, ja muitakin sairaalan toimintoja on kartoitettu nodeina.

Vaihdoin siihen takaisin builing=yes. Tuossa nokia-areenassa pitäisi kyllä varmaan olla building:part -hommat, mutta kompleksiset rakennukset ei oo mulle niin tuttu aihe niin pitää perehtyä siihen joskus kun ehtii.

No ei :D Korjasin tähän nyt motor_vehicle=no + bus=private, koska tästä ei tosiaan ole bussillakaan ajo-oikeutta kuin poikkeustapauksessa.

Permit on muuten melko lavea ehto, ja siksi reititys varmaan sallii sen: "Open only to people who have obtained a permit granting them access, but permit is ordinarily granted. If permit is hard to obtain, then it is typically access=private. " access=*

Moro,

Harjoitushalliin building=no ? Näkisin että tuo on kyllä rakennus, tai ymmärtääkseni osa tuota nokia areenan rakennuskompleksia.

Meinasin palauttaa nuo postetut, mutta ne on ilmeisesti lisätty takaisin muutoksessa changeset/177969178

Yksi kysymys silti, tässä on ilmeisesti yhdistetty entrance-nodeja? En tunne rakennusta niin en hahmota mitä on muutettu ja miten, mutta ihmetyttää kun nyt näillä entranceilla on tagi door=hinged;no tai door=no;hinged kun ennen oli ilmeisesti yksi entrance jossa oli "hinged" ja toinen jossa oli "no".

Nämä kävelykatupuistot voisi ainakin minun puolestani palauttaa takaisin puistoiksi, vaikka OSM-VTYMRP ei olekkaan asiaa kommentoinut. Menin tuosta ohi eikä se ainakaan pikaisesti vilkaistua näyttänyt muuttuneen 50m leveäksi kävelykaduksi :D

Poistin näistä ref=* tagit (kun kävin näitä muutenkin suomesta läpi)

Tässä on myös yhdellä tiellä lanes=1.75, josta JOSM validaattori herjasi. Kaistamäärän pitäisi olla nollaa suurempi kokonaisluku, ja jos kaistoja on vaikea määritellä niin wiki antaa esimerkkinä vaikkapa: " lane_markings=no and optionally: width=4 source:width=estimated "

lanes=*?uselang=en#Examples

Hi,
I see you changed my ref=* -> unsigned_ref* changes back to ref=*.

I changed them again the ref=* to unsigned_ref* according to the finnish community discussion about the topic: https://community.openstreetmap.org/t/ref-tunniste-ns-paikallisteilla-automatisoidut-muokkaukset/135446

Unless they are actually signposted it should not be ref=* . And to my best knowledge 5-digit numbers are never signposted.

https://community.openstreetmap.org/t/ref-tunniste-ns-paikallisteilla-automatisoidut-muokkaukset/135446

Moi,

Jos tiennumeroa ei ole merkitty maastoon (tai se on merkitty niin heikosti että sitä ei voi pitää navigointiin kelvollisena), kuuluisi käyttää unsigned_ref=* tagia ref=* tagin sijaan.

Keskustelua aiheesta: https://community.openstreetmap.org/t/ref-tunniste-ns-paikallisteilla-automatisoidut-muokkaukset/135446/5

Moi,

Jos tiennumeroa ei ole merkitty maastoon (tai se on merkitty niin heikosti että sitä ei voi pitää navigointiin kelvollisena), kuuluisi käyttää unsigned_ref=* tagia ref=* tagin sijaan.

Keskustelua aiheesta: https://community.openstreetmap.org/t/ref-tunniste-ns-paikallisteilla-automatisoidut-muokkaukset/135446/5

Hi Marc!

No there has not been any contact. Also I have not tried to reach out by any other way than this changesets comments.

Thanks for creating a ticket.

Hi riiga! I agree with your opinion about reverting. I was hesitant to outright revert these as they are outside of my typical area of editing.

Could you talk about these edits in the Swedish community (and possibly revert them)?