Hallo SebPet, herzlich willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für Deinen Beitrag. Kannst Du noch erklären, aus welcher Quelle Dein Wissen über die Postleitzahl stammt? Vielen Dank im Voraus. Beste Grüße, Romwriter

Hallo mark1111, vielen Dank für Deinen Beitrag. Eine Rückfrage: Handelt es sich bei "SB Waschautomat" um einen Eigennamen oder um eine Beschreibung dieses Ortes? Wenn Beschreibung, dann wäre das Tag "description" besser geeignet als "name". Beste Grüße, Romwriter

Repariert: changeset/137297357

Hallo papamat15, vielen Dank für Deine Ergänzung. Ich habe allerdings Zweifel, ob der von Dir hinzugefügte Spielplatz sich von dem bereits vorhandenen (way/323447448) unterscheidet. Kannst Du das noch einmal prüfen? Dank & Gruß, Romwriter

Hallo Wega83, vielen Dank für Deinen Beitrag! Eine Frage, was ist denn hier richtig: node/300428354
node/10752673499
Gehören die Wege an diesen beiden Knoten verbunden? Wie weit geht die Straße, wo fängt der Feldweg an?

Hallo und herzlich willkommen bei Openstreetmap. Vielen Dank für Deine Beiträge. Für weitere Bearbeitungen bitte ich darum, folgende Punkte zu beachten:
- Was ist die Quelle für die hinzugefügten Daten? Bitte stets angeben.
- Sind die hinzugefügten Daten richtig? Bitte sorgfältig arbeiten und die Schreibweise von Eigennamen, Straßen usw. fehlerfrei wiedergeben.
- Aussagekräftige Changeset-Kommentare verwenden. "Add" ist dafür ungeeignet.
Vielen Dank.

Hallo jasmith, vielen Dank für Deinen Beitrag. Kannst Du erläutern, welche Merkmale der Straße Du mit der Änderung in die Karte übertragen möchtest?

ganz sicher?

Fehler im Changeset-Kommentar, richtig: "source"="survey", nicht "source"="existing data"

Hallo mark1111, vielen Dank für Deinen Beitrag! Mir kommt allerdings der Wert "building:levels"="0" merkwürdig vor, ich würde bei jedem oberirdischen Gebäude mindestens "1" erwarten, vgl. <osm.wiki/DE:Key:building:levels>. Magst Du das noch einmal überprüfen? Besten Dank, Romwriter

Hallo Heideammer, vielen Dank für die Änderung. Nach meinem Eindruck handelt es sich vorrangig um Feuchtwiesen, die (wenig intensiv) auch landwirtschaftlich genutzt werden; dazu passt es wohl, dass Du jetzt natural=wetland als Haupt-Tag gesetzt hast. Aber wenn das richtig ist, muss das nicht bei den angrenzenden Poldern genauso gemacht werden? Oder gibt es Unterschiede im Ökosystem o.ä. zwischen den Flächen?

Zu dem Änderungssatz 133466261: Hier habe ich die in OSM vorhandenen Fahrradrouten verlegt, weil die Beschilderung "für alle Fahrradrouten" sich geändert hat. Ich habe nicht darauf geachtet, welche Fahrradrouten hier "alle Fahrradrouten" sind.

Hallo GerdP, changeset/126380254 und https://www.gruener-ring-region-bremen.de/aktuelles/ habe ich entnommen, dass der "Grüne Ring" neu konzipiert worden sei. Wenn das richtig ist, betrifft das wohl auch die Relationen relation/21420 und relation/34486 ? Tatsächlich habe ich noch nicht gesehen, ob/dass die Beschilderung irgendwo entsprechend angepasst wurde.

Ja, stimmt, das sind Kreuzungen mit einer überfahrbaren Mittelinsel ohne Verkehrszeichen 215.

Hallo Konietzko, herzlich willkommen bei Openstreetmap und vielen Dank für Deinen ersten Beitrag. Eine Rückfrage habe ich gleich: Das Gelände von Enno Roggemann <way/1013908014> und MERLO <way/675832305> überschneiden sich, das ist so nicht richtig, oder doch? Wo verläuft die Grenze? Beste Grüße, Romwriter

Danke für die aufmerksame Nachfrage! Nein, das Stück Lothringer Straße hab ich nur angefasst, weil ich sowieso gerade in der Gegend was geändert habe. Die Fahrradstraße fängt tatsächlich erst an der Kreuzung Lothringer/Straßburger Straße an, wenn ich kein Verkehrszeichen übersehen habe.

erledigt, changeset/133326921

Changeset reverted, please do not vandalize the data

Changeset reverted, please do not vandalize the data

Changeset reverted, please do not vandalize the data