Rom1's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 46490928 | Bonjour, vous allez continuer encore longtemps à revenir sur des corrections pourtant justes ? cf. node/4243534750/history Autres exemple : way/137353877/history et node/4634743692/history ...
|
|
| 46022000 | Salut,
|
|
| 45809522 | Bonjour, pour info, j'ai retiré les tags inutiles addr:city et addr:postcode. OSM est une base de données géographiques donc ce n'est pas nécessaire de préciser pour chaque objet dans quelle ville ils se situent... Aussi, un des principes d'OSM est "one feature, one OSM element" (osm.wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element). Et donc une adresse est un objet à part entière. J'ai converti en contact:housenumber et contact:street le cas échéant ex: node/1975553474/history |
|
| 44932268 | Oui certes donc allons pour Lortie ;) |
|
| 44932268 | Bonjour, un exemple qui me passe par la tête, les banques "BNP", "CIC"... s'écrivent bien en majuscules. |
|
| 45351233 | Re, quant aux voies cyclables, elles sont déjà identifiées via des tags portés par la rue elle même. Et s'agissant du Grand Nancy tout est déjà cartographié cf. la carte https://broman.fr/carte/ réalisée par @Axelos |
|
| 45351385 | Bonsoir, pour info, ce que tu identifies comme parking sont en fait des places de stationnement et c'est donc le tag amenity=parking_space qu'il convient d'employer. Bonne continuation |
|
| 45104763 | Je m'adresse à tous les contributeurs de la même façon donc il ne faut pas s'offusquer outre mesure. On est tous à égalité dans OSM. Quoiqu'il en soit, merci pour les corrections. |
|
| 44932268 | Bonjour, c'est bien LORTIE (vu sur le terrain) en majuscules à Malzéville. Il ne faut pas toujours prendre Osmose "au pied de la lettre"... Merci. |
|
| 45118779 | Tu verras pourtant apparaître une erreur signalée par Osmose pour voie de service manquante. Ce n'est pas moi qui le dit. Zen ! |
|
| 45118779 | Sauf que dans ce figure, il manque la voie de service qui doit se trouver à l'intérieur... et pour parking_space dit aussi ceci "Chaque élément parking space devrait être tracé comme une zone séparée, exceptions faites pour celles dont l'emplacement représente plus qu'un emplacement". Alors ? |
|
| 45104763 | Bonjour, c'est bien d'avoir corrigé ton erreur de tag source mais il faudrait également prévoir de restaurer le tag source initial. |
|
| 44852177 | Bonjour, j'ai annulé tous les groupes de modifications car les données introduites n'ont pas été intégrées à celles déjà existantes... Désolé de commencer comme cela. J'espère ne pas vous avoir découragé pour la suite. |
|
| 44269567 | Bonjour, plus précisément ce ne serait pas plutôt un distributeur de titre de transport ? |
|
| 44083859 | Bonjour, j'ai supprimé le tag name sur cette portion de route car il s'agissait d'une description. Sur le terrain, cette route ne porte pas de nom en soi. |
|
| 43842573 | Re,
|
|
| 43842573 | Bonjour,
|
|
| 43508970 | Les attributs du groupe de modification tu veux dire ? Si oui, non on ne peut pas. Il reste néanmoins la possibilité d'ajouter un commentaire via la discussion. |
|
| 43508970 | Bonjour, ce serait bien de modifier le tag source des objets recalés genre "cadastre recalé avec BDOrtho IGN" (à noter au passage l'écriture BDOrtho sans espace). |
|
| 43472638 | Salut, pour info, pour le tag source, il convient d'écrire "survey" sans majuscule et "BDOrtho IGN" sans écrire 2016 car l'imagerie ne date pas de 2016. |