Rom1's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 43451820 | Bonjour, le tag pour une école maternelle est bien kindergarten cf. osm.wiki/FR:Tag:amenity=school?uselang=fr |
|
| 43110506 | Bonjour, il ne faut pas toujours prendre Osmose au "pied de la lettre" en particulier quant aux dénominations des écoles où il est proposé les qualificatifs "privé" ou "public". Le name doit correspondre à la réalité du terrain. |
|
| 43194396 | Bonjour, d'accord pour retirer le tag "name" comme vu là osm.wiki/Meurthe-et-Moselle/R%C3%A9union_des_contributeurs_Nancy_12-10-2016 ? Merci |
|
| 42991299 | Bonjour, pour info, l'imagerie Bing est obsolète en France. Nous avons accès depuis peu à la BDOrtho de l'IGN cf. http://openstreetmap.fr/bdortho mais nous avons encore mieux sur le Grand Nancy avec l'accès à une orthophotographie osm.wiki/Nancy/Orthophotographie (la version 2016 sera disponible l'année prochaine) Tu peux l'ajouter en fond de carte personnalisé dans iD avec l'URL suivante http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/nancy_2012/{zoom}/{x}/{y}
|
|
| 42958754 | Bonjour Tony, attention, tu n'as pas mis le même tag partout soit "ref:FR:INSEE" et "ref:INSEE". D'après le wiki c'est ce dernier qui prime. |
|
| 42805066 | Bonsoir,
|
|
| 42584860 | Exemple sur Nancy corrigé : node/4396194565/history |
|
| 42584860 | Bonjour, regardes bien le wiki avant de modifier les tags des passages piétons cf. osm.wiki/FR:Key:crossing La combinaison crossing=zebra est une erreur. Il convient d'écrire crossing_ref=zebra. Merci. |
|
| 42608479 | Bonsoir, s'il te plaît, ne prends plus l'imagerie Bing comme source sur Dombasle et en France de façon générale. Elle est totalement obsolète en comparaison avec la BDOrtho de l'IGN qui est utilisable pour la contribution cf. osm.wiki/FR:Potential_Datasources/France#IGN_BDOrtho Merci. |
|
| 42487656 | Bonjour, j'ai vu ceux de la Place Duclos cet été et il y a bien 3 conteneurs distincts donc 3 objets à définir dans OSM. Il n'y a pas à craindre une surcharge de la base de données. |
|
| 42487656 | Bonjour, idéalement tu peux décrire plusieurs conteneurs ou bornes semi-enterrées pour chaque objet de tri... |
|
| 42444478 | Il faut accepter les concepts d'OSM (en particulier au sujet des adresses) qui ne sont pas nécessairement les mêmes que vos concepts métiers. Le but est bien de travailler ensemble. Un sondage est en cours pour une rencontre entre contributeurs cf. https://framadate.org/ZU5Tixa2rOYhoCGg Une bonne occasion pour échanger ensemble. |
|
| 42444478 | C'est nous tous qui sommes rédacteurs du wiki. Si cela ne convient pas, on corrige... Et de la même manière que l'on ne tague pas pour un rendu, on ne tague pas pour une application particulière (G-Ny ?). |
|
| 42444478 | J'ai annulé ce changeset. L'exemple du wiki est abusif car c'est plutôt le tag network qui devrait être employé. |
|
| 42262421 | Bonjour, si on suit la logique du wiki osm.wiki/FR:Key:ref ce serait plutôt ref:FR:Illenoo= |
|
| 41743455 | Une bonne occasion pour en discuter de vive voix... |
|
| 42197581 | On ne peut pas dire qu'il y ait à proprement parler un nom à un point kilométrique. C'est de la description... A supprimer donc. |
|
| 41743455 | Je vais relancer ce fil à ce sujet http://gis.19327.n5.nabble.com/Bonnes-et-moins-bonnes-visibilites-OSM-td5875216i40.html#a5875943 |
|
| 41743455 | En quoi une station devrait-elle avoir une adresse ? Cela me semble plutôt incongru. Sinon on peut donner une adresse à n'importe quel objet... La position géographique suffit. |
|
| 41124374 | Salut, d'après le wiki, le tag "surveillance=" s'applique à une caméra pas à d'autres objets surveillés pas une caméra. |