Jeśli chodzi o stronę [https://zabytek.pl/pl/obiekty/warszawa-wodozbior] i załączone na niej karty dokumentacyjne, to raczej nie wynika z tego w sumie, że "Świątynia Vesty" czy też "Westy" jest nazwą tego obiektu.
Nazwa ta została użyta tylko w karcie białej bez mała 60 lat temu i to w nieortograficznym zapisie przez "V", co samo w sobie każe podchodzić ostrożnie do tego źródła. Źródło nadrzędne, czyli sama strona zabytek.pl nie posługuje się tą nazwą, wyjaśniając słusznie, że jest to po prostu obiekt inspirowany Świątynią Westy w Tivoli.

Jeśli liczne źródła mówią A, a tylko jedno mówi B, raczej należy założyć, że B się myli. Tak jak pisałem, o obiekcie tym mówi się jako o "Wodozbiorze" w Ogrodzie Saskim albo o "Wodozbiorze (wodociągu) Marconiego". "Encyklopedia Warszawy" (PWN, 1975) pisze w haśle Ogród Saski o "Wieży Ciśnień w formie świątyni w Tivoli proj. H. Marconiego).

Jakie jest źródło nazwy "Wodozbiór "Świątynia Vesty""? I dlaczego name różni się od name:pl?

To, że obiekt jest wzorowany na świątyni nie oznacza, że sam określany jest tym mianem. Moim zdaniem w użyciu jest po prostu określenie Wodozbiór, które samo ociera się o bycie nazwą pospolitą.

Dzięki :)

Moim zdaniem to jest nazwa biurowca, a nie ogrodzonego obszaru :>

Nie wiem, do czego się właściwie odnosisz. EveryDoor nie kasuje starego węzła. Jeśli chodzi o kawiarnię Reduta, to prawdopodobnie powziąłem wątpliwość, czy ona w ogóle tam była, bo byłoby to bardzo szybkie przejęcie lokalu jak na standardy wynajmu od publicznego właściciela, i dlatego skasowałem.

Dlaczego na Giełdowej kasujesz footway=sidewalk?

Preferowane jest pozostawienie punktu z prefixem 'disused' np. 'disused:amenity=restaurant'. W ten sposób użytkownicy aplikacji StreetComplete czy EveryDoor będą widzieli, że należy sprawdzić, co nowego się w tym miejscu pojawiło.

OK, wydawało mi się, że umieściłem ją w description. W takim razie przepraszam, teraz to poprawiłem.

W mojej opinii "Strefa rozgrzewkowa" to nie nazwa, tylko opis. Sam fakt, że drugie słowo zacząłeś od małej litery, na to wskazuje.

Poza tym sądzę, że strefa rozgrzewkowa nie jest w ogóle boiskiem, t.j. 'leisure=pitch'.

Popatrzyłem nawet, że mają polską stronę, gdzie piszą "Wenedów", więc uznałem, że nie ma potrzeby promować zapisu obcojęzycznego.

https://www.basecampstudent.com/pl/student/warsaw-wenedow/

Obecności path=crossing nie zauważyłem, niemniej footway=crossing i cycleway=crossing chyba nie szkodzą, wiadomo, co oznaczają. footway=sidewalk tak samo nie przeszkadza, chociaż path=sidewalk też ma sens.

Oba te zabiegi generalnie mają w zamyśle zwiększyć szanse, że StreetComplete i inne podobne narzędzia będą właściwie wykrywać początek i koniec przejścia dla pieszych.

Na przyszłość zachęcam, by zamiast kasować nieczynne sklepy i inne POI-e, zostawiać je na mapie, dodając do głównego klucza prefiks 'disused:', np. 'disused:shop=supermarket'.

Proszę kalibruj podkład Binga przed użyciem. Inaczej obiekty są poprzesuwane i mapując dużo detali, robisz innym ekstra robotę.

Lokalizacja niezgodna z podanym adresem. Mieści tu się skądinąd firma zarządzająca parkingami NextPark, ale ma ona inną nazwę. Zestaw zmian zostanie wycofany.

Lokalizacja punktu nie odpowiada podanemu adresowi. Edycja zostanie wycofana.

Twój opis oznakowania faktycznie odpowiada rzeczywistości. Nie ma wiec podstaw do oznaczenia omawianego odcinka jako strefy zamieszkania.

W takiej jednak sytuacji, jeśli tu jest nieruchomy słupek, uznałem za stosowne oznaczyć jako strefa zamieszkania odcinek przy Akademii Psyche. Z punktu widzenia osiedla SMB Ursynów, dojazd do bramy od strony przychodni musi prowadzić tamtędy, i tam właśnie jest pachołek składany.

A co do tego, jak SMB Jary sobie wyobraża wjazd na odcinek wzdłuż Herbsta 4, to właśnie nie mam pojęcia. Można powiedzieć, że wisi on w powietrzu. Oczywiście w praktyce wszyscy, łącznie ze śmieciarkami, wjeżdżają po chodniku od Romera, ale jak w teorii powinni? Po aktualnym remoncie przejścia dla pieszych przez Romera ten wjazd będzie jeszcze trudniejszy.

Nazwa ulicy naprawiona.

Adres nie zgadza się z podaną stroną internetową. Wątpliwe, by iluzjonista miał w tym miejscu biuro.

Myślę, że jedno building:part w obrębie dwóch różnych budynków to byłby błąd.

Ale nie wiem, co zaproponować w zamian. Wstawić 'Pasaż Kultury' w brand=* dla galerii i Domu Otwartego? Bo w sumie to jest taka nazwa grupująca różne instytucje, które organizacyjnie są od siebie niezależne. Pasaż Kultury jako taki nie ma żadnego mienia, pracowników itd.

Dzięki. I tak, ja od dość dawna kasuję takie użycia, jak natrafię. Głównie autorstwa @syntex sprzed już kilku lat ;)