RichiWe's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 178133653 | Da hab ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt. Das sind Erkenntnisse bzw. Interpretationen meinerseits aus Luftbildern. Ich hatte das in der Uni - ich bin also qualifiziert dafür. Das Problem des Taggens ist ja nicht, dass ich nicht wüsste was es ist, sondern das uneindeutige Key-System von OSM. Wichtig ist, dass ich keine Informationen von einer anderen Quelle übernommen haben, sondern es sich um meine Interpretation handelt. Genau so wie wenn jemand ein rotes Rechteck im Luftbild sieht und daraus ein Haus macht. Damit ist das keine Urheberrechtsverletzung, richtig?! |
|
| 178133653 | Man könnte überlegen, dass man nicht nur natural=sinkhole erstellt, zusätzlich noch sinkhole=doline. Ich sehe gerade es gibt auch geological=sinkhole. Wie soll ich das zukünftig machen? |
|
| 178133653 | Das sind alles Erdfälle. Gute Erklärung: https://www.hlnug.de/themen/geologie/georisiko-und-ingenieurgeologie/erdfaelle-und-senkungsmulden-verkarstung-subrosion Diese treten in bestimmten Gebieten gehäuft auf. Ich habe wie in dem Link die Schummerung der des digitalem Geländemodells verwendet sowie die digitale geologische Karte von Thüringen. Man muss zwischen Erdfällen und Bombentrichtern unterscheiden (geht durch Kontext: Geologie und Geographie) |
|
| 58314298 | Da hab ich wohl gepennt, hab es korrigiert. |
|
| 56224522 | unpaved und gravel ist aber kein Wiederspruch? |