Hallo Dim-Bingen,

"Einfaches Haltestellenschild ohne Beschriftung" ist kein üblicher Schlüssel bei OSM; ich nehme an, das sollte der Text für "note" sein und habe das so korrigiert.
Meld dich gerne, wenn das so nicht passt.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo CFH_SKN,

willkommen bei Openstreetmap! Super, dass du Ladesäulen einträgst bzw. aktualisierst.

Dein Benutzername klingt so als ob du für eine Firma bei Openstreetmap (OSM) editierst. Dafür gelten bei OSM ein paar Regeln. Schau bitte mal die Infos dazu im Wiki an:
osm.wiki/DE:Organised_Editing
osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Wenn du Teil eines Teams bist, das OSM editiert, muss dafür eine Seite im Wiki wie in den obigen Links beschrieben angelegt werden und auf deiem Benutzerprofil @CFH_SKN dorthin verlinkt werden.
Wenn du als Einzelperson für die Firma bei OSM aktiv bist, beschreib das bitte in deinem Profil.

Bei Fragen gerne melden.

Weiter frohes Mappen,
Rainer

Hallo vp-ueberdachung,

willkommen bei Openstreetmap. Dein erster Beitrag war nicht so optimal, weil für den Eintrag der Firma den Adressknoten Isartorplatz 8 beutzt hast. Dadurch besteht die Gefahr, dass die Adresse versehentlich gelöscht wird, wenn der Knoten z.B. wegen Umzug entfernt wird.
Da die Firma laut Webseite ganz woanders ist (im Gewerbegebiet in Neuching) habe ich sie dort eingetragen: node/14074847736 und den Adressknoten hier wiederhergestellt.

Bitte beachte außerdem, dass Openstreetmap keine Werbeplattform ist; den Werbetext habe ich daher entfernt.

Bei Fragen bitte gerne melden.

Viele Grüße,
Rainer

Partially reverted mass deletion of railway=milestone, see comment in changeset/180360129

Undiscussed import that used a source with a licence not permitted for OSM. See comments in changeset/180360129

Undiscussed import that used a source with a licence not permitted for OSM. See comments in changeset/180360129

Undiscussed import that used a source with a licence not permitted for OSM. See comments in changeset/180360129

Hallo stormekorn,
willkommen bei Openstreetmap! Super, dass du mithilst die Kartendaten zu verbessern. In diesem Fall hast du ja schon selbst herausgefunden, dass die Radfahrstreifen an der Straße schon erfasst war. Toll, dass du das als Neuling gleich so analysiert hast.
In der Tat war es vorher richtig, weil der Radfahrstreifen Teil der Fahrbahn ist.
Fahrradwege sind vielfältig und entsprechend vielfältig ist die Erfassung in OSM. Dafür gibt es eine gute Übersicht im Wiki:
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Hier war die Kartierung als Teil der Straße korrekt, daher werde ich deine Änderung zurücksetzen.
Ich hoffe du lässt dich nicht gleich entmutigen und wünsche weiter Spaß beim Beitragen zu OSM. Bei Fragen einfach melden.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Ludwig Bayerlein,

die Änderung der Adresse führt nicht automatisch dazu, dass das Objekt an die neue Position verschoben wird. Daher habe ich das Heinzelmännchen gespielt und deine Firma in die Elsenheimerstraße 61 verschoben; hoffe die Position im Gebäude passt in etwa.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo lpetror,

willkommen bei Openstreetmap. Du wolltest den Zustand der Üst Unterhaching aktuell halten und hast dazu die Gleisverbindungen gelöscht und wieder neu eingezeichnet. Du konntest es natürlich nicht wissen, das ist nicht die richtige Vorgehensweise, weil damit die Historie zerstört wird. Für solche Fälle (und auch für alles andere, was in Luftbildern noch zu sehen ist), ist es besser die Lebenszyklus-Präfixe zu verwenden, siehe dazu im Wiki: osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Ich habe deshalb nun deine Änderungen, das Wiedereinzeichnen und das Löschen, rückgängig gemacht, die Zwischenphase mit dem Präfix "removed" eingebaut und dann wieder den aktuellen Zustand hergestellt. Die Historie reicht bis ins Jahr 2010 zurück und ist nun wieder vorhanden, ebenso wie die ursprünglich bessere Geometrie.

Servus,
Rainer

Hallo MarioFts,

willkommen bei Openstreetmap und danke für deine Ergänzungen.
Ein Hinweis: der Trinkwasserhahn, den du ergänzt hast, ist mit amenity=drinking_water ausreichend und korrekt kartiert. name wird nur für echte Eigennamen verwendet, nicht für Beschreibungen. Das findest du im Wiki erklärt: osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Daher habe ich name entfernt. Die zusätzlich erzeugte Meldung note/5358169 ist nicht nötig; ich schließe sie gleich.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Ronny Knebel,

willkommen bei Openstreetmap. Du hast schon einige Saugstellen hinzugefügt und in name eine Beschreibung der Saugstelle eingegeben. Da ist OSM recht strikt, in name gehört nur ein echter (Eigen-)Name, siehe dazu auch im Wiki: osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
D.h. description ist das richtige Attribut (im OSM-Jargon Tag genannt) dafür. FireYak bietet dafür auch eine Eingabemöglichkeit an, wenn du ganz nach unten scrollst, gibt es ein Feld "Beschreibung".
Meld dich gerne, wenn du Hilfe brauchst.

Viele Grüße,
Rainer

Ich frage nun im Forum nach, da hier keine Antwort kam: https://community.openstreetmap.org/t/import-und-lizenz-daten-von-den-obb/144815

Hallo Negjana,

ein paar Fragen hab' ich:
1. eine interessante Quelle, aber haben wir dafür eine Lizenz? Auf der ÖBB-Webseite wird https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/at/deed.de genannt. Wegen der Namensnennung brauchen wir eine Erlaubnis, dass die Nennung auf der Contributors-Seite im Wiki ausreichend ist. Dort finde ich diese Quelle aber nicht. Hast du die Erlaubnis eingeholt? Dann sollte das auf der Contributors-Seite eingetragen werden.
2. Dieses Changeset umfasst 10000 geänderte Objekte, mit weiteren changeset/180360168 , changeset/180362067 , changeset/180362089 , changeset/180362134 sind es etwa 34000 geänderte Objekte. Solche Massenedits bzw. Importe sollten zuvor diskutiert werden. Ich habe in Talk-AT, Talk-DE, im Forum und in osm.wiki/Import/Catalogue nichts gefunden. Falls ich's übersehen habe oder die Diskussion woanders stattfand, kannst du bitte den Link dorthin schicken?

Servus,
Rainer

Hello Liudmila,
thank you for pointing that out!
As you can see from the changeset comment, it was a revert due to use of an unlicensed source.
Unfortunately the user has created that way (version 1), probably by splitting.
I have restored the way.
Best regards,
Rainer

Hallo roxystar,
doppelt sollten wir die Bäume nicht haben. Da du in der ganzen Sonnwendjochstraße die Einzelbäume eingetragen hast, wäre ich dafür die Baumreihen zu entfernen.
Etwas Kosmetik könnte man noch am PC machen und die Bäume in eine Linie bringen; mit Everydoor geht das vermutlich nicht. Mit JOSM die Bäume markieren und Taste L bringt sie in eine Linie. Taste B würde sie in eine Linie bringen und auf gleichmäßigen Abstand, falls sie so exakt gepflanzt sind.
Die gelöschte Bank habe ich mir erlaubt wiederherzustellen: node/10781387949

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Map-0-Tofu,
willkommen bei Openstreetmap! Super, dass du mithilst die Kartendaten zu verbessern.
Zu dem Gebäude Leuchsstraße 6 eine Frage: auf dem Luftbild (Stadt München) sieht es nach einem Doppelhaus aus; gibt es da evtl. auch eine Hausnummer 6a?
Falls ja, könnte man das Gebäude aufteilen und die Teile wären dann building=semi_detached.

Viele Grüße,
Rainer

Hello asabea,
looks like something went wrong with node/6247215842
Did you want to make the amenity=bar a restaurant and change the name?

Best regards,
Rainer

Danke für den Hinweis!
Wenn Gebäude abgerissen wurden, aber in Luftbildern noch sichtbar sind, ist es bei OSM zweckmäßig diese nicht zu löschen, sondern mit dem Lebenszyklus-Präfix "demolished:" zu versehen. Damit ist für andere Mapper klar, dass das Luftbild nicht mehr aktuell ist und Gebäude nicht wieder eingezeichnet werden. Siehe osm.wiki/DE:Key:demolished:building
Das habe ich nun mit changeset/182664521 gemacht.

Viele Grüße,
Rainer

Hello arbuzeqqu,
additionally please take care that your edits don't exceed a local area, e.g. a village or a district. That makes it easier for other mappers to understand and review edits.

Thank you & best regards,
Rainer