Piz Pachific's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 179079502 | Offensichtlich falsch verschobene landuse Fläche in folgendem Changeset wieder korrigiert: changeset/179092124 |
|
| 177708567 | Hallo Schön dass du bei OSM mithilfst. Leider waren deine Änderungen ziemlich destruktiv und habe es mit folgendem Changeset wieder richtiggestellt: changeset/177844566 Falls du fragen dazu hast, einfach melden. |
|
| 175214545 | Please do not map for the renderer (Farming Simulator 22). Reverted in changeset/175333094 |
|
| 172604012 | Danke für die Ergänzungen. Habe es OSM konform gemacht mit dem Changeset changeset/172607076 |
|
| 171380286 | Hallo. Kleine Anmerkung: mit dem wikidata tag sind bereits sämtliche Wikimedia Daten (Wikipedia Artikel in allen Sprachen, Wikicommons, etc.) referenziert. Ein zusätzlicher wikipedia tag in einer spezifischen Sprache gibt also nur mässigen Mehrwert. Als Tipp: mit dem Tool https://osm.wikidata.link/ lassen sich fehlende wikidata Referenzierungen finden und zuordnen. |
|
| 169438223 | Hallo
|
|
| 162460647 | Das versehentlich verschieben eines Wegabschnitts korrigiert in Changeset #162462945 |
|
| 100094744 | Thank you :) I think this is better. |
|
| 162160441 | Reverted by #162163622. See: https://www.valsurses.ch/de/vom-ursprung-des-lai-barnagn or https://mein-ziel-savognin.ch/2021/05/30/lai-barnagn-savognin/ |
|
| 159514858 | Hallo spalinger. Vielen Dank für die private Nachricht im Forum. Ich habe diesen Changeset einmal reverted (#160465589) und warten mal ab, was in der Diskussion herauskommt. Alles weitere als PM Antwort im Forum. |
|
| 159514858 | Guten Morgen spalinger. Schön, dass du für OSM Adressen taggst. Jedoch finde ich keine Diskussion über deine automatischen Massenimporte. Nach meinem Wissensstand sind nämlich aktuell noch alle Varianten der Adressierung erlaubt, aber mit ausdrücklichem Wunsch, sich der lokalen Variante anzupassen. Oder habe ich da einen gemachten Konsens verpasst? Ich z.B. bin ganz klar ein Verfechter der Adressen wo möglich auf dem Hausumriss, weil es viele Vorteile bietet. Falls kein Konsens gemacht wurde, könntest du daher deine Änderungen, dort wo die Adressen üblicherweise anders getaggt wurden, revertieren und dies zunächst mit der Community diskutieren? Vielen Dank! |
|
| 157642399 | Hallo "Geograf". Vielen Dank für das Mitwirken bei OSM! Ich habe deine Änderungen noch etwas OSM konformer gemacht. Beispielsweise dem Hauszugangsweg den Namen weggenommen und der Fussweg wieder zu einer Strasse revertiert, damit die Autos auch wieder aus dem Parkplatz herausfahren können. Meine Änderungen siehst du in diesem Änderungssatz: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157643870
|
|
| 157436687 | Hi jepee. Thank you for your contributions to OSM. But I spent over half an hour to fix your changeset and I have to check all your changesets now. Please inform you about the correct use of multipolygon relations. Here you can see my changes: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157510525 Thanks for helping! |
|
| 155991960 | Thanks a lot for reporting this to me. It's a typo. Fixed in 156628111. |
|
| 154183640 | Die allermeisten Adressen in dieser Gegend sind sowieso von mir vor Jahren in Kleinstarbeit eingetragen. Der changeset/120788502, der die meisten addr.country nachgetragen hat, scheint sehr automatisiert zu sein. Eine solche Änderung hätte ich in wenigen Minuten. Aber was ich als letztes möchte, ist dein besagter Änderungskrieg. Ich bin gerne offen für gute Argumente für diesen Tag. |
|
| 154183640 | Hi UT93. Da OSM eine Datenbank ist und man somit möglichst Redundanzen vermeiden möchte, macht der "addr:country=CH" m.E. nur nahe Grenze Sinn, wo evt. die Ungenauigkeit der Grenze zu falschen Ergebnissen führen würde. Alle anderen Objekte können ziemlich einfach mittels Grenze dem jeweiligen Land assoziert werden. Sehe deshalb absolut keinen Vorteil darin, diesen Tag an x-tausenden Objekten zu pflegen (hatte schon unzählbar viele Fehler darin korrigiert!). Oder hast du vielleicht ein reales Killer-Feature dieses Tags? Auch habe ich im Kopf, einmal auf einer Tagging-Mailingliste gelesen zu haben, dass dieser nur noch in Spezialfällen empfohlen wird, finde es aber leider nicht mehr. |
|
| 156155605 | Hoi Raphael. Es ist nicht üblich/sinnvoll Strassennamen an die Fusswege anzuhängen. Einerseits wäre der initiale Aufwand und die Wartung danach immens und andererseits wird und sollte dies von den Datennutzern (z.B. Navis) implementiert werden. Beispiel: https://github.com/organicmaps/organicmaps/pull/8975. Habe es deshalb wieder entfernt und die Linie gerade begradigt, in dem ich unnötige Nodes entfernt habe. Lg Chrigi |
|
| 155313410 | Willkommen zurück bei OSM ;-) |
|
| 152880255 | Auch per Zufall hier gelandet ;) Ein wenig Statistik zur Schweiz findet sich z.B. hier: https://www.osmstats.neis-one.org/?item=countries&country=Switzerland |
|
| 154462629 | Just for reference on ongoing discussion: https://community.openstreetmap.org/t/regressions-par-hmkaiser/116617 |