Klopt. Dat was een fout van me. En dat terwijl ik even daarvoor nog het juiste traffic_sign tag heb gegeven. MEt deze overpass kun je nog meer fouten vinden.

http://overpass-turbo.eu/s/HbU

Ja het was zeker de bedoeling dat er iets boven water zou komen maar de praktijk pakte iets anders uit. Afgelopen donderdag nog met de beheerder van het Landgoed over gehad maar denk niet dat er ooit nog een eiland gaat verschijnen. Foutje bedankt ;)

Jazeker. Ik kom er best vaak. Bij de aanleg van het water was het de bedoeling dat er in het midden een eiland zou komen. Net na de aanleg was die ook nog duidelijk zichtbaar maar toen was het grondwaterpeil nog laag. Later verdween het eiland en zelfs in de afgelopen zomer kwam ie niet meer in beeld. Daarom nu maar weggehaald.

Bedankt. Goed gezien. Het fietspad is inderdaad verwijderd. Ik heb em net uit OSM verwijderd. Groet Peter

Bedankt voor de correcties. Ik film tegenwoordig best veel en laat Mapillary daar dan foto's van maken. Op dit stuk heb ik zowel voor als achteruit gefilmd (maar nog niet beide richtingen staan op Mapillary. komt ws nog wel). Op het stuk Telgterweg kom ik in het geheel geen max snelheid bord tegen maar ms valt dat wel onder de zone (60). Zou me niet verbazen. Ook het fietspad heeft geen bord. Zo te zien zou het een G11 worden omdat er een bord staat dat een fietser (en geen bromfietser) naar het fietspad verwijst.

Ik snap dat het voor de meeste fietsers om het even is maar als er nog geen bicycle tag is opgegeven is het safer om een use_sidepath te nemen. Mocht iemand een expliciet verbodsbord zien dan wordt het toch wel een bicycle=no. Ik zet dan bv de traffic_sign=NL:C14 op de hoofdweg zodat ook dat helder is. Ik heb het net aangepast.

Groet
PeeWee32

Hoi Dick

Je hebt op de Hanzeweg bicycle=no gezet. Ik ben er vandaag weer geweest maar heb nergens een verbodsbord gezien (C14, C15 etc. ) Ik zal er straks een bicycle=use_sidepath van maken. Mocht het het daar niet mee eens zijn dan moet je het maar laten weten.
Groet PeeWee32