Some trip reports state that there's partially a trail towards to peak, but to err on the side of caution I'd rather leave out a path that exist than map one that doesn't.

I was not aware of any changes made to Strava heatmap as a result of people revealing secret locations, and as far as I know they don't really hide any activities unless users choose to keep them private. Strava makes their heatmap only show the last 12 months of activity, as you might know, so we unfortunately can't see older activity.

I agree, it's really hard to confidently spot the Storbunkevatnet path you're referring to, even though some parts are more visible than others.

There has been some discussion on mapped paths that are more routes than paths. Since it's good practice to map what's actually on the ground, and I don't believe a route should be mapped like a path. I'll delete the path in question, and do some adjustments to the nearby trails so that they align with updated satellite photos and Strava heatmap.

A user claimed a path you've mapped doesn't exist: note/4874273#map=15/69.11567/17.14142&layers=N

Have you walked way/558616518 yourself? I'm having trouble verifying the path in question myself.

Hi,

Setting bicycle = no means that you're not allowed to bike there, not that it's not possible or really hard. Based on your comment, it looks like this trail is trailbalzed and open to everyone. I'll therefore change the access tag, but if you remember how difficult you found the trail to be, you're more than welcome to add sac_scale!

Hei,
Ser way/1431171867 har ganske mye aktivitet i Strava heatmap, vet du om den er åpnet?

How did you find it more appropriate? The wiki states that the track tag is for minor land-access roads. Seeing that this is built by the municipality solely for recreational non motorized use, I don't really see how it fits. Furthermore, the footway tag has been used for twelve years without any other mappers disputing it, despite frequent OSM updates in the area. The southern part of Løvstien is now still tagged as footway even though it's built pretty much the same way as the nothern part.

Hi,

Looks like you replaced footway with track for Løvstien, setting access for motor vehicles to no. Løvstien is zoned as a hiking trail, and although it's both compact and wide enough for motorized vehicles, I'm not sure if the tag is appropriate seeing it's built for hiking.

Hi, I see that for example way/1123278394 crosses a field despite it being tagged as a path. Wouldn't it be better if pistes that doesn't use trails or roads only get tagged with the piste tag?

Hei,

Ser det har vært hogd en del omkring en del stier du har kartlagt, og ser ikke ut til at bruken i Strava heatmap alltid sammenfaller med stiene som er kartlagt. Kjenner du området, og kan bekrefte/avkrefte?

Could perhaps surface = compacted be more suitable for these roads?

Ser du har kartlagt windfall på en sti, er det sannsynlig at dette fortsatt er relevant 15 år seinere?
node/530869378/history#map=19/59.978518/10.663900&layers=N

Hei,
Har kommet en merknad på at en av stiene du har kartlagt ikke finnes.
note/4809849#map=14/59.08481/6.19062&layers=N

Ser du har brukt Kartverket og selv ikke er sikker på om stien(e) finnes eller ei. Jeg har hatt ganske variert erfaring med å bruke Kartverket til stier, og vil sterkt anbefale å heller la være å kartlegge stier man er usikre på fremfor å kartlegge de. I mine øyne er det verre for kartet med feil data enn ingen data.

Hei, vet du noe om skiløypene ved Storelva? Det har kommet ny rulleskitrasé der som også ser ut til å brukes på vinterstid, og flere av løypene som er kartlagt stemmer ikke lengre overens med Strava heatmap filtrert for vinteraktiviteter

Hei,

Ser ut til at du har laget en relation som ikke består av allerede eksisterende kartelementer som veier og stier, men heller har tegnet oppå disse

Hei igjen, har du fått undersøkt stiene?

Hei,

Så vidt jeg kan forstå er det ikke selve stien som heter Grønn rute nr. 5, og jeg tenker at navnet derfor kan fjernes fra stien. Har du noen innvendinger på det?

Seems like parts of way/443124335 doesn't exist, especially from the Robinson Crater and further southeast.

Heim,

Ser ut til at way/48506480 ikke lengre finnes, har du noe imot at jeg fjerner den og erstatter med det som ser ut til å være oppdatert stinett?

Hei,

Er fengsel riktig tag for et slikt formål? Videre ser det ut til at det er Arups gate 3 som er overgangsboliger, ikke Arups gate 4.

Hei, ser du slettet en del veier fordi de var bak en låst port. Ettersom parkeringsplassen of veiene fortsatt finnes, skal de kartlegges i OSM. Om de ikke kan nås kan de gis en access-tag som indikerer dette. Jeg har ikke selv kjennskap til hvorvidt veien er låst eller ei.