Moin Rabo2024,
Du hast die Zufahrten zum Rewe mit access=no (Zufahrt ist komplett gesperrt) getaggt. Ist das richtig?
Viele Grüße
Roger Wilco

Thank you for your detailed reply. If you are simply copying data from other sources, we refer to this as an ‘automated edit’. This should be discussed with the community beforehand. We also need to clarify whether we are permitted to copy the data from the website.

Kannst Du bitte begründen, warum dies keine automatische Bearbeitung ist? Hast Du jede Bank selbst vor Ort geprüft? Welche Quellen hast Du verwendet?

I have reverted this changeset. Please follow the guidelines for mechanical/automatic edits.

osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

changeset/182771356

Hallo marlema,

da Du Änderungen in Vörden gemacht hast: Kennst Du Dich dort aus? Ich frage, weil aktuell heiß diskutiert wird, ob eine Straße beim Gewerbegebiet Vörden eher öffentliche Straße/Zufahrtsstraße oder nur ein Feldweg einzustufen ist:

way/59221441

Du hattest dort einen Radweg (der wahrscheinlich ein Geh- und Radwegweg ist) und eine Umlaufsperre eingetragen.

Hier findest Du die Diskussion:
https://community.openstreetmap.org/t/nebenstrasse-highway-unclassified-oder-feldweg-highway-track/143425/88

Vielleicht kannst Du etwas zu der Straße oder Feldweg sagen. Fahren dort Fahrzeuge oder gibt es tatsächlich nur landwirtschaftlichen Verkehr?

Viele Grüße
Roger Wilco

Hi Lennardderudder!

Did you discuss these changes with the community beforehand?

See: osm.wiki/Key%3Apaved

"Under no circumstances should you (semi-)automatically change “deprecated” tags to something else in the database on a large scale without conforming to the automated edits code of conduct. Any such change will be reverted."

osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Moin!

Im Forum wird gerade was das ist und ob bzw. wie es richtig erfasst wird:

node/2904683134

https://community.openstreetmap.org/t/1989-j-p-denkmal/143442

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin!
bei diesem Abschnitt sehe ich nicht sidewalk=both. Der Weg auf der nordwestlichen Seite befindet sich hinter dem Zaun auf dem Gelände der Stadt (Lagerfläche). Der Weg wurde erst kürzlich angelegt, als die Fläche als Parkplatz für eine Veranstalltung hier im Dorf genutzt wurde. Als benutzungspflichtigen Gehweg von der Straße sehe ich diesen Abschnitt nicht:
way/1505095800
Viele Grüße

Moin wiebketru,

benutze für Beschreibungen bitte den Tag description. Der name Tag ist nur für echte Namen gedacht.

Siehe: osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

Viele Grüße

Hi Jacob!
You have already been asked several times to provide meaningful comments. OSM is a collaborative project!
I would like to ask you once again to provide meaningful comments and to cite your sources.

See: osm.wiki/Good_changeset_comments

Hi Jacob!
You have already been asked several times to provide meaningful comments. OSM is a collaborative project!
We would like to ask you once again to provide meaningful comments and to cite your sources.

See: osm.wiki/Good_changeset_comments

Ich sehe gerade, dass Du schon mehrmals darauf angesprochen wurdest.

Bitte ignoriere diese Bitte nicht!

Moin Jacob Rosendal Kristensen,
bitte gebe sinnvolle Änderungskommentare und Deine Quelle an. OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt. "." ist kein sinnvoller Kommentar. und hilft anderen nicht zu verstehen, was Du warum geändert hast.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße und happy Mapping!
Roger Wilco

Moin!
Für Verkehrsflächen lieber das (neue) area:highway verwenden.

area:highway=*

Viele Grüße

Moin!
Bin mir ziemlich sicher, dass dieser Übergang auch crossing:markings=surface ist: node/8415039991/

Nur anhand von Bing-Bildern diese Daten einzutragen, halte ich nicht für richtig!

Moin!
Dann wäre es vehicle=private statt access=private. Zu Fuß darf man dann durch.

Moin Matthias,
ich kann Deine Gedanken nachvollziehen, wenn man bei OSM nur an Karten denkt. OSM ist aber eine neutrale Geodatenbank - unabhängig vom Anwendungsfall. Davon gibt es sehr unterschiedliche. Karten sind nur ein Anwendungsbeispiel.
Grundsätzlich: Bei OSM gibt es kein Relevanzkriterium. Bis auf wenige Ausnahmen darf alles was vor Ort verifizierbar ist und orstfest ist in die Datenbank eingetragen werden. Anwendungen, die die OSM-Daten verwenden, verwenden normalerweise nicht die komplette OSM Datenbank, sondern laden nur diese Daten, die für sie relevant sind und passen und wandeln diese in der Regel für Ihren Anwendungsfall an. Öffnungszeiten, ob ein Restaurant veganes Essen anbietet oder wie lange man werktags auf einem Parkplatz parken darf, ist z.B. für eine reine Kartenanwendung uninteressant.
Grundstückszufahrten werden für ein Routing bis zu Haustür benötigt. Die reicht es vielleicht, bis zur Straße in die Nähe des Hauses. Anderen nicht. Und das ist OK. Andere erstellen Parkraumanalysen mit den Daten. Hierbei wird berücksichtigt, dass man vor Einfahrten nicht parken darf. Dafür werden alle Einfahrten benötigt. Siehe z.B.: https://www.youtube.com/watch?v=s213CrEmlk4
Man sollte immer im Hinterkopf haben, dass OSM eine Datenbank ist und keine Karte. Wer welche Daten wofür benutzt, weiß man oft nicht, weil man nur seinen persönlichen Anwendungsfall im Kopf hat.
Viele Grüße

I thought the same thing. Take a look at:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Moin Michael,

falsch ist das nicht unbedingt, aber solche Massenbearbeitungen sollten vorher mit der Community besprochen werden. In der Vergangenheit wurden deswegen solche Änderungen auch wieder zurück gesetzt (z.B. bei ähnlichen Änderungen, bei denen operator:wikidata bei Briefkästen der Deutschen Post hinzugefügt wurde).

Mach also am besten ein Thema im Forum auf.

Viele Grüße

Moin Thomas, die Verbindung ist über die Grundstückszufahrten (mit abgesenkten Bordsteinen) möglich. Den Weg, den Du jetzt eingetragen hast geht über einen erhöhten Bordstein. Weniger sportliche Radelnde werden es Dir danken. ;-)

Das Routing funktioniert auch so: https://bkrtr.de/AM0Nn

Wenn Du solche Verbinungen einträgst, dann am auch den Bordstein (barrier=kerb + kerb=raised) eintragen und den Weg mit path=link markieren, damit klar ist, dass dies nur eine Verbindung ist und kein echter Weg.

Viele Grüße